onecikan-yargitay

İhale feshi talebinin reddinde para cezasının belirlenmesinde ihale sürecini uzatma amacının dikkate alınması gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay, ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin bir uyuşmazlıkta, İcra İflas Kanunu’nun 134. maddesi uyarınca, fesih talebinin usulden reddedilmesi durumunda, talep edenin ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm edilebileceğini belirtmiştir. Ancak, mahkeme, para cezasının oranını belirlerken, davacının ihale sürecini uzatma amacı taşıyıp taşımadığını ve fesih iddiasının ağırlığını dikkate almalıdır. Somut olayda, şikayetçi aleyhine […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçakçılık Suçunda Müsadere ve Vekalet Ücretinin Belirlenmesinde Hukuka Aykırılık Tespiti (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmü ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesini içermektedir. Yargıtay, sanığın eylemlerinin usul ve kanuna uygun olarak değerlendirildiğini, delillerin toplanarak gerekçeli kararda tartışıldığını belirtmiştir. Ancak, ele geçen kaçak sigaraların müsaderesi ile ilgili olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54/4 maddesinin dikkate alınmaması […]

→

Türkiye’de İş Merkezi Olmayan Kurumlardan Alınan İnternet Reklam Hizmetleri Üzerinden Yapılan Vergi Tevkifatının Hukuka Uygunluğu ve İade Talebi (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, davacı şirket, Türkiye’de iş merkezi bulunmayan kurumlardan alınan internet reklam hizmetleri için yapılan vergi tevkifatının hukuka aykırı olduğunu iddia ederek, ödenen stopaj vergisinin iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, reklam hizmetinin Türkiye’den erişilebilen web sayfaları üzerinden sağlandığını ve bu durumun hizmeti veren kurumlar açısından iş yeri sayılabileceğini belirterek, tevkifatın hukuka uygun olduğuna […]

→
onecikan-yargitay

Fİ” ibaresinin marka tescilinde davalı tarafın öncelik hakkı bulunması nedeniyle davanın reddi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının “Fİ” ibaresinin marka olarak tescili için yaptığı başvurunun, davalı tarafından itiraz edilmesi ve bu itirazın YİDK tarafından kabul edilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının başvurusunun kötü niyetli olduğuna karar vererek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının “Fİ” ibaresini ve logoyu, davalı gerçek kişinin eserinden önce kullandığını ve bu nedenle […]

→

Sahte Fatura İddialarında Vergi İnceleme Raporunun Geçerliliği ve İptal Talebinin Reddi Üzerine Hukuki Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacı şirketin sahte fatura iddiaları üzerine re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali talebini konu almaktadır. Davacı, alınan faturaların sahte olduğuna dair somut bir tespit bulunmadığını, vergi inceleme raporunda malların alındığının kabul edildiğini ve ödemelerin banka aracılığıyla yapıldığını savunarak kararın bozulmasını istemiştir. Davalı ise, vergi inceleme raporunda […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Zilyetlik ve Vergi Kaydı İncelemesinin Yetersizliği: Eksik Araştırmanın Hukuki Sonuçları (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmaz üzerindeki zilyetlik durumu ve vergi kaydının kapsamının belirlenmesi üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, Yargıtay’ın bozma ilamına uygun olarak, taşınmazın zilyetlik durumunu ve vergi kaydını inceleyerek, davalıların zilyetlikle edinme koşullarının oluştuğu sonucuna varmıştır. Ancak, mahkeme, vergi kaydının taşınmaza uyup uymadığını belirlemek için yeterli araştırma yapmamıştır. Yargıtay, bu […]

→

Türkiye’de İş Merkezi Olmayan Kurumlardan Alınan İnternet Reklam Hizmetleri İçin Vergi Tevkifatının Hukuka Uygunluğu: Mükelleflerin Faaliyet Yeri Belirlemesi (Danıştay)

ÖZET: Bu dava, Türkiye’de iş merkezi bulunmayan kurumlardan alınan internet reklam hizmetleri için yapılan vergi tevkifatının hukuka uygunluğunu sorgulamaktadır. Davacı, bu hizmetler için tevkifat yapılmaması gerektiğini iddia ederek, 2022 Mayıs dönemi için tahakkuk ettirilen kurumlar vergisinin iptalini ve iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, reklam hizmetlerinin Türkiye’den erişilebilen web sayfaları üzerinden sağlandığını belirterek, bu durumun […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiası olmaksızın kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebi, somut delil olmaksızın nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, somut delil olmaksızın gerekçesiz bir karar verildiğini, usulüne uygun savunmasının alınmadığını ve ceza soruşturmasının kesinleşmediğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair tanık beyanları ve emniyet raporları gibi somut delillerin bulunduğunu belirterek, temyiz isteminin reddine karar […]

→
onecikan-yargitay

SGK Tarafından Açılan Tasarrufun İptali Davasında Hak Düşürücü Süre ve Yetki Sorunu: Genel Mahkemeler mi, İş Mahkemeleri mi? (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, SGK Başkanlığı tarafından açılan tasarrufun iptali davasının hak düşürücü süre içinde açılıp açılmadığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, iptali talep edilen taşınmaz satışlarının 2008 yılında yapıldığını ve davanın 2014 yılında açıldığını belirterek, beş yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı onayarak istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz aşamasında, […]

→

HSK’nın mesleğe kabul etmeme kararı sonrası adaylık statüsünün sona ermesi, özlük haklarının kaybını doğurur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, bir Cumhuriyet Savcısı adayının mesleğe kabul edilmemesi üzerine Adalet Bakanlığı’nın maaş ve özlük haklarından yararlandırılmama kararını incelemiştir. Davacı, Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) kararının iptali ve özlük haklarının iadesi talebiyle dava açmıştır. Ancak, Danıştay, HSK’nın mesleğe kabul etmeme kararının adaylığın sona ermesi anlamına geldiğini ve bu nedenle Adalet Bakanlığı’nın ayrıca bir […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin savunma hakkı ihlali iddiası, hukuka uygun olarak nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, masumiyet karinesinin çiğnendiğini ve FETÖ/PDY ile irtibatının bilinmediğini öne sürdü. Ancak, davacının FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu tespitleri, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen […]

→
onecikan-yargitay

Usulsüz Tebligat Nedeniyle İtiraz Süresinin Geçerli Sayılması ve İcra Takibinin Durdurulması Hakkında Yargıtay Kararı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, icra takibine itirazın süresinde olup olmadığı hususu ele alınmıştır. Borçlu, icra müdürlüğüne gönderilen ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiğini ileri sürerek itirazda bulunmuştur. İlgili tebligatın, borçlunun elektronik tebligat adresine yapılması gerekirken, posta yoluyla gerçekleştirildiği anlaşılmıştır. Bu durum, tebligatın yokluğu sonucunu doğurmakta ve dolayısıyla borçlunun itirazının süresinde olduğu kabul edilmiştir. Yargıtay, 7201 sayılı […]

→

Sahte Fatura Düzenleme Fiili Üzerine Uygulanan Vergi Ziyaı Cezalarının Hukuka Uygunluğu ve İstinaf Sürecindeki Değerlendirmeler (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği alımlarına dayalı olarak yapılan vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçeği yansıtmadığına ve sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiğine dair vergi tekniği raporundaki tespitleri dikkate alarak, vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı usul ve […]

→

Sahte Faturalarla İlgili Vergi Ziyaı Cezasının Tekerrür Uygulaması: İlk Derece ve Bölge İdare Mahkemesi Kararlarının Hukuka Uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği alımlar nedeniyle re’sen salınan katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçeği yansıtmadığına dair vergi tekniği raporundaki tespitleri dikkate alarak, vergi ziyaı cezasının tekerrüre esas alınamayacağı gerekçesiyle davayı kısmen reddetmiş, sadece tekerrüre isabet eden kısmı kaldırmıştır. Bölge İdare […]

→
onecikan-yargitay

Engel oranı tespitinde farklı raporların yönetmelik çerçevesinde değerlendirilmesi ve yersiz yaşlılık aylığı tahsilinde hukuki durumun incelenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı SGK Başkanlığı’nın, davalıdan yersiz ödenen yaşlılık aylıklarının tahsilini istemesi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davalının engel oranının %79 olarak tespit edilmesi ve bu durumun yersiz ödeme iddiasını geçersiz kılması nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, davalının sahte raporlarla emekli olduğunu öne sürerek karara itiraz etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, ilk […]

→