ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, bir vergi uyuşmazlığına ilişkin olarak, davacı şirketin 2016 yılına ait katma değer vergisi yönünden matrah artırımında bulunduğunu ve bu artırımın idarece re’sen iptal edilmesinin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. Şirket, 7143 sayılı Kanun kapsamında matrah artırımında bulunmuş ve bu kapsamda vergi ödemiştir. Ancak, vergi incelemesi sonucunda sahte belge düzenleyicisi olmadığı belirlenen […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının emekli maaşına konulan haczin hukuka uygun olup olmadığı ve bu haciz nedeniyle yapılan kesintilerin iadesi talebine ilişkindir. Davacı, Irgıllı Sütlaç Sulama Birliği’nin borcundan dolayı Denizli Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından maaşına haciz konulduğunu, bu durumun usul ve yasaya aykırı olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davacının maaşına […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 3713 sayılı Kanun hükümlerine göre vazife malüllüğü talebinin reddine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, izin dönüşü silah bakımını yaparken yaralanmış ve vazife malulü kabul edilmesi talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının vazife malulü olduğuna karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının emir ve talimatlara aykırı hareket ettiğini belirterek bu kararı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan bir taşınmaz satışının geçerliliği ve bu satış sonucunda oluşan tapu kaydının iptali talebi üzerine açılan davanın hukuki değerlendirmesi ele alınmıştır. Davacı Hazine, taşınmazın satışının yasal düzenlemelere aykırı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının iptali ve tescili talebi üzerine açılan davanın reddedilmesi konusu ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’ye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı için gerekli şartların yerine getirilmediğini, özellikle yeterli araştırma yapılmadığını ve tarımsal faaliyetlerin usulüne uygun olarak incelenmediğini belirtmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan bir taşınmaz satışının geçerliliği ve tapu kaydının iptali konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, taşınmazın satışının hukuka aykırı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin iddialarını yeterince ispat edemediği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de, Hazine’nin satışa dayanan idari […]
ÖZET: Sayıştay, 2019 yılına ait bir kararında, bir belediyenin yüklenicisi tarafından yapılan “H=2.20 mt yüksekliğinde Bilgilendirme Panosu İmali” işinin, sözleşme gereği yüklenicinin sorumluluğunda olan şantiye alanının kapatılması işine dahil olmadığını belirlemiştir. İdarenin talebi doğrultusunda gerçekleştirilen bu imalatın, yüksek maliyetli ve özel bir iş olarak nitelendirilmesi, dolayısıyla yeni birim fiyat tanzim edilerek ödenmesinin kamu zararına yol […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan bir taşınmaz satışının geçerliliği üzerine odaklanmaktadır. Davacı Hazine, taşınmazın satışının yasal düzenlemelere aykırı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, Hazine’nin satışına dayanan idari işlemin geri alınmadığı sürece tapu iptali […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davasının reddedilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusu ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’ye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı için gerekli şartların sağlanıp sağlanmadığını incelemiş ve Hazine’nin satışına dayanan idari işlemin iptal edilmediği sürece […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davası ele alınmıştır. Davacı Hazine vekili, taşınmazın satışının hukuka aykırı olduğunu öne sürerek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş; bu karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onanmıştır. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan bir taşınmaz satışının iptali ve tescili talebi üzerine açılan davanın hukuki değerlendirmesi yapılmıştır. Davacı Hazine, taşınmazın satışının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin iddialarını yeterli bulmayarak davayı reddetmiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Mahkeme, taşınmazın Hazine’ye […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının iptali ve tescili ile sebepsiz zenginleşme iddiaları üzerine bir uyuşmazlık incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin taşınmaz üzerindeki hak sahipliğinin yeterince araştırılmadığını ve davacının ispat yükünü yerine getiremediğini belirterek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, Hazine’ye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davasının reddedilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusu ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar verirken, Hazine’ye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı için gerekli şartların sağlanıp sağlanmadığını incelemiş ve Hazine’nin satışına dayanan idari […]
ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, 2019 yılına ait bir kamu idaresinin sözleşmesi çerçevesinde yükleniciye ödenen yeni birim fiyatın hukuka aykırı olduğunu belirterek, kamu zararının tazminine hükmetmiştir. İlgili sözleşmenin 33. maddesi gereğince yüklenici, şantiye alanını kapatmakla yükümlüydü. Ancak, idarenin talebi doğrultusunda yapılan yüksek maliyetli ve nitelikli bilgilendirme panosu imalatı, normal koruma tedbirleri kapsamında değerlendirilemeyecek bir iş olarak […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 5510 sayılı Kanun’un 25. maddesi uyarınca malul sayılıp sayılmayacağı ve maluliyet aylığı bağlanıp bağlanamayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının maluliyetinin tespit edilmesi için Adli Tıp 3. İhtisas Kurulu’ndan rapor alınması gerektiğini belirtmiş ve bu doğrultuda karar bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, Adli Tıp Kurumu tarafından […]
