ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebini incelemiştir. Davacı, OHAL kapsamında çıkarılan 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede isminin yer alması nedeniyle göreve iade talep etmiş, ancak başvurusu reddedilmiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, masumiyet karinesinin göz ardı edildiğini ve Bylock kullanmadığını öne sürmüştür. Daire, […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle yaptığı başvurunun reddini incelemiştir. Davacı, Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçesiz olduğunu, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını ve Anayasa’ya aykırılık iddialarının ciddi olmadığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının temyiz talebinin, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen bozulma sebeplerine uymadığını belirlemiştir. […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını, hakkında yapılan idari soruşturmanın usul ve yasaya uygun olmadığını savunmuştur. Ancak, dosyada yer alan belgeler ve gizli tanık ifadeleri, davacının örgüt ile iltisak ve irtibatının bulunduğunu ortaya koymuştur. Özellikle, gizli tanıktan elde edilen micro SD […]
ÖZET: Bu karar, yurt dışı borçlanmasının geçerliliği üzerine odaklanmaktadır. Davacı, 25.09.2018 tarihinde yurt dışı borçlanma talebinde bulunmuş, ancak Kurumun tahakkukunu tebliğ etmesine rağmen, borçlanma bedelini yasal süre içinde ödememiştir. Yargıtay, 3201 sayılı Kanun’un 4. maddesi gereği, borçlanma bedelinin ödenmemesi durumunda yeniden başvuru yapılması gerektiğine ve dolayısıyla davanın reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, davacının borçlanma işlemini başlattığı […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 2023/11921 esas numaralı kararında, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddiasını reddetmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalandığını ve devlete karşı sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediğini savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının ceza yargılaması sonucunda etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verildiğini ve […]
ÖZET: Danıştay 5. Daire, Tunceli İl Jandarma Komutanlığı’nda görevli bir astsubayın, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak ceza mahkemesi tarafından beraat etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu kanaatine vararak işlemin hukuka uygun olduğuna karar […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davanın reddini onayladı. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını, ceza yargılamasının devam ettiğini ve delillerin hukuka aykırı olduğunu öne sürdü. Ancak, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu yönündeki tespitler, ceza mahkemesi kararları ve dosyadaki […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, iptali istenen imar planı değişikliğinin davacının menfaatini ihlal ettiğine dair bir menfaat ilişkisi bulunduğunu tespit etmiştir. Davacı, otel işletmesi sahibi olarak, dava konusu taşınmazın komşuluğundaki alanın kullanımının değişmesi nedeniyle ekonomik menfaatlerinin etkilendiğini ileri sürmüştür. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 2. maddesi, idari davaların menfaatleri ihlal edilenler tarafından açılabileceğini belirtirken, dava açma ehliyeti […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekilinin, İstanbul ili Çekmeköy ilçesinde bulunan taşınmazların orman sınırları içerisinde bırakıldığı iddiasıyla yaptığı itiraz ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, yapılan orman tahditinin ve harita düzeltmelerinin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Mahkeme, 234 nolu parselin orman tahdit dışı olduğunu, 676 ve 4 nolu parsellerin ise orman sınırları içinde […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, savunma hakkı tanınmadan ve disiplin soruşturması açılmadan kamu görevinden çıkarıldığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve OHAL KHK’larının usulüne uygun olarak TBMM’ye sunulmadığını ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının Anayasa’ya aykırılık iddialarının ciddi görülmediğini belirterek, temyiz isteminin reddine karar vermiştir. […]
ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, …Büyükşehir Belediyesi’nin 25 yaş altındaki lisans ve ön lisans düzeyindeki öğrencilere eğitim yardımı adı altında yaptığı nakdi ödemelerin, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14/a, 38/n ve 60/i maddeleri çerçevesinde sosyal yardım niteliğinde olduğunu belirterek, 5102 sayılı Yükseköğrenim Öğrencilerine Burs Kredi Verilmesine İlişkin Kanun’un 2’nci maddesi ile çelişmediğine karar vermiştir. Başsavcılık, bu ödemelerin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan bir taşınmaz satışının iptali ve tescili talebi üzerine açılan davanın hukuki değerlendirmesi yapılmıştır. Davacı Hazine, taşınmazın satışının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin iddialarını yeterli bulmayarak davayı reddetmiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Mahkeme, taşınmazın Hazine’ye […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının iptali ve tescili ile sebepsiz zenginleşme iddiaları üzerine bir uyuşmazlık incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin taşınmaz üzerindeki hak sahipliğinin yeterince araştırılmadığını ve davacının ispat yükünü yerine getiremediğini belirterek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, Hazine’ye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davasının reddedilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusu ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar verirken, Hazine’ye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı için gerekli şartların sağlanıp sağlanmadığını incelemiş ve Hazine’nin satışına dayanan idari […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 5510 sayılı Kanun’un 25. maddesi uyarınca malul sayılıp sayılmayacağı ve maluliyet aylığı bağlanıp bağlanamayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının maluliyetinin tespit edilmesi için Adli Tıp 3. İhtisas Kurulu’ndan rapor alınması gerektiğini belirtmiş ve bu doğrultuda karar bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, Adli Tıp Kurumu tarafından […]
