onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davasında İstinaf Başvurusunun Esastan Reddedilmesi ve Sosyal Güvenlik Hakkının Korunması Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının belirli bir dönemde davalı işyerinde çalıştığını iddia etmesi ve bu çalışmanın tespitine yönelik açtığı hizmet tespiti davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının fiilen davalı işyerinde çalıştığını kabul ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekilinin istinaf başvurusu sonrası Bölge Adliye Mahkemesi, davalı vekilinin ilk aşamada istinaf yoluna başvurmadığını belirterek başvurunun esastan reddine […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Servis Beklerken Meydana Gelen Patlama Olayının İş Kazası Olarak Değerlendirilmesi ve Sigortasız Çalışmanın Etkileri (Yargıtay)

ÖZET: Bu dava, davacıların murisi olan 15 yaşındaki çocuğun 17.08.2016 tarihinde meydana gelen bir patlama sonucu hayatını kaybetmesinin iş kazası olarak tespit edilmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, müteveffanın işyerinin servis aracını beklerken meydana gelen patlama sonucu vefat ettiğini belirterek, olayın 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 13. maddesi kapsamında iş kazası olduğuna […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat veya iltisak iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının işleminin hukuka aykırı olduğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline ve yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar vermiştir. Davacı hakkında yürütülen soruşturma sonucunda, FETÖ/PDY ile irtibat veya iltisakına dair somut bir delil bulunmadığı, yalnızca dijital verilerdeki kodlamaların (SC ve SCC) varlığına dayanarak işlem yapıldığı belirtilmiştir. Bu kodlamaların, davacının örgütle olan ilişkisini […]

→
onecikan-yargitay

Vekâleten Yürütülen Görevler İçin Ücretin Hesaplanması: Kamu Görevlilerinin Parasal Haklarının Dikkate Alınması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının Türk Telekomünikasyon A.Ş. bünyesinde çalıştığı süre zarfında, vekâleten yürüttüğü müdürlük görevine uygun ücretin ödenmemesi nedeniyle açtığı alacak davasını kapsamaktadır. Davacı, özelleştirme sonrası çalışma süresinde, kamu görevlilerinin parasal haklarındaki artışların dikkate alınmadığını ve vekâleten yürüttüğü müdürlük görevine uygun ücretin ödenmediğini iddia ederek fark alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, davacının kendi […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçak Akaryakıt Alımında Ticari Amaç Gütmeme Savunmasının Geçerliliği ve Seçenek Yaptırım Uygulaması Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin bir davayı ele almaktadır. Olayda, sanığın, ticari amaç gütmeden ve ucuz bulduğu için kaçak akaryakıt satın aldığını savunması, mahkemece dikkate alınmış ancak sanığın eyleminin sabit olduğu belirlenmiştir. Sanığın eylemi, 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun’un 3. maddesinin onbirinci fıkrası […]

→
onecikan-yargitay

Maluliyet Tespiti ve Aylık Bağlanmasında Mevzuatın Etkisi: %60 Üstü Maluliyet Raporu ile Talebin Kısmen Kabulü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının maluliyetinin tespiti ve malullük aylığı bağlanması talebi üzerine gelişen hukuki süreç ele alınmıştır. Davacı, 06.03.2017 tarihinde malulen emeklilik için başvurduğunu, talebinin reddedildiğini belirterek, maluliyetinin tespit edilmesini ve aylık bağlanmasını istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddetmiş; ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının maluliyetinin %60’tan fazla olduğunu belirten raporlar doğrultusunda, malullük aylığı bağlanmasına […]

→
onecikan-yargitay

Yol ve Yemek Yardımlarının Sigorta Primine Dahil Edilmesi: 5510 Sayılı Kanun’un 80. Maddesi Uyarınca Davacı Şirketin İade Talebinin Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin ödemiş olduğu yol ve yemek yardımlarının sigorta primine esas kazanca dahil edilip edilmemesi gerektiği üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, bu yardımların prime esas kazanca dahil edilmemesi gerektiğini savunarak, yersiz ödenen primlerin faizleriyle birlikte iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Bölge Adliye […]

→

ByLock verilerinin hukuka uygun elde edilmediği iddiası, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline engel teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali için yaptığı başvurunun reddine dair kararları inceledi. Davacı, adil yargılanma hakkı, özel hayata saygı hakkı ve masumiyet karinesi gibi haklarının ihlal edildiğini, ByLock programı verilerinin hukuka uygun elde edilmediğini ve bu verilerin delil olarak kullanılamayacağını öne sürdü. Ancak, davacının ByLock kullandığına dair mahkeme kararında […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada örgütle irtibatın değerlendirilmesinde gizli tanık ifadeleri ve kodlama verilerinin rolü nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, hakkında yürütülen ceza soruşturması sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, dolayısıyla kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Dava, İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiş, ardından Bölge İdare Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Danıştay, temyiz istemini inceleyerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada fişleme verilerinin hukuka uygunluğu ve davacının örgütle irtibatının belirlenmesinde yeterli bilgi bulunmaması durumu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik başvurusunu değerlendirmiştir. Davacı, aleyhinde yürütülen ceza soruşturması sonucunda “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verilmesine rağmen, fişleme niteliğindeki kodlama verilerinin hukuka aykırı olduğunu ve bu verilerin güvenilir olmadığını iddia etmiştir. Ayrıca, gizli tanık beyanlarının ve SD kartlardaki verilerin geçerliliği konusunda ciddi şüpheler […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemi için terör örgütü ile iltisakın varlığı yeterli bir gerekçe midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir davacının itirazını değerlendirirken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi çerçevesinde terör örgütü ile iltisak ve irtibatın varlığını esas almıştır. Davacı, hakkında yürütülen ceza davasında beraat etmesine rağmen, bu durumun kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğuna etkisi olmadığını savunmuştur. Danıştay, masumiyet karinesinin, yargılama sürecindeki ceza davasının sonuçlarıyla ilgili […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın devam ettiğine dair gizli tanık ifadeleri ve dijital verilerin kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının olmadığına dair iddialarını değerlendirirken, kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olan işlemin hukuka uygunluğunu incelemiştir. Davacı, hakkındaki ceza yargılamasında beraat ettiğini ve fişleme niteliğindeki veriler dışında somut delil bulunmadığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, gizli tanık ifadeleri ve dijital materyallerdeki kodlama verilerini dikkate alarak, davacının örgütle irtibat ve […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin dayanağı olan KHK’nın uygulanmasında dijital verilerin somut delillerle desteklenmesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığı iddialarını değerlendirerek, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, hakkındaki ceza yargılamasında beraat kararı almış olmasına ve disiplin soruşturmasının zamanaşımına uğramış olmasına dayanarak, çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Ayrıca, dijital verilerin delil olarak kabul edilebilmesi için somut […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davasında Kurumun Feri Müdahil Sıfatının Yanlış Gösterilmesi: Yasal Hasım Olarak Kurumun Belirlenmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.09.1995-15.06.2009 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığı sürelerin tespitine yönelik bir hizmet tespiti davasıdır. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli bir süre boyunca davalı işyerinde kesintisiz çalıştığını kabul ederek, eksik bildirilen 1769 gün hizmet süresinin sigortalılık günlerine eklenmesine karar vermiştir. Ancak, davalı Bakanlık ve Kurum vekilleri bu karara itiraz etmişlerdir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada örgütle irtibatın kesildiğine dair somut delil olmaksızın iptal talebinin reddi hukuka uygun mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, idari işleme dayanak teşkil eden somut tespitlerin sunulmadığını, istinaf mahkemesinin yüksek yargı kararlarını dikkate almadığını ve soyut gerekçelerle davanın reddedildiğini ileri sürmüştür. Özellikle, 17/25 Aralık sürecinden sonra örgütle irtibatını kestiğini […]

→