ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na aykırı olarak trafikten men edilmesi ve idari para cezası verilmesine ilişkin işlemleri incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, tutanakta yer alan yabancı dilde beyanın geçerliliği ve somut delil eksikliği nedeniyle işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, tutanakta yer alan yolcu beyanının ve […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Orhangazi Belediye Meclisi’nin mülkiyeti belediyeye ait bir taşınmazın ( … AVM) satışı için encümene yetki verilmesine ilişkin kararının iptali istemiyle açılan davayı değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, taşınmaz satışında asıl yetki sahibi olan Belediye Meclisi’nin, etkin ve süratli bir şekilde görevlerini yerine getirebilmesi için bu yetkisini encümene devredebilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, intifa hakkı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı tarafından açılan davada, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-a maddesi uyarınca aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesi ve 5.010,00 TL idari para cezasının iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının aracının izinsiz yolcu taşımacılığı yaptığına dair tutanağın geçerliliğini kabul ederek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, tutanağın sürücü ve […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının 667 sayılı KHK ile kapatılan Pak Eğitim İş Sendikası üyesi olduğu ve bu nedenle çalışma izninin iptal edilmesi üzerine yaptığı başvurunun reddedilmesini hukuka uygun bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyeliğini ispatlamak için yeterli delil sunamadığını ve Denizli İl Emniyet Müdürlüğü’ne ait tutanağın resmi belge niteliği taşıdığını belirterek, davacının itirazlarının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-(a) maddesi uyarınca, davacılara ait aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, tutanaklarda imza eksikliği bulunması nedeniyle işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı hukuka uygun bulmamış ve istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın Gürcistan’dan geçici ithalat rejimi kapsamında yurda getirdiği aracın, yasal yollarla giriş yaptığı ve gümrük işlemlerine tabi olduğu gerekçesiyle kaçakçılık suçunun unsurlarının oluşmadığına hükmetmiştir. Olayda, sanığın aracı yasal bir şekilde satın alıp kullanması ve aracın gümrük idaresinin kontrolü altında bulunması, suç vasfında yanılgıya neden olmuştur. Sanığın, aracı geçici ithalat kapsamında […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının kapatılan bir okulda öğretmen olarak çalıştığı dönemde, terör örgütüyle ilişkili olduğu iddialarını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüne müzahir bir bankada aktif hesabı ve sendikaya üyeliği olduğunu, bu durumların milli güvenliğe tehdit oluşturduğunu belirterek çalışma izninin iptaline karar vermiştir. Davacının, terör örgütü üyeliğinden beraat etmesine rağmen, bu durumun çalışma izninin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı tarafından ruhsatta belirtilen faaliyet konusu dışında ticari yolcu taşımacılığı yapıldığı gerekçesiyle aracın trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan denetim sonucunda aracın ruhsatına uygun bir faaliyet yürütülmediği tespit edilmediğinden işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, aracın ruhsatında ticari kullanım kaydı bulunduğunu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın izinsiz yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle trafikten men edilmesi ve para cezası verilmesine ilişkin işlemlerin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, işlemlerin dayanağı olan tutanakta, araç sürücüsünün imzasının bulunmadığını ve tutanağın tarih ve plaka bilgisi gibi gerekli unsurları içermediğini belirterek, işlemlerin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, ilk […]
ÖZET: Danıştay 8. Daire, davacıya ait aracın trafikten men edilmesi ve para cezası verilmesine ilişkin işlemlerin iptaline dair ilk derece mahkemesi kararını onaylamıştır. Mahkeme, işlemlerin dayanağı olan 08.05.2018 tarihli tutanağın usulüne uygun düzenlenmediğini ve imza eksiklikleri bulunduğunu belirterek, hukuka aykırılık tespit etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, tutanağın düzenlenme usulü ve içeriği açısından eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle […]
ÖZET: Bu karar, Yalova İl Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapan davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik bir davayı kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY üyeliği suçlamasıyla yürütülen soruşturma sonucunda takipsizlik kararı verildiğini ve bu kararın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na dayanarak kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın tapudan terkine hükmetmiştir. Davalı vekili, taşınmazın arsa niteliğinde olduğunu ve belirlenen bedelin düşük olduğunu savunarak istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi’nin kararını usul […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki bedel mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel mi olacağına ilişkindir. Davacı, 246.799,28 TL tazminat talep etmiş, Uyuşmazlık Hakem Heyeti ise bu talebi kabul ederek, yeni tarifeye göre belirlenen 503.672,00 TL’nin ödenmesine karar vermiştir. İtiraz Hakem Heyeti, bu kararı onaylamıştır. Davalı vekili, poliçede belirtilen bedelin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki sigorta bedeli ile mi yoksa yeni tarifeye göre mi belirleneceği konusundadır. Davacı, deprem nedeniyle hasar gören konutuna ilişkin 246.799,28 TL ödendiğini, yeni tarifeye göre tam ödeme yapılması gerektiğini ileri sürerek ek bir tazminat talep etmiştir. Davalı ise, sigorta bedelinin poliçede belirtilen miktarla sınırlı olduğunu ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen bedel ile yeni tarifeye göre belirlenen bedel arasında hangisinin ödeneceği üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, 06.02.2023 tarihinde meydana gelen deprem sonrası 354.681,80 TL tazminat talep etmiş, ancak davalı, tapu kaydındaki farklılık nedeniyle ödeme yapmamıştır. İtiraz Hakem Heyeti, sigorta bedelinin belirlenmesinde yeni tarifeye göre hareket edilmesi gerektiğine karar […]
