ÖZET: Sayıştay, 2019 yılına ait avukatlık vekalet ücretlerinin ödenmesiyle ilgili olarak, yılın ilk yarısında yapılan ödemelerin ardından ikinci yarıda memur maaş katsayısındaki artış nedeniyle yapılan fark ödemelerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. 659 sayılı KHK’nın hükümleri gereğince, avukatlık vekalet ücretinin hesaplanmasında, dağıtımın yapıldığı tarihte geçerli olan memur maaş katsayısının esas alınması gerektiği belirtilmiştir. İlk yarıda […]
ÖZET: Danıştay, memurların atanmaları konusunda idareye tanınan takdir yetkisinin mutlak ve sınırsız olmadığını, kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olduğunu belirtmiştir. İdari yargı, bu takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı kullanıldığını kanıtlayan durumlarda, idari işlemin hukuka aykırı olduğuna karar verebilir. Dava konusu olayda, davacının şube müdürü kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin, kamu yararı […]
ÖZET: Danıştay, memurların görev ve yerlerinin değiştirilmesinde idareye tanınan takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanılması gerektiğini vurgulamıştır. Davacı, Daire Başkanı olarak görev yaptığı süre içinde hakkında açılan ceza davaları nedeniyle Enerji ve Tabii Kaynaklar Uzmanı olarak atanmasını hukuka aykırı bulmuş ve iptalini istemiştir. Ancak, idare mahkemesi, davacının atanmasının kamu yararı ve hizmet […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Muş ili Emniyet Müdürlüğü emrinde komiser yardımcısı olarak görev yapan davacının terfi ettirilmemesi üzerine açtığı davada, idare mahkemesinin kararını onayladı. Mahkeme, Yüksek Değerlendirme Kurulu’nun terfi işlemi için belirlediği kriterlerin, liyakat değerlendirmesinde eşit ve objektif bir şekilde uygulanmadığını tespit etti. Bu durum, davacının terfi hakkının ihlal edildiği sonucuna ulaştırdı. Mahkeme, davacının terfi […]
ÖZET: Danıştay, idari yargıda re’sen araştırma ilkesinin geçerliliğini vurgulayarak, İdare Mahkemesi’nin keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırması gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, davacıdan keşif ve bilirkişi avansı talep etmiş, ancak avansın yatırılmaması nedeniyle bilirkişi incelemesi yapılmadan davanın reddine hükmetmiştir. Danıştay, bu durumu hukuka aykırı bulmuş ve ecrimisil tutarının hesaplanmasında emsal taşınmazların kira bedellerinin dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir. […]
ÖZET: Danıştay, kamu görevlilerinin disiplin cezasıyla cezalandırılabilmesi için disipline aykırı eylemin usulüne uygun bir soruşturma ile ispatlanması gerektiğine vurgu yapmıştır. Davacı, yetkisini kötüye kullanmakla suçlanmış, ancak yapılan soruşturma sonucunda, davacının eyleminin suç kastı taşımadığı ve kesin delil bulunmadığı belirlenmiştir. Ceza mahkemesi, davacının beraatine karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, disiplin cezasının hukuka uygun olduğu yönünde bir […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, idare mahkemesinin verdiği kararın temyiz incelemesi sonucunda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde, temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına hükmetmiştir. Dava, davacının bölge müdürlüğüne bağlı bir yurtta müdür yardımcısı olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının herhangi bir kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını belirterek işlemin […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir polis memurunun meslekten çıkarma cezasına ilişkin davada, İdare Mahkemesi’nin kararını temyiz incelemesi sonucunda onamıştır. Davacı, disiplin cezasının hukuka aykırı olduğunu iddia etmiş, ancak mahkeme, davacının yetkisini kötüye kullandığını ve bu nedenle cezanın yerinde olduğunu belirtmiştir. Temyiz isteminin reddedilmesinin gerekçesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca, idare ve […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, ferî müdahillik kavramını ve bunun adil yargılanma hakkıyla olan ilişkisini ele alarak, davanın tarafı olmayan bir ferî müdahilin, asıl tarafın iradesine aykırı olarak davayı sürdürebilmesinin hukuken mümkün olmadığını belirtmiştir. Ferî müdahillerin, davanın sonucunu etkileyen menfaatleri olmasına rağmen, asıl tarafın temyiz iradesine bağlı olarak hareket etmeleri gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, ferî müdahilin […]
6. Daire 2022/1995 E. , 2022/8034 K. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Karaman ili, Merkez ilçesi, …Mahallesi, … ada, …parsel sayılı taşınmaz üzerinde Karaman Belediye Başkanlığı tarafından yapılması planlanan “Mezbaha Tesisi” projesi ile ilgili olarak Çevresel Etki […]
8. Daire 2018/2319 E. , 2022/5058 K. İstemlerin Özeti : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 Sayılı Kanun’un 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemlerin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi Düşüncesi : Temyiz istemlerinin kabulüyle İdare Mahkemesi kararının bozulması […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Muğla ili Bodrum ilçesinde bulunan bir taşınmazın işgali nedeniyle ecrimisil talebine ilişkin bir davayı incelemiştir. Davacılar, taşınmazın tamamının Hazineye ait olmadığını ve bu nedenle ecrimisil miktarının fazla hesaplandığını iddia etmişlerdir. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak ecrimisil miktarını 47.793,12 TL olarak belirlemiş, ancak 73.152,31 TL olarak tahakkuk ettirilen ecrimisilin 25.359,19 TL’lik kısmında […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Samsun Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan temyiz başvurusunu değerlendirirken, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesine atıfta bulunarak, idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulabilmesi için belirli sebeplerin varlığının gerektiğini vurgulamıştır. Daire, temyiz edilen kararın usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek, davalı idarenin ileri sürdüğü temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 58. maddesinin 5. fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğuna dair Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda, davalı idarenin karar düzeltme talebini kabul ederek önceki kararını kaldırmıştır. Anayasa Mahkemesi, bu kuralın mülkiyet hakkına ölçüsüz bir sınırlama getirdiğine ve hak arama özgürlüğünü kısıtladığına hükmetmiştir. Dava konusu işlem, haksız çıkma […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir taşınmazın ecrimisil talebi üzerine açılan davada, davacıların temyiz taleplerini reddederek İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Davacılar, taşınmazın kendi zilyetliklerinde olduğunu ve fuzuli şagil olmadıklarını ileri sürerek mahkeme kararının bozulmasını istemişlerdir. Ancak, davalı idare, taşınmazın satış işlemlerinin başlamadığını belirterek davacıların fuzuli şagil olduğunu savunmuştur. Mahkeme, 2924 sayılı Kanun’un 11. maddesi gereğince, taşınmazın […]
