45. Hukuk Dairesi 2020/762 E. 2022/778 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: KARAR : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 4857 Sayılı İş Kanunun 10.09.2014 tarihli 6552 Sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 112. maddesinin “1475 Sayılı İş Kanununun 14. maddesine göre […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin, ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygunluğu üzerinedir. İdare Mahkemesi, davacı şirketin kamuya terkli alanı işgal ettiğini belirterek, ecrimisil alacağının tahsilinde hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Ancak, Danıştay Onuncu Dairesi, ecrimisil alacağının dayanağı olan encümen kararının ve taşınmaz tespit tutanağının tebliğ […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davalı idarenin, davacıyı daire başkanlığı kadrosundan araştırmacı kadrosuna atamasını hukuka aykırı bulmuştur. İdarelerin personel istihdamında takdir yetkisi bulunsa da, bu yetki kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlıdır ve yargı denetimine tabidir. Davacının kariyer ve liyakat ilkelerine uygun olarak daire başkanlığı kadrosuna atanmış olması, bu kadrodan alınarak daha alt bir kadroya […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, emniyet amiri olarak görev yapan davacının 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, davacının terfi için gerekli olan “sözlü sınavda başarılı olma” şartını yerine getirip getirmediğinin henüz belirlenmediğini vurgulamıştır. Bu nedenle, davacının Yüksek Değerlendirme Kurulu gündemine alınarak bir üst rütbeye terfi ettirilmemesi yönündeki işlemin […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Yalova ili, Termal Belediyesi tarafından belirlenen umuma açık işyerlerinin açılış ve kapanış saatlerine ilişkin encümen kararını incelemiştir. İlgili karar, showroom ve satış ofisleri için saatlerin 08:00-18:00 olarak belirlenmesini içermekteydi. Dava, bu saatlerin davacı şirketin tanıtım faaliyetlerini olumsuz etkilediği gerekçesiyle iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme, encümen kararının 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 34/h maddesine […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir davacının şef kadrosuna atanmasının iptali üzerine açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, askerlikte geçen sürenin memuriyete esas hizmet süresinden sayılması gerektiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, askerlik hizmetinin görevde yükselme için gerekli olan “alt görevlerde toplam en az üç yıl hizmet” koşulunu sağlamadığını belirterek, bu sürelerin dikkate […]
ÖZET: Danıştay, davacının 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılması nedeniyle açtığı davada, Yüksek Değerlendirme Kurulu tarafından terfi etmemesine ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. Ancak, bu kararın davacının doğrudan terfi etmesini sağlamayacağına, zira davacının terfi için gereken “sözlü sınavda başarılı olma” şartını henüz yerine getirmediğine dikkat çekmiştir. Danıştay, yapılacak yeni yönetmelikte belirlenecek usul […]
ÖZET: Danıştay, Bursa ili Osmangazi ilçesinde bulunan bir odun kömürü imal yerinin ruhsat iptali sonrası uğranılan maddi zararın tazmini talebini incelemiştir. Davacı, ruhsat iptali nedeniyle 15/05/2007-15/10/2008 tarihleri arasında 132.968,00 TL maddi zararının yasal faiziyle birlikte ödenmesini istemiştir. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak zararın 83.465,69 TL olarak tespit edilmesine karar vermiş, ancak Danıştay, bu hesaplamanın hukuki […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, avukatlık hizmetleri sınıfında görev yapan personelin ihale komisyonlarına asil üye olarak atanmasının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 36. maddesi ve 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 4. maddesi uyarınca, avukatlık hizmetleri sınıfında görevli personelin yalnızca belirli iş ve işlemleri yapma yükümlülüğü bulunduğu, ihale komisyonlarına ise yalnızca hukuki […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının aile hekimliği sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle açılmıştır. Ancak, bu güvenlik soruşturmasına dayanak olan kanun hükmü, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. İptal kararı, Anayasa’nın 153. maddesi gereği bağlayıcıdır ve geriye yürümez. Dolayısıyla, iptal edilen hükme dayanarak tesis edilen işlemlerin hukuki […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının aile hekimliği sözleşmesinin feshi ile ilgili işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması gerekçesiyle sözleşmesinin sona erdirilmesi üzerine açılmıştır. Ancak, bu işlemin dayanağını oluşturan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılmasına ilişkin kanun hükmü, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. İptal kararı, 29/11/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanmış […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının genel müdür yardımcılığı görevinden alınarak mühendis kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Mahkeme, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu çerçevesinde idarenin atama ve görevden alma konusundaki takdir yetkisinin geniş olduğunu, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda kullanılması gerektiğini belirtmiştir. Davacının görevden alınmasına gerekçe olacak somut bir tespit bulunmadığı […]
ÖZET: Sayıştay, yurtdışında yapılan bir seyahat için harcırah ödenmesi gerektiği halde, finansmanın doğrudan temin yöntemiyle sağlanması ve belediye personeli olmayan kişilerin masraflarının da ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığını belirlemiştir. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na aykırı olarak gerçekleştirilen bu harcamalar sonucunda toplamda …. TL tutarında kamu zararı oluşmuştur. Sayıştay, Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi’nin müştereken sorumlu […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir aile hekimine yönelik güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle yapılan sözleşme feshi işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin ilgili düzenlemeyi iptal etmesi nedeniyle, güvenlik soruşturmasının yasal dayanağının kalmadığına hükmederek işlemin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise bu kararı usul ve hukuka uygun bulmuş ve temyiz başvurusunu reddetmiştir. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin eğitim yardımı yaparken kendi yönetmeliğine aykırı hareket etmesi sonucu oluşan kamu zararını konu almaktadır. İlgili yönetmelik, eğitim yardımlarının kimlere yapılacağını ve bu yardımların usul ve esaslarını belirlemektedir. Ancak, yapılan yardımların, belirlenen kriterlere uymayan öğrencilere verildiği tespit edilmiştir. Bu durum, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53. maddesi gereği kamu görevlilerinin mali […]
