Güvenlik soruşturması iptali sonrası aile hekimliği sözleşmesinin feshi işleminin hukuka uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının aile hekimliği sözleşmesinin feshi ile ilgili işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması gerekçesiyle sözleşmesinin sona erdirilmesi üzerine açılmıştır. Ancak, bu işlemin dayanağını oluşturan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılmasına ilişkin kanun hükmü, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. İptal kararı, 29/11/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanmış […]

→

İdarenin takdir yetkisi çerçevesinde genel müdür yardımcılığından mühendisliğe atamanın hukuka uygunluğu ve parasal hak talebinin reddi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının genel müdür yardımcılığı görevinden alınarak mühendis kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Mahkeme, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu çerçevesinde idarenin atama ve görevden alma konusundaki takdir yetkisinin geniş olduğunu, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda kullanılması gerektiğini belirtmiştir. Davacının görevden alınmasına gerekçe olacak somut bir tespit bulunmadığı […]

→

Güvenlik soruşturmasının yasal dayanağı kalmadığı için aile hekimi sözleşme feshi işleminin iptali ve temyiz isteminin reddi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir aile hekimine yönelik güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle yapılan sözleşme feshi işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin ilgili düzenlemeyi iptal etmesi nedeniyle, güvenlik soruşturmasının yasal dayanağının kalmadığına hükmederek işlemin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise bu kararı usul ve hukuka uygun bulmuş ve temyiz başvurusunu reddetmiştir. […]

→

Yurtdışı seyahat harcırahı ödemelerinde 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na aykırılık, kamu zararı ve sorumluluk ilişkisini nasıl etkilemektedir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, yurtdışında yapılan bir seyahat için harcırah ödenmesi gerektiği halde, finansmanın doğrudan temin yöntemiyle sağlanması ve belediye personeli olmayan kişilerin masraflarının da ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığını belirlemiştir. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na aykırı olarak gerçekleştirilen bu harcamalar sonucunda toplamda …. TL tutarında kamu zararı oluşmuştur. Sayıştay, Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi’nin müştereken sorumlu […]

→

Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilen hükme dayanarak yapılan güvenlik soruşturması sonucu feshedilen sözleşmenin hukuka aykırılığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, İstanbul ili, Ümraniye ilçesinde aile hekimi olarak görev yapan davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığı gerekçesiyle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Dava konusu işlemin dayanağını oluşturan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılmasına ilişkin Kanun hükmü, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Anayasa Mahkemesi kararının Resmi Gazete’de yayımlanmasının ardından, bu kararın geriye […]

→

Eğitim yardımlarında yönetmelik ihlali nedeniyle oluşan kamu zararı, kamu görevlilerinin mali sorumluluğunu nasıl etkiler (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin eğitim yardımı yaparken kendi yönetmeliğine aykırı hareket etmesi sonucu oluşan kamu zararını konu almaktadır. İlgili yönetmelik, eğitim yardımlarının kimlere yapılacağını ve bu yardımların usul ve esaslarını belirlemektedir. Ancak, yapılan yardımların, belirlenen kriterlere uymayan öğrencilere verildiği tespit edilmiştir. Bu durum, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53. maddesi gereği kamu görevlilerinin mali […]

→

Güvenlik soruşturması iptali sonrası aile hekimliği sözleşmesinin feshi işleminin hukuki dayanağının kalmaması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, dava konusu işlemlerin dayanağını oluşturan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılmasına ilişkin kanun hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğini ve bu kararın 29/11/2019 tarihinde yürürlüğe girdiğini belirtmiştir. Anayasa’nın 153. maddesi gereği, Anayasa Mahkemesi kararlarının bağlayıcı olduğu vurgulanarak, iptal edilen hükümlere dayanarak tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olamayacağına karar verilmiştir. Bu bağlamda, davacının aile […]

→

Aile hekimliği sözleşmesinin iptali işleminin, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen güvenlik soruşturması hükmüne dayanması hukuka uygun mu? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının aile hekimliği hizmet sözleşmesinin sona erdirilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirirken, bu işlemin dayanağını oluşturan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılmasına ilişkin kanun hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğini belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı, 29/11/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanmış ve bu tarihten itibaren yürürlüğe girmiştir. Daire, Anayasa’nın 153. maddesi gereği […]

→

güvenlik soruşturması dayanağının Anayasa’ya aykırılığı nedeniyle aile hekimliği sözleşmesinin feshi işleminin iptali (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının aile hekimliği sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığı gerekçesiyle sözleşmesinin sona erdirildiğini belirtmiş, ancak mahkeme, davacının hakkında herhangi bir mahkûmiyet bulunmadığını ve güvenlik soruşturmasına dayanak olan yasal düzenlemenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğini tespit etmiştir. Anayasa Mahkemesi, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasıyla elde edilen […]

→

Mal alımı ihalesinde idarenin, teslim edilen malın şartnameye uygun olmadığını belirterek fesih yoluna gitmesi, yüklenicinin idarenin maueye işlemlerini usulüne uygun yapmadığı iddiasında bulunarak tazminat talep etmesi (BAM)

13. Hukuk Dairesi  2020/875 E.  2022/996 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı idare tarafından 2015 yılında split klima temin ve montajı için ihale yapıldığını ve ihaleyi alan müvekkili […]

→

Vakıf üniversitelerine ait hastanelerin belediye ruhsatlarına tabi olmadığı ve mühürleme işleminin iptali (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, vakıf üniversitelerine bağlı hastanelerin işyeri açma ve çalışma ruhsatlarına tabi olmadığına hükmetmiştir. Dava, bir vakıf üniversitesine ait Göz Hastalıkları Araştırma ve Uygulama Merkezi’nin ruhsat eksikliği nedeniyle mühürlenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme, 3572 sayılı Kanun ve ilgili yönetmeliklerin kapsamı dışında kalan işyerlerinin, yorum yoluyla genişletilemeyeceğine dikkat çekmiştir. Kararda, devlet veya […]

→

Su ürünleri ruhsat iptali için gerekli aşamalar tamamlanmadan yapılan işlemin hukuka aykırılığı ve iptal kararı onayı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, ruhsat tezkeresinin iptali ile ilgili bir davada, hukuki değerlendirmesini 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde yapmıştır. Mevzuat gereği, bir su ürünleri ruhsat tezkeresinin iptali için önceki yaptırımların tebliğ edilmesi ve belirli süreler içinde ruhsatın teslim edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dava konusu olayda, davacıya daha önceki ihlalleri nedeniyle idari para […]

→

Vakıf üniversitelerine ait hastanelerin ruhsatlandırma yükümlülüğü olmadığına dair Danıştay kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, vakıf üniversitelerine bağlı hastanelerin işyeri açma ve çalışma ruhsatlarına tabi olmadığına hükmetmiştir. Dava, bir üniversiteye bağlı Göz Hastalıkları Araştırma ve Uygulama Merkezi’nin ruhsat almadan faaliyet gösteremeyeceği yönündeki idari işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, davayı reddetmiş, ancak Danıştay Onuncu Dairesi tarafından bozulan karar, Danıştay İkinci Dairesi tarafından onanmıştır. Kararda, 3572 sayılı […]

→

Yüklenicinin işi sözelşemeye uygun ifa etmesine karşın, iş kapsamında çalışan işçilerin açmış olduğu alacak davalarının bulunması nedeniyle, idarenin yüklenici teminatını iade etmeksizin saklı tutup tutamayacağı (BAM)

45. Hukuk Dairesi  2022/953 E.  2022/753 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında … no.lu “Sürücülü Kiralık Hizmet Aracı Hizmeti Alımına Ait Sözleşme” imzalandığını, sözleşmenin 9.maddesinde işin süresinin 01/09/2018-30/08/2020 olarak […]

→

Öğretmenlikten memurluğa atama işleminin sağlık raporuyla hukuka uygunluğu ve temyiz talebinin reddi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Eskişehir İli, Mahmudiye İlçesi’nde öğretmen olarak görev yapan davacının, sağlık durumu nedeniyle genel idare hizmetleri sınıfına memur olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz talebini reddetmiştir. Dava, davacının öğretmenlikten memurluğa atanmasının hukuka aykırı olduğu iddialarına dayanmaktadır. Ancak, davacının sağlık kurulu raporuyla öğretmenlik yapamayacağı tespit […]

→