Süresinde ödenmeyen kira, işgaliye, encümen cezası ve su ücreti alacaklarına ilişkin olarak belediye meclisinin gecikme zammı tahsil edilmemesine karar verebileceği (Danıştay)

  Danıştay 1. Dairesi Esas: 2003/145Karar: 2003/153Tarih: 11.11.2003   .. Belediye Meclisinin, süresinde ödenmeyen kira, işgaliye, encümen cezası ve su ücreti alacaklarından, karar tarihinden geçerli olmak kaydıyla iki ay geriye dönük olarak gecikme zammı tahsil edilmemesine ilişkin 5.6.2003 günlü ve 14-h sayılı kararının, 1580 sayılı Belediye Kanununun 74 üncü maddesi uyarınca iptali istemine ilişkin İçişleri Bakanlığının 8.10.2003 günlü, Mahalli […]

→

Belediyece yapılan düzenleme çerçevesinde toplu taşıma faaliyeti ile ilgili verilen faaliyetten alıkoyma işlemine ilişkin uyuşmazlık (Danıştay)

8. Daire  2002/2753 E. 2003/114 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekilleri : Av. …, Av. … Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : … şehir merkezi minibüs hatlarında minibüs işleten davacının 15 gün süreyle hattan men edilerek, aracının bağlanmasına ilişkin … Belediye Encümeninin 18.9.2001 gün ve 0612 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan […]

→

Belediye meclisince, başkanlık ödeneğinin yeniden ve geçmiş dönemlere yürütülecek şekilde belirlenmesi (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 2003/111 Karar : 2003/131   ……………… Büyükşehir Belediye Başkanına 18.04.1999 tarihinden itibaren milletvekillerine verilen ödeneğin yasal faizi ile birlikte ödenmesi yönündeki 17.03.2003 günlü 149 sayılı ve ……………… Büyükşehir Belediye Meclisi üyelerinin huzur ücretlerinin günlük 50.000.000 lira olarak belirlenmesine ilişkin 17.03.2003 günlü 150 sayılı ……………… Büyükşehir Belediye meclisi kararlarının 1580 sayılı Belediye Kanununun 74 üncü maddesi uyarınca iptali istemini […]

→

LPG satış istasyonlarının ruhsatlandırılması ve denetimlerine ilişkin (Danıştay)

8. Daire  2002/5592 E.  2003/3584 K. Temyiz İsteminde Bulunan: … Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı İstemin Özeti : Davacıya ait LPG istasyonunun süresiz kapatılmasına ilişkin … Belediye Encümeninin 26.6.2001 gün ve 25 sayılı kararı ile bu kararın tebliğine ilişkin 27.6.2001 gün ve 111 sayılı … Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davacıya ait gayri sıhhi müessese niteliğinde olan LPG […]

→

Belediye başkanlarının kaçak yapılaşma konusunda sorumluluklarına ilişkin (Danıştay)

2. Daire  2000/2952 E.  2000/3739 K. Hakkında Soruşturma İzni İstenenler : 1- ………………… – ………. İli ………. İlçesi Belediye Başkanı 2- ………………… – Aynı yerde Başkan Yardımcısı 3- ………………… – ” ” ” “ 4- ………………… – ” ” İmar Müdürü 5- ………………… – ” ” İmar Müdür Yardımcısı 6- ………………… – ” ” ” ” “ […]

→

Belediyenin, bazı parsellerdeki hisselerini bir bütün haline getirmek için imar düzenlemesi yapması (Danıştay)

6. Daire  1994/335 E.  1994/1679 K. Temyiz İsteminde Bulunan .: … Belediye Başkanlığı. Vekili : Av … Karşı Taraf … Vekili : Av … İstemin Özeti : Sakarya İdare Mahkemesinin 3.11.1993 günlü, E:1992/486 K:1993/955 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Savcı Habibe Ünal”ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde […]

→

Belediyeye hibe edilen iş araçlarının özel işlerde kullanıldığı iddiası (Danıştay)

2. Daire  2001/740 E.   2001/1843 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1 – ……………. – ………. İli ………… İlçesi Belediye Başkanı 2-7……………. – Aynı yerde Belediye (Meclis Üyesi Başkan Yardımcıları ) 8-32…………… – Aynı yerde Meclis Üyeleri 33- …………….. – Aynı yerde Yazı İşleri Müdürü 34- …………….. – Aynı yerde Fen İşleri Müdürü 35- ……………. – Aynı yerde Hesap […]

→

Belediye gelirlerinin hangi belediye tarafından alınacağının tereddüdünün giderilmesine ilişkin (Danıştay)

9. Daire  2000/3256 E.  2003/4395 K. Temyiz İsteminde Bulunan: … Belediye Başkanlığı Vekili : Av…. Karşı Taraf : … Valiliği İstemin Özeti : … Köyünün … Belediyesi mücavir alanı dışında kalan bölümünde bina ve arazi vergilerini tarh ve tahsile … Belediyesinin yetkili kılınmasına ilişkin … Valiliğinin 6.7.1999 tarih ve 4775 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davayı; Emlak Vergisi Kanununun […]

→

İdari para cezası verme yetkisinin devrine ilişkin (Danıştay)

6. Daire  2002/1217 E.  2003/844 K. Kararın Düzeltmesini İsteyen : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Deniz Acen. Nak. ve Tic. AŞ. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 7.11.2001 günlü, K:2001/5231 sayılı kararın; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istemidir. Savunmanın […]

→

Belediye başkanlarına görevden uzakta kaldıkları süreler için ödenek ödenip ödenmeyeceği (Danıştay)

1. Daire 2003/34  E.  2003/42 K. Herhangi bir nedenle tutuklanan veya görevden uzaklaştırılan ve yetkili merci kararı üzerine görevine dönen belediye başkanlarına, görevden uzakta kaldıkları süreler için başkanlık ödeneği ödenip ödenmeyeceği konusunda düşülen duraksamanın giderilmesine yönelik istişari düşünce istemine ilişkin Başbakanlığın 3.3.2003 günlü, 919 sayılı yazısına ekli İçişleri Bakanlığının 3.2.2003 günlü ve 53266 sayılı yazısında aynen: “Anayasanın […]

→

Belediye Gelirleri Kanunu ile diğer kanunlarla belediyelere verilen payların Belediye ye vergi ve resimleri hükmünde olduğu (Yargıtay)

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2003/1735 E. 2003/2913 K.   Dava, davacı belediye´nin iş ilişkisi olan H… İnşaat Ltd. Şti.´nin davalıya olan prim borcu nedeniyle, kendilerine ait kamu hizmetine ayrılmış olan İller Bankasındaki payına konulan haczin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, kamu hizmetine tahsis edilmiş olan, davacının İller Bankasındaki payı haczedilemiyeceğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı, […]

→

Büyükşehir belediyesi sorumluluk alanındaki taşınmaza, ilçe belediyesince kamulaştırmasız el atma sureti ile yol yapılması (Yargıtay)

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Esas : 2003/1701 Karar : 2003/4298   Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Mersin Büyükşehir belediye Başkanlığı hakkında açılan davanın reddine, Toroslar Belediye Başkanlığı hakkında açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay´ca incelenmesi Toroslar Belediye Başkanlığı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki […]

→

Belediye meclis üyelerinin, encümenin, karşı oy kullanmadıkları meclis kararlarına dayanarak aldığı kararlarına karşı iptal davası açıp açamayacakları (Danıştay)

Danıştay 10. Dairesi Esas : 2002/4860 Karar : 2002/8   İstemin Özeti : … İli, … İlçesi, … Mevkii, … ada, … parsel sayılı mülkiyeti belediyeye ait olan taşınmazın 2886 sayılı Yasanın 51/g maddesi uyarınca 49 yıl süre ite kiraya verilmesine ilişkin belediye encümen kararının iptali istemiyle açılan dava sonunda, davanın ehliyet yönünden reddine karar veren Antalya 1. İdare […]

→

Belediye sınırları içinde çalışan özel servis araçlarına ilişkin, belediyelerinin düzenleme yapma yetkisi (Danıştay)

8. Daire  1998/3037 E.  2000/5859 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili . : Av. … Karşı Taraf ; … Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. … İstemin Özeti : … Büyükşehir Belediye Meclisinin 3.10.1996 gün ve 428 sayılı kararı ile kabul edilen ve 19.10.1996 günlü Belde Gazetesinde yayımlanarak yürürlüğe giren Özel Servis Araçları Yönetmeliğinin iptali […]

→

Belediye mücavir alanı dışındaki arsaların emlak vergisi muafiyetlerine ilişkin (Danıştay)

9. Daire 2001/1422 E. 2002/4712 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Yükümlünün … İli, … İlçesi, … Köyü”nde bulunan gayrimenkulu nedeniyle adına 1998-1999 yılları için salınan emlak (arsa) vergisi ile 1998 yılı için kesilen kusur cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; […]

→