5. Daire 2005/4467 E. 2007/76 K. Temyiz Eden (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf : Bayburt Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ………. İsteğin Özeti : Bayburt Belediye Başkanlığı’nda başkan yardımcısı olarak görev yapan davacının Araştırma, Planlama ve Koordinasyondan sorumlu başkan yardımcısı olarak görevlendirilmesine ilişkin 27.7.2004 tarihli işlemin iptali istemiyle açtığı davanın; Belediye Kanununun 38. maddesinde, belediye başkanının görev ve yetkilerinin […]
12. Daire 2002/4710 E. 2005/4443 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): Mamak Belediye Başkanlığı – ANKARA Vekili : Av. … Karşı Taraf : …………. İsteğin ÖZET : Ankara 10. İdare Mahkemesinin 27.6.2002 günlü, E:2001/1796, K:2002/915 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın ÖZET : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: Yusuf Altıntaş Düşüncesi : İdare […]
1. Daire 2007/1217 E. 2007/1221 K. KARAR Hakkında Soruşturma İzni İstenenler 1- …- İstanbul İli, Büyükçekmece Belediyesi Başkanı 2- …- İstanbul İli, Büyükçekmece Belediyesi İmar Müdürü İtiraz Edilen Karar : Hakkında soruşturma izni istenenler için soruşturma izni verilmemesine ilişkin İçişleri Bakanının 23.5.2007 günlü, 2007/108 sayılı kararı Karara İtiraz Eden : Şikayetçi … Soruşturulacak Eylem : Büyükçekmece İlçesi, Alkent 2000 […]
9. Daire 2004/1012 E. 2005/571 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : ……. Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özet : Ödenmeyen emlak vergisi payından dolayı, davacı idare adına kesilen 334.025.094.130 TL cezanın tahsili amacıyla davacı idarenin İller Bankası”ndaki alacakları üzerine konulan haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı; 1319 […]
İdari Dava Daireleri Kurulu 2007/1073 E. 2007/1688 K. İtiraz Eden : Uzunbağ Belediye Meclisi Başkanvekili … Vekili : Av. … İstemde Bulunan : İçişleri Bakanlığı İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin Hatay İli, Samandağ İlçesine bağlı Uzunbağ Belediye Meclisinin feshedilmesine ilişkin 6.4.2007 günlü, E:2007/1381, K:2007/1947 sayılı kararına, Belediye Başkan Vekilliği itiraz etmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi Mustafa Karabulutun Düşüncesi : İtirazın reddi […]
5. Daire 2003/4864 E. 2005/402 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Karşı Taraf : …… Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İsteğin Özeti : İzmir 2. İdare Mahkemesi”nce verilen 10.7.2003 günlü, E:2003/372, K:2003/915 sayılı kararın dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: Serap Erkan […]
1. Daire 2003/145 E. 2003/153 K. … Belediye Meclisinin, süresinde ödenmeyen kira, işgaliye, encümen cezası ve su ücreti alacaklarından, karar tarihinden geçerli olmak kaydıyla iki ay geriye dönük olarak gecikme zammı tahsil edilmemesine ilişkin 5.6.2003 günlü ve 14-h sayılı kararının, 1580 sayılı Belediye Kanununun 74 üncü maddesi uyarınca iptali istemine ilişkin İçişleri Bakanlığının 8.10.2003 günlü, Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü […]
6. Daire 2005/6271 E. 2006/2001 K. Temyiz İsteminde Bulunan: ……. Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin ÖZET : Ankara 3. İdare Mahkemesinin 30.3.2005 günlü, E:2003/1406, K:2005/453 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın ÖZET : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi Özlem Şimşek’in Düşüncesi: […]
8. Daire 2005/1776 E. 2006/2053 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): Körfez Belediye Başkanlığı-KOCAELİ Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Vekili : Av. … İstemin ÖZET : Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü tarafından, İzmit Körfez Belediye Meclisinin 04.10.2002 tarih ve 78 sayılı kararında yer alan “bankalardaki mevduatların kamu yararına tahsis edilmesine” ilişkin kısmının […]
8. Daire 2005/4988 E. 2007/717 K. Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- …, 2- …, 3- …, 4- …, 5- …, 6- …, 7- …, 8- …, 9- …, 10- …, 11- …, 12- …, 13- … Vekilleri : Av. … Karşı Taraf : 1- Kazımkarabekir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … 2- Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. […]
Danıştay 9. Dairesi Esas : 2006/1779 Karar : 2007/2092 Tarih : 29.05.2007 İstemin Özeti : Davacı şirket adına özel mülkte bulunan 7 adet totem nedeniyle yoklamaya dayanılarak 2005 yılına ilişkin olarak tarh edilen ilan ve reklam vergisi, damga vergisi ile asma tahsis ücretinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 7. maddesinin 1. fıkrasının […]
8. Daire 2004/4729 E. 2005/3142 K. Temyiz İsteminde Bulunan: … Belediye Meclis Başkanlığı Karşı Taraf : …………….. İstemin Özeti : Davacının, … Belediye Başkanı olduğu dönemde Belediye Başkanı ödeneğinin 750.000.000.-lira olarak belirlenmesine ilişkin Belediye Meclisinin … gün ve … sayılı kararının iptali istemiyle açtığı davada; kamu görevlilerine Devletçe 2000 yılı için öngörülen zam oranında davacının maaşına zam yapılması gerekirken, somut bir gerekçe gösterilmeksizin […]
9. Daire 2005/2455 E. 2007/2032 K. Davacı : İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Davalı : Maliye Bakanlığı Davanın Özeti : 16.5.2005 tarih ve sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Maliye Bakanlığı’nın 31 seri numaralı Belediye Gelirleri Kanunu Genel Tebliğinin; 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun belediyelerin gelirlerini sayan 23 üncü maddesinin (e) fıkrasında asma, tahsis ve bakım ücretinin belirtildiği ve herhangi bir […]
8. Daire 2005/6244 E. 2006/736 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): Kadıköy Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin ÖZET : İstanbul Büyükşehir Belediyesine kayıtlı Kadıköy İlçesi sınırlarındaki bir kısım taşınmazın 3030 sayılı Yasa uyarınca Kadıköy Belediyesine devredilmesi yolundaki başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacı ve davalı belediyeler arasındaki […]
5. Daire 2003/5464 E. 2006/6717 K. Davacı : ……………….. Vekili : Av. … Davalılar : 1- Başbakanlık 2- Giresun Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Davanın Özeti : Giresun Belediye Başkanlığında Sağlık Hizmetleri Sınıfı’nda Kimyager kadrosunda görev yapan davacı, Teknik Hizmetler Sınıfı’nda 1. dereceli Kimyager kadrosuna atamasının yapılamadığı yolundaki 22.7.2003 günlü, 948 sayılı Giresun Belediye Başkanlığı işlemi ile, 30.12.2002 günlü, 2002/5278 […]
