6. Daire 1985/256 E. 1985/1145 K. Temyiz isteminde Bulunan: ……. Vekili : Av. ……. Karşı Taraf : ……. Belediye Başkanlığı Vekilleri : Av. ……. İstemin Özeti : ……. , ……. Mahallesi ……. Mevkiinde olup, EKİ Müessesesi Müdürlüğünden 6830 sayılı Kanunun 30. maddesine göre anlaşma yoluyla alınarak belediyenin mülkiyetine geçen ve imar planında küçük sanayi sitesinde kalan 171 ada, […]
8. Daire 2007/4864 E. 2008/8413 K. İstemin Özeti : Davacının, Üniversite Caddesi No:7/1 Bornova/İzmir adresinde işlettiği büfe ile ilgili olarak Bornova Belediyesi ile yapmış olduğu geçici işgal sözleşmesinin iptal edilmesine ilişkin Bornova Belediye Başkanlığı Emlak Kamulaştırma Müdürlüğünün 19.4.2005 gün ve 242 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; taraflar arasında imzalanan geçici işgal sözleşmesinin 8. maddesinde; söz konusu büfenin bulunduğu […]
Vergi Dava Daireleri Kurulu 2003/257 E. 2003/391 K. Temyiz Eden :… Belediye Başkanlığı Vekili : Av…. Karşı Taraf : Türkiye … Kulübü Vekili : Av. … İstemin Özeti *: Belediye sınırları dahilinde bulunan ganyan bayilerinde oynanan müşterek bahislerden elde edilen hasılat nedeniyle ödenmesi gereken eğlence vergisinin süresi içinde beyan edilip ödenmediğinden bahisle yükümlü kurum adına 1999 yılının Eylül dönemi […]
9. Daire 1998/4344 E. 1999/2367 K. Temyiz İsteminde Bulunan: … Belediye Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf : … Genel Müdürlüğü Vekili : Av. . İstemin Özeti : Tesbit tutanağına istinaden … Genel Müdürlüğü adına tahakkuk ettirilen yol kırma ücretinin terkini istemiyle açılan davayı 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 98. maddesinde, bu kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde bu kanuna […]
8. Daire 2008/4976 E. 2010/1108 K. İstemin Özeti : 21.04.2008 gün ve 2008/31 sayılı İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü Genelgesinin, belediye şirketleri üzerinde yasayla getirilmemiş bir vesayet denetimi yarattığı, mevzuatta herhangi bir izin mekanizması olmamasına rağmen, belediye şirketlerinin sermaye katılımıyla şirket kurması, bir şirkete ortak olması veya bedelsiz şirket edinimi için Bakanlar Kurulundan izin alınması yükümlülüğünü getirdiği, Bakanlığın sahip […]
8. Daire 1985/702 E. 1987/255 K. Karar Düzeltme İsteminde Bulunan: ……. Vekili : Av. F.A. Karşı Taraf : ……. Büyükşehir Belediye Başkanlığı İstemin Özeti : Mülkiyeti ……. Vakfına ait olan 5.000 m² lik taşınmaza otopark işletme izni verilemeyeceğine ilişkin Belediye işlemini iptal eden ……. 3. İdare Mahkemesi Kararının, Vakıflar Kanununun 10. maddesine göre vakıfların hayrat niteliğindeki taşınmaz mallarının kiraya […]
8. Daire 2007/6791 E. 2009/352 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): Yakapınar Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : Yüreğir Kaymakamlığı İstemin Özeti : Adana İli, Yüreğir İlçesi, Yakapınar Beldesi sınırları içerisinde bulunan … Mahallesi … Mevkiindeki parka” …”, … Mahallesi … Sokağındaki parka ” … ” adının verilmesine ilişkin Yakapınar Belediye Meclisinin 13.09.2006 gün 13 ile […]
8. Daire 1997/5585 E. 1999/5510 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Ekmek gramajının 300 gr. olarak sabitleştirilmesine ilişkin 30.5.1995 gün ve 856 sayılı Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; 507 sayılı Yasanın 125. maddesinde, bu yasaya tabı esnaf ve sanatkarlarca üretilen […]
8. Daire 2009/6279 E. 2009/6723 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanlığında genel sekreter olan davacının 15.4.2008 gün ve 451 ila 465 numara arasındaki Büyükşehir Belediye Encümen kararlarının iptali istemiyle açtığı davada, 2577 sayılı Yasanın 14. maddesinden söz edilerek, olayda, […]
6. Daire 2007/2496 E. 2009/949 K. Temyiz İsteminde Bulunanlar: 1- … Tur. ve End. A.Ş. Vekili : Av. … 2- Bitez Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : 1- Bitez Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … 2- … Tur. ve End. A.Ş. Vekili : Av. … (Davalı İdare Yanında Davaya Katılanlar) : …, …, …, … Vekili […]
4. Daire 1993/3034 E. 1994/5442 K. Temyiz Eden : … Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davacı Belediye tarafından kaplıca ile birlikte işletilen otel ve lokantadan elde edilen gelirin beyan edilmediği öne sürülerek vergi inceleme raporunda bulunan matrah üzerinden 1988 yılı için kurumlar vergisi salınmış ve kaçakçılık cezası kesilmiştir. […]
1. Daire 2006/203 E. 2006/719 K. İzmir Büyükşehir Belediyesi ile İzmir Deniz İşletmeciliği Nakliye, Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi arasında akdedilen “İzmir Körfezinde Araç ve Yolcu Toplu Taşımacılığına İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi Taslağı” hakkında İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığının 7.3.2006 günlü, 200/5566 sayılı yazısında aynen: “Özelleştirme Yüksek Kurulu’nun 04.02.2000 tarih ve 2000/6 sayılı kararı doğrultusunda TDİ.A.Ş. İzmir İşletmesi faaliyet gösterdiği İzmir […]
9. Daire 2009/748 E. 2009/4695 K. Davanın Özeti : Maliye Bakanlığı tarafından 15.1.2009 tarih ve 27111 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 36 seri no’lu Belediye Gelirleri Kanunu Genel Tebliğinin iptali ve yürütülmesinin durdurulması istemine ilişkindir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hakimi Engin Karabacak’ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü; […]
8. Daire 1990/1246 E. 1991/560 K. Temyiz İsteminde Bulunan: …………. Karşı Taraf : ………. Belediye Başkanlığı İstemin Özeti : Belediyede işçi kadrosunda görev yapan davacıya ……. – ……. Mahallesi hattında verilen dolmuş izninin iptaline ilişkin Belediye Encümenin 31.5.1989 gün ve 1654 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davayı, 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkarlar Yasasının 2. maddesinde kimlerin bu Yasaya bağlı […]
13. Daire Daire 2008/10609 E. 2009/2685 K. İstemin Özeti : Ankara 15.İdare Mahkemesi’nin 16.04.2008 tarih ve E:2007/1873, K:2008/560 sayılı kararının; davacılardan … tarafından, vatandaş olarak bu davanın açılmasına yönelik menfaatinin bulunduğu,5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 13. maddesinde düzenlenen Hemşeri Hukuku ve statüsü dikkate alınmadan hatalı karar oluşturulduğu, diğer davacılar tarafından ise; Belediyeye ait tüm taşınmazlar üzerindeki, kat karşılığı veya […]
