Belediye meclisinin kendisine kanunla verilen görevleri süresi içinde yapmayı ihmal ettiği ve bu durumun belediyeye ait işleri sekteye veya gecikmeye uğrattığı iddiası (Danıştay)

İdari Dava Daireleri Kurulu  2007/1073 E.  2007/1688 K. İtiraz Eden : Uzunbağ Belediye Meclisi Başkanvekili … Vekili : Av. … İstemde Bulunan : İçişleri Bakanlığı İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin Hatay İli, Samandağ İlçesine bağlı Uzunbağ Belediye Meclisinin feshedilmesine ilişkin 6.4.2007 günlü, E:2007/1381, K:2007/1947 sayılı kararına, Belediye Başkan Vekilliği itiraz etmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi Mustafa Karabulutun Düşüncesi : İtirazın reddi […]

→

Sahte reçete düzenleme suçlamasıyla doktorların TCK 204 uyarınca yargılanması ve yargılamanın Ağır Ceza Mahkemesinde yapılması kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, … Üniversitesi Tıp Fakültesi Nöroşirurji bölümü doktorları hakkında sahte reçete düzenleme iddialarını incelemiştir. Soruşturma sonucunda, bazı doktorların imza ve kaşelerinin bulunduğu reçetelerin sahte olarak düzenlendiği tespit edilmiştir. İki reçete sahibi, yazılan ilaçların kendileri tarafından alınmadığını beyan ederken, diğer doktorların imza ve kaşelerini taşıyan reçete sahipleri, ilaçları kendilerinin yazdırdığını ifade etmiştir. Ancak, kriminal raporlar, […]

→

Akademisyenin tez çalışmasını kaynak göstermeden kullanması ve Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’na aykırılık değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Birinci Dairesi, bir üniversite öğretim üyesinin, başka bir akademisyenin tez çalışmasını kaynak göstermeden kullanması nedeniyle Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’na aykırı bir eylemde bulunduğunu tespit etmiştir. Şüpheli hakkında yapılan incelemede, suçun işlendiğine dair yeterli kanıtların bulunduğu anlaşılmıştır. Bu durum, kamu davasının açılmasını gerektirmektedir. Karar, şüphelinin eyleminin Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 71. maddesine […]

→

Belediye başkan yardımcılığı kadrolarına atanacaklarda aranacak şartlara ilişkin (Danıştay)

5. Daire  2003/4864 E.  2005/402 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Karşı Taraf : …… Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İsteğin Özeti : İzmir 2. İdare Mahkemesi”nce verilen 10.7.2003 günlü, E:2003/372, K:2003/915 sayılı kararın dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: Serap Erkan […]

→

Belediye meclislerinin, kira, işgaliye, encümen cezası, su ücreti alacaklarının zamanında tahsilatının sağlanmasına imkan vermek üzere karar tarihinden geçerli olmak kaydıyla belirli süre geriye dönük olarak gecikme zammı tahsil edilmemesine ilişkin karar alabileceği (Danıştay)

1. Daire  2003/145  E.  2003/153 K. … Belediye Meclisinin, süresinde ödenmeyen kira, işgaliye, encümen cezası ve su ücreti alacaklarından, karar tarihinden geçerli olmak kaydıyla iki ay geriye dönük olarak gecikme zammı tahsil edilmemesine ilişkin 5.6.2003 günlü ve 14-h sayılı kararının, 1580 sayılı Belediye Kanununun 74 üncü maddesi uyarınca iptali istemine ilişkin İçişleri Bakanlığının 8.10.2003 günlü, Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü […]

→

Belediye meclisinin, Belediye başkanının istemine aykırı karar verilmesinin, kendisine kanunla verilen görevleri süresi içinde yapmayı ihmal etmesi ve bu durumun belediyeye ait işleri sekteye veya gecikmeye uğratması anlamına gelip gelmeyeceği (Danıştay)

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu Esas : 2007/1073 Karar : 2007/1688   Danıştay Sekizinci Dairesinin Hatay İli, Samandağ İlçesine bağlı Uzunbağ Belediye Meclisinin feshedilmesine ilişkin 6.4.2007 günlü, E:2007/1381, K:2007/1947 sayılı kararına, Belediye Başkan Vekilliği itiraz etmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi Mustafa Karabulutun Düşüncesi : İtirazın reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı Radiye Tiryaki’nin Düşüncesi : İtiraz dilekçesinde öne sürülen hususlar Hatay […]

→

Belediyenin hissedar olduğu taşınmazda bulunan gecekondunun imar affında yararlanamayacağı (Danıştay)

6. Daire  2005/6271 E.  2006/2001 K. Temyiz İsteminde Bulunan: ……. Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin ÖZET : Ankara 3. İdare Mahkemesinin 30.3.2005 günlü, E:2003/1406, K:2005/453 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın ÖZET : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi Özlem Şimşek’in Düşüncesi: […]

→

Gelir İdaresi Başkanlığının taşra teşkilatında görev yapan memurlar ve diğer kamu görevlileri için soruşturma izni vermeye, il valileri ile Gelir İdaresi Başkanından hangisinin yetkili ve görevli olduğu (Danıştay)

1. Daire         2007/628 E.  ,  2007/735 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YBİRİNCİ DAİREEsas No : 2007/628Karar No : 2007/735 5345 sayılı Gelir İdaresi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun uyarınca kurulan Gelir İdaresi Başkanlığının taşra teşkilatında görev yapan memurlar ve diğer kamu görevlileri için 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu […]

→

Belediye meclisinin, bankalardaki mevduatların kamu yararına tahsis edilmesi kararının iptali istemi (Danıştay)

8. Daire  2005/1776 E.  2006/2053 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): Körfez Belediye Başkanlığı-KOCAELİ Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Vekili : Av. … İstemin ÖZET : Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü tarafından, İzmit Körfez Belediye Meclisinin 04.10.2002 tarih ve 78 sayılı kararında yer alan “bankalardaki mevduatların kamu yararına tahsis edilmesine” ilişkin kısmının […]

→

Belediye mülkiyetinde yer alan taşınmazın, Esnaf ve Sanatkarlar Odasına hizmet binası yapımı amacıyla, 2886 sayılı Kanun Kapsamında ihale yapılmadan satılması (Danıştay)

8. Daire  2005/4988 E.  2007/717 K. Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- …, 2- …, 3- …, 4- …, 5- …, 6- …, 7- …, 8- …, 9- …, 10- …, 11- …, 12- …, 13- … Vekilleri : Av. … Karşı Taraf : 1- Kazımkarabekir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … 2- Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. […]

→

Özel mülke dikili direkte bulunan ilan ve reklamlar için belediyenin ilan ve reklam vergisi tahakkuk ettirip ettiremeyeceği (Danıştay)

Danıştay 9. Dairesi Esas : 2006/1779 Karar : 2007/2092 Tarih : 29.05.2007   İstemin Özeti : Davacı şirket adına özel mülkte bulunan 7 adet totem nedeniyle yoklamaya dayanılarak 2005 yılına ilişkin olarak tarh edilen ilan ve reklam vergisi, damga vergisi ile asma tahsis ücretinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 7. maddesinin 1. fıkrasının […]

→

Belediye meclisi kararlarında kabul oyu kullananların, sonraki süreçte yargıda kararların iptalini isteyip isteyemeyecekleri (Danıştay)

8. Daire  2004/4729 E.  2005/3142 K. Temyiz İsteminde Bulunan: … Belediye Meclis Başkanlığı Karşı Taraf : …………….. İstemin Özeti : Davacının, … Belediye Başkanı olduğu dönemde Belediye Başkanı ödeneğinin 750.000.000.-lira olarak belirlenmesine ilişkin Belediye Meclisinin … gün ve … sayılı kararının iptali istemiyle açtığı davada; kamu görevlilerine Devletçe 2000 yılı için öngörülen zam oranında davacının maaşına zam yapılması gerekirken, somut bir gerekçe gösterilmeksizin […]

→

Kısıtlı bireylerin soruşturma izni itirazında vasi aracılığıyla başvuru zorunluluğu ve hukuki hakların korunması değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun’un 1. ve 5. maddeleri uyarınca, kamu görevlilerinin görevleri nedeniyle işledikleri suçlarla ilgili soruşturma izni verilmesi sürecini değerlendirmiştir. Kısıtlı olan bireylerin, akıl hastalığı nedeniyle fiil ehliyetlerinin bulunmaması durumunda, bu Kanun kapsamında itiraz hakkını kullanamayacaklarına hükmetmiştir. Bu bağlamda, kısıtlıların haklarının korunması amacıyla, itirazın vasi tarafından […]

→

Büyükşehir belediyelerinin asma tahsis ve bakım ücreti alabilmesi için hizmet vermeleri gerektiği (Danıştay)

9. Daire  2005/2455 E.  2007/2032 K. Davacı : İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Davalı : Maliye Bakanlığı Davanın Özeti : 16.5.2005 tarih ve sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Maliye Bakanlığı’nın 31 seri numaralı Belediye Gelirleri Kanunu Genel Tebliğinin; 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun belediyelerin gelirlerini sayan 23 üncü maddesinin (e) fıkrasında asma, tahsis ve bakım ücretinin belirtildiği ve herhangi bir […]

→