ÖZET: Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 30. maddesi uyarınca, kamu tüzelkişileri ve kurumlarının sahip olduğu taşınmazların diğer bir kamu tüzelkişisi veya kurumu tarafından kamulaştırılamayacağını belirtmiştir. İlgili madde, taşınmazların devri konusunda çıkan uyuşmazlıkların çözümüne yönelik düzenlemeler içermektedir. Bu bağlamda, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası’nın, 3568 sayılı Kanun çerçevesinde kamu kurumu niteliğinde bir meslek kuruluşu olmasına rağmen, […]
13. Daire Daire 2008/10609 E. 2009/2685 K. İstemin Özeti : Ankara 15.İdare Mahkemesi’nin 16.04.2008 tarih ve E:2007/1873, K:2008/560 sayılı kararının; davacılardan … tarafından, vatandaş olarak bu davanın açılmasına yönelik menfaatinin bulunduğu,5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 13. maddesinde düzenlenen Hemşeri Hukuku ve statüsü dikkate alınmadan hatalı karar oluşturulduğu, diğer davacılar tarafından ise; Belediyeye ait tüm taşınmazlar üzerindeki, kat karşılığı veya […]
ÖZET: Danıştay, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlileri Hakkında Kanun’un 4. ve 5. maddeleri çerçevesinde, kamu görevlileri hakkında yapılan ihbar ve şikayetlerin somut ve belgelerle desteklenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Şikayetlerin işleme konulmaması kararının, yalnızca soyut ve genel nitelikteki ihbarlar için geçerli olduğunu belirten Danıştay, somut olay ve kişi belirtilen şikayetlerin ön inceleme gerektirdiğini ifade etmiştir. […]
Danıştay 8. Dairesi Esas : 2007/6791 Karar : 2009/352 Tarih : 19.01.2009 İstemin Özeti : Adana İli, Yüreğir İlçesi, Yakapınar Beldesi sınırları içerisinde bulunan … Mahallesi … Mevkiindeki parka” …”, … Mahallesi … Sokağındaki parka ” … ” adının verilmesine ilişkin Yakapınar Belediye Meclisinin 13.09.2006 gün 13 ile 14 sayılı kararlarının uygun görülmeyerek reddine ilişkin Yüreğir […]
ÖZET: Danıştay, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca, belirli koşulların sağlanması durumunda belediye ve köylerin tüzel kişiliklerinin kaldırılarak daha büyük bir belediyeye katılabileceğini belirtmiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, ilgili belediyelerin ve köylerin tüzel kişiliklerinin kaldırılmasının, genel imar düzeni ve temel altyapı hizmetleri açısından gerekli olduğuna dair yeterli nesnel ve gerçekçi verilerin bulunmadığı sonucuna varılmıştır. […]
ÖZET: Danıştay, bir araştırma görevlisinin 2007 yılı Mart dönemi Üniversitelerarası Kurul Yabancı Dil Sınavı’na (ÜDS) yerine başkasını soktuğu iddiasını incelemiştir. Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından hazırlanan ekspertiz raporunda, şüphelinin sınav cevap kağıdındaki imza ve yazıların kendisine ait olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, şüphelinin sınavda yerine başkasını soktuğuna dair yeterli kanıt oluşturmuştur. Sonuç olarak, […]
6. Daire 1992/4565 E. 1993/4462 K. Temyiz İsteminde Bulunan: ……. Belediye Başkanlığı Karşı Taraf : ………………… İstemin Özeti : ……. İdare Mahkemesinin 18.2.1992 günlü, E: 1990/7424, K: 1992/89 sayılı kararının, usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Savcı Y.Ş.”nin Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılıma Usulü […]
ÖZET: Danıştay, İçişleri Bakanı tarafından verilen soruşturma izninin hukuka uygun olduğunu belirterek, itirazların reddine karar vermiştir. Olay, İl Özel İdaresi’ne banka promosyonu olarak yatırılan bir miktar paranın harcanmasında usulsüzlük iddialarına dayanmaktadır. Danıştay, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun hükümleri uyarınca, promosyonun kamu geliri olarak kaydedilmesi ve etkili bir şekilde kullanılması gerektiğini vurgulamıştır. İlgililerin […]
8. Daire 2006/2066 E. 2007/3002 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : Av. … Karşı Taraf : Beylikdüzü Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin ÖZET : Belediye başkanı iken hakkındaki adli soruşturma nedeniyle tutuklanan ve görevden uzaklaştırılan davacının, aylıklarının 2/3 oranına isabet eden ve ödenmeyen toplam 18.895.000.000.-TL tutarındaki maaşının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada; Danıştay […]
2. Daire 2000/457 E. 2001/1098 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1-……………. – ……….. Büyükşehir Belediye Başkanı. 2-……………. – ………….. İli, …………. İlçesi Belediye Başkanı. 3-……………. – Aynı yerde İmar Müdürü. 4-…………… – ” ” Belediye Başkan Yardımcısı. 5-…………… – ” ” Zabıta Müdür Yardımcısı. Soruşturulacak Eylem : …………. Zabıta Karakolu ve İtfaiye yanında bulunan boş arsalar üzerine 1996-1997yıllarında inşa edilen […]
6. Daire 2008/11309 E. 2008/8068 K. Temyiz İsteminde Bulunan : Konak Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf :1- … 2- … Vekili : Av. … İstemin Özeti : İzmir 4. İdare Mahkemesinin 13.06.2008 günlü, E:2007/1521, K:2008/880 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden […]
ÖZET: Danıştay Birinci Dairesi, bir trafik kazasında hayatını kaybeden sürücünün ölümüyle ilgili olarak, logar kapağının yüksekliğinin trafik akışına uygun olmadığını belirlemiştir. Olayda, sürücünün aşırı hızla araç kullanmasının yanı sıra, logar kapağının yapımından ve bakımından sorumlu olan belediyenin de kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Bilirkişi raporuna göre, sürücünün kusur oranı %37,5, belediyenin ise %62,5 olarak belirlenmiştir. İçişleri […]
ÖZET: Danıştay, 2821 sayılı Sendikalar Kanunu’nun 62. maddesine aykırı olarak, emekli olan sekiz işçinin işten ayrılış bildirimlerinin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına zamanında yapılmadığını tespit etmiştir. Yapılan incelemelerde, bu bildirimlerin yapılmadığına dair herhangi bir itiraz veya belge bulunmadığı anlaşılmıştır. Kanun, işverenlerin işten ayrılan işçileri izleyen ayın 15’ine kadar bildirmelerini zorunlu kılmakta ve bu yükümlülüğe uymayan […]
ÖZET: Danıştay, 2821 sayılı Sendikalar Kanunu’nun 62. maddesine aykırı olarak, bir belediyeden emekli olan sekiz işçinin işten ayrılış bildirimlerinin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’na süresinde yapılmadığını tespit etmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, bu bildirimlerin yapılmadığına dair herhangi bir itiraz veya belge bulunmadığı anlaşılmıştır. Kanun, işverenlerin işten ayrılan işçileri izleyen ayın 15’ine kadar bildirme yükümlülüğü getirmekte ve […]
ÖZET: Danıştay, 2008/617 E. ve 2008/878 K. sayılı kararında, şikayetçilerin prematüre doğan ikiz bebeklerinin tedavisinde gerekli özenin gösterilmediği ve bu durumun bebeklerin kalıcı körlüğüne yol açtığı iddialarını incelemiştir. Yapılan muayenelerde göz konsültasyonunun zamanında yapılmaması ve önerilen kontrollerin ihmal edilmesi, bebeklerde prematüre retinopatisinin zamanında teşhis edilmemesine neden olmuştur. Bu durum, şüphelilerin tıbbi sorumluluklarını yerine getirmediğini göstermektedir. […]
