Mahkemece iptal edilen üst ölçekli planın alt ölçekli planlarda değişiklik veya tamamiyle yürürlükten kaldırılmasını gerektirdiği (Danıştay)

1. Daire         2006/765 E.  ,  2007/79 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YBİRİNCİ DAİREEsas No : 2006/765Karar No : 2007/79 Üst ölçekli planların mahkemelerce yürürlüğünün durdurulması veya iptalinin, alt ölçekli planların yürürlüğünü ayrıca bir yargı kararına gerek olmaksızın durdurup durdurmayacağı veya iptalini gerektirip gerektirmeyeceği veya bu alt ölçekli planlarda revizyon yapılıp […]

→

Turizm yatırımlarına tahsis edilen orman arazileri için verilen ön izinlerin, iptal sonrasında verilecek izinler için kazanılmış hak sayılıp sayılmayacağı (Danıştay)

1. Daire         2006/1089 E.  ,  2007/52 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YBİRİNCİ DAİREEsas No : 2006/1089Karar No : 2007/52 Anayasa Mahkemesinin 17.12.2002 günlü, E: 2000/75, K: 2002/200 sayılı kararıyla iptal edilen 6831 sayılı Orman Kanununun 17 nci maddesinin üçüncü fıkrasına göre turizm yatırımlarına tahsis edilen orman arazileri için verilen ön […]

→

Büyükşehir belediyelerinden ilçe belediyelerine taşınmaz devrine ilişkin (Danıştay)

8. Daire  2005/6244 E.  2006/736 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): Kadıköy Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin ÖZET : İstanbul Büyükşehir Belediyesine kayıtlı Kadıköy İlçesi sınırlarındaki bir kısım taşınmazın 3030 sayılı Yasa uyarınca Kadıköy Belediyesine devredilmesi yolundaki başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacı ve davalı belediyeler arasındaki […]

→

Personelin hizmet sınıfı dışında çalıştırılması (Danıştay)

5. Daire  2003/5464 E. 2006/6717 K. Davacı : ……………….. Vekili : Av. … Davalılar : 1- Başbakanlık 2- Giresun Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Davanın Özeti : Giresun Belediye Başkanlığında Sağlık Hizmetleri Sınıfı’nda Kimyager kadrosunda görev yapan davacı, Teknik Hizmetler Sınıfı’nda 1. dereceli Kimyager kadrosuna atamasının yapılamadığı yolundaki 22.7.2003 günlü, 948 sayılı Giresun Belediye Başkanlığı işlemi ile, 30.12.2002 günlü, 2002/5278 […]

→

Belediye personelinin haklarını alma konusunda verdiği dilekçenin, belediye yönetimince alınmaması (Danıştay)

1. Daire  2006/553 E.  2006/820 K. KARAR Hakkında Soruşturma İzni İstenenler : 1- …….. – Kastamonu İli, … Belediyesi Başkanı 2- ……… – “……….” Yazı İşleri Müdürü İtiraz Edilen Karar : Hakkında soruşturma izni istenenler için soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanının 6.3.2006 günlü, 2006/00074 sayılı kararı Karara İtiraz Edenler : Hakkında soruşturma izni verilenlerin Vekilleri: Av. […]

→

Belediye encümeninin ilan ve reklam vergisi üzerinde yetkisine ilişkin (Danıştay)

9. Daire  2003/3474 E.  2005/1550 K. Temyiz İsteminde Bulunan: …………. Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti : 28.8.2002 tarihli tutanakla milletvekili aday adayı olan davacının, enerji ve aydınlatma direklerine, duvarlara ve muhtelif yerlere 2019 adet afiş astığının tespiti üzerine … tarih ve … sayılı Belediye Encümeni kararına dayanılarak 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu”nun 12. maddesi […]

→

Belediye meclis üyelerine verilecek huzur hakkının üst sınırının, Büyükşehir belediyeleriyle ilçe ve kademe belediyelerinin üstlendiği görev ve sorumluluk alanları gözetilerek tespit edilmesi (Danıştay)

8. Daire  2004/5352 E.  2006/544 K. Davacı : …………… Davalı : İçişleri Bakanlığı Davanın ÖZET : Mamak İlçe Belediye Meclis Üyesi olan davacı, İçişleri Bakanlığının 23.09.2004 gün ve 56178 sayılı genelgesindeki, Büyükşehir İlçe ve ilk kademe belediye meclis üyelerine ödenecek huzur hakkının üst sınırının 33.000.000.-lira olarak belirlenmesine ilişkin bölümünün, eşitlik ilkesine aykırı olduğunu öne sürerek iptalini istemektedir. Savunmanın ÖZET […]

→

Sağlık kurulu raporunda muayene yapılmadan düzenleme ve resmi evrakta sahtecilik suçlamasıyla men-i muhakeme kararının bozulması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, bir sağlık kuruluşunda hastaların muayene edilmeden sağlık kurulu raporu düzenlenmesi olayını incelemiştir. Soruşturma, bir şahsın ifadesi üzerine başlamış ve bu şahıs, hastaneye başvurmadan rapor alındığını belirtmiştir. Yapılan araştırmada, hastaların sadece rapor almak amacıyla hastaneye giriş kaydı yaptırdığı, ancak muayene ve tetkik yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, şüphelilerin kamu kurumunu dolandırmak ve resmi evrakta […]

→

Zamanaşımı nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığı kararı ve eksik incelemelerle suçun zamanaşımına uğratılması değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, şüphelilerin üstlerine atılı suçun, 31.8.2000 tarihinde meydana gelen ölüm olayıyla bağlantılı olarak zamanaşımına uğradığını belirlemiştir. Bu bağlamda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7. maddesi gereğince, yetkili kurulun men-i muhakeme kararının bozulmasına ve zamanaşımı nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına oybirliğiyle karar verilmiştir. Ayrıca, Danıştay, önceki kararlarında belirtilen illiyet bağı olan kişilerin tespit edilmeden düzenlenen fezlekelere […]

→

Gelir İdaresi Başkanlığı taşra teşkilatındaki memurlar için soruşturma izni verme yetkisinin il valilerine ait olduğu kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 1. Dairesi, 5345 sayılı Gelir İdaresi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun çerçevesinde, Gelir İdaresi Başkanlığı taşra teşkilatında görev yapan memurlar ve diğer kamu görevlileri için 4483 sayılı Yasa uyarınca soruşturma izni vermeye yetkili mercinin il valileri olduğunu belirlemiştir. Bu karar, 4483 sayılı Yasa’nın 3. maddesinin (c) bendinde, bölge düzeyinde teşkilatlanan kurum ve […]

→

Kaymakam hakkında sahte dilekçelerle soruşturma tehdidi ve İçişleri Bakanı’nın soruşturma izni vermeme kararının hukuka aykırılığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, şikayetçi kaymakam hakkında yapılan 8 ayrı ön inceleme sonucunda İçişleri Bakanı tarafından verilen soruşturma izni verilmemesi kararını incelemiştir. Yapılan incelemelerde, kaymakamın görev süresinde sahte ve isimsiz şikayet dilekçeleriyle hedef alındığı, bu süreçte kaymakamın uzun süre soruşturma tehdidi altında bırakıldığı tespit edilmiştir. Mahkeme, şikayetçinin eylemlerinin, hazırlık soruşturması yapılmasını gerektirecek nitelikte olduğunu belirlemiş ve İçişleri […]

→

Büyükşehir Belediye Başkanının görevinden istifa etmesi nedeniyle boşalan belediye başkanlığı için Büyükşehir belediye meclisinin yaptığı seçime ilişkin iptal istemi (Danıştay)

1. Daire  2002/136 E.  2002/131 K. ………… Büyükşehir Belediye Başkanının görevinden istifa etmesi nedeniyle boşalan belediye başkanlığı için Büyükşehir Belediye Meclisinin yaptığı seçime ilişkin 16.8.2002 günlü, 2002-152 sayılı kararın, 1580 sayılı Belediye Kanununun 73. maddesi uyarınca iptali istemini içeren ve İçişleri Bakanlığının 29.8.2002 günlü, 55212 sayılı yazısı ile gönderilen Meclis üyeleri …, …, … ve …”nın 20.8.2002 günlü itiraz dilekçesinde aynen: “Konu: 16 […]

→

İmar mevzuatı hakkında Danıştay’dan istişari görüş talebi (Danıştay)

1. Daire  2005/845 E.  2005/1534 K. 5393 sayılı Belediye Kanunu, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu hükümleri ile 3194 sayılı İmar Kanunu hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu ve diğer özel kanunlarla belirlenen yerlerin imar planlarını yapmaya yetkili idarelerin tespiti konusunda düşülen […]

→

Belediyelerin haczedilemeyecek varlıklarına ilişkin (Danıştay)

9. Daire  2004/237 E.  2005/1064 K. Temyiz İsteminde Bulunan: …… Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : ………. Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özet : Davacı belediye başkanlığı tarafından Büyükşehir belediye başkanlığına ödenmesi gereken emlak vergisi ve çevre temizlik vergisi paylarının tahsili için Halk Bankası Samsun Şubesi nezdindeki tüm alacak ve haklarına haciz konulmasına ilişkin 11.7.2003 tarih ve […]

→

Kamu hizmetinin imtiyaz yöntemiyle yürütülmesi durumunda, hizmetin özel hukuk tüzel kişisi tarafından kurulması zorunlu mudur (Danıştay)

1. Daire         2006/203 E.  ,  2006/719 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YBİRİNCİ DAİREEsas No : 2006/203Karar No : 2006/719 … Büyükşehir Belediyesi ile … Deniz İşletmeciliği Nakliye, Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi arasında akdedilen “… Körfezinde Araç ve Yolcu Toplu Taşımacılığına İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi Taslağı” hakkında … Büyükşehir Belediye Başkanlığının […]

→