Aşırı düşük teklif açıklamalarında satış tutarı tespit tutanaklarının istenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kırtur Turizm İnşaat Taahhüt Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu satış tutarı tespit tutanaklarının idarece istenilmesi gerektiği iddiasını incelemiştir. Kurul, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.1. maddesi uyarınca, idarenin bu tutanakları istemesinin gerekip gerekmediğine dair bir değerlendirme yaparak, […]

→

İhale sürecinde belgeleri eksik sunan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 36. ve 37. maddelerine atıfta bulunmuştur. Bu maddeler, ihale sürecinde tekliflerin alınması ve açılması ile ilgili prosedürleri belirlemekte, isteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığının kontrol edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. İlk oturumda belgeleri eksik veya usulüne uygun sunmayan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılacağı belirtilmektedir. Bu çerçevede, başvuru […]

→

Yabancı dildeki belgelerin konsolosluk tasdiki eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Zhefu Holding Group Co. Ltd.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, noter tasdik belgelerinin Türkçe tercümesinin arkasında gerekli olan T.C. Şanghay Başkonsolosluğu onayının bulunmadığı, yabancı dilde düzenlenmiş belgelerin asıllarının tasdik edilmediği ve bu durumun ihale dokümanındaki şartlara aykırı olduğu belirtilmiştir. İdari Şartname’nin 7.7’nci […]

→

Araçların kira sözleşmelerinin maliyet unsuru tevsikinde sunulması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında hizmet işinde kullanılacak araçların isteklinin kendi malı olması gerektiğine dair bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Ayrıca, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79. maddesi uyarınca, araçların kira sözleşmelerinin maliyet unsurlarına ilişkin tevsik edici belgeler arasında sayılmadığı ve bu nedenle sunulmalarının gerekmediği sonucuna varılmıştır. Bu durum, başvuru sahibinin, […]

→

İhalenin iptali öncesi şikâyet başvurusu yapılmaması hukuka uygunluk denetimini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin gerekçelerin hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. İdare, yemek hizmetinin fiyat artışlarının yüksek olduğunu belirterek ihaleyi iptal etmiş, ancak iptal kararının itirazen şikâyet üzerine alınmadığı ve iptal öncesinde herhangi bir şikâyet başvurusunun yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru konusunun Kurumun görev alanında bulunmadığını ortaya koymuştur. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklaması sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Bu KİK kararında, ihale sürecinde başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, açık ihale usulü ile gerçekleştirilen ihalede 55 adet doküman alındığı ve 17 isteklinin teklif sunduğu belirtilmiştir. İhale sonucunda, 4 isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, sınır değerin altında teklif veren 3 istekliden aşırı düşük teklif açıklaması talep edildiği, ancak bu isteklilerden 2’sinin açıklama vermediği ifade […]

→

İhale sürecinde idarenin gerekli yazışmaları yapmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelerken, ihale sürecinde idarenin Van Valiliği Olağanüstü Hal Büro Amirliği ile gerekli yazışmaları yapmadığını tespit etmiştir. İdarenin, başvuru sahibi istekli ve mevcut ortakları hakkında 4734 sayılı Kanun’un 11’inci maddesinin (g) bendi kapsamında gerekli incelemeleri yapmadan karar verdiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, ihale sürecinde […]

→

Teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesinde sensör tipleri nasıl ele alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu ürünün Teknik Şartname’nin 23’üncü maddesinde belirtilen “sensörün ayrı ayrı neonatal, pediatrik ve erişkin tipleri olmalıdır” şartını sağlamadığı yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. İlgili ürünün katalogunda, “yetişkin sensörü (40 kg üstü) ve çocuk sensörü (40 kg altı)” ifadeleri yer almakta olup, bu durumun neonatal tipinin bulunmadığı anlamına […]

→

İş deneyim belgelerinde sözleşme ve fatura tarihleri arasındaki uyumsuzluk teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimini tevsik amacıyla sunulan belgelerin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili Yönetmelik gereğince, iş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde, iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerde, sözleşme tarihinin 01.07.2015 olduğu ve ilk faturanın 31.01.2017 tarihinde düzenlendiği, dolayısıyla fatura tarihleri ile sözleşme tarihleri […]

→

TRT’nin ihale işlemleri 4734 sayılı Kanun kapsamına girmediğinde Kamu İhale Kurumu’nun yetkisi nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, Türkiye Radyo ve Televizyon Kurumu’nun (TRT) ihale işlemlerinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu kapsamına girmediğini tespit etmiştir. 2954 sayılı Türkiye Radyo ve Televizyon Kanunu’nun 47. maddesi gereğince, TRT’nin her türlü alım, satım, hizmet, danışmanlık, yapım ve taşıma işlerinin yönetmelik ile […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri nasıl düzenlenmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmadığına dair iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2 maddesini esas almıştır. Bu madde, aşırı düşük tekliflerin açıklanmasında kullanılacak yöntemleri belirlemekte ve özellikle üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin nasıl düzenleneceğine dair kurallar getirmektedir. Başvuru sahibinin iddiası, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının, […]

→

Kayıt ve tescil sistemi belgelerinin istenmesi rekabeti engelleyici bir durum oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında istenen Kayıt ve Tescil Sistemi (KTS) belgelerinin, ihale konusu işin niteliği gereği gerekli olduğunu ve bu belgelerin istenmesinin rekabeti engelleyici bir durum oluşturmadığını tespit etmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri doğrultusunda, idarelerin ihalelerde saydamlık, rekabet ve eşit muamele sağlamakla yükümlü olduğunu belirterek, […]

→

Deprem güçlendirme işinde BIII Grubu benzer iş tanımına uymayan iş bitirme belgesi teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş bitirme belgesinin ihale konusu iş olan deprem güçlendirme ve bakım onarım işinin benzer iş tanımına uymadığını tespit etmiştir. İdari Şartname’de benzer iş olarak belirlenen BIII Grubu deprem güçlendirme işlerinin, özel uzmanlık ve farklı inşaat teknikleri gerektirdiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, başvuru sahibinin sunduğu belge, ihale dokümanında belirtilen benzer […]

→

Deneyim nitelik puanı değerlendirmesinde geçici kabul tarihi ihale tarihinden önceki 10 yıl içinde olan işler nasıl dikkate alınır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Karaca İnşaat ve Ticaret A.Ş.’nin deneyim nitelik puanının toplamda 5 puan olarak değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu karar, başvuru sahibinin sunduğu iş durum belgesinin geçici kabul tarihinin ihale tarihinden önceki son 10 yıl içerisinde tamamlanmış ve geçici kabulü yapılmış bir iş olması nedeniyle verilmiştir. İdari Şartname’nin ilgili maddeleri doğrultusunda, başvuru sahibinin […]

→

Hakediş ödemelerinin 120 gün içinde yapılması kamu ihale mevzuatına aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanında yer alan “Ödemeler en geç 120 gün içinde yapılacaktır.” ifadesinin mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 7. maddesi gereğince, sözleşmelerde ödeme yeri ve şartlarının belirtilmesinin zorunlu olduğu, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 42. maddesinde ise hakediş ödemelerinin tahakkuka bağlanmasının en geç 30 gün […]

→