ÖZET: İhale sürecinde yaşanan uyuşmazlık, Ulaşım Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti.’nin şikayeti üzerine ortaya çıkmıştır. Şikayet, ihale konusu işte belirlenen prim tutarlarının, Hazine tarafından belirlenen tarifelere aykırı olduğu iddiasına dayanmakta ve bu nedenle daha düşük tekliflerin ihale dışı bırakılması gerektiğini öne sürmektedir. Yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında yer alan İdari ve Teknik Şartnamelerin, sigorta mevzuatına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen şartların ihale aşamasında yerine getirilmesi gerektiğine karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde, isteklilerin 59 araçtan en az %15’inin kendi malı olduğunu tevsik etmeleri gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu belgeler incelendiğinde, teklif aşamasında araçların model yılı ve kapasitesine ilişkin kriterlerin tevsik edilmediği gerekçesiyle değerlendirme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde, idarelerin belirli düzenlemeleri dikkate alması gerektiğini vurgulamıştır. İhaleye katılan isteklilerin, teklifleri sınır değerin altında kalanlardan açıklama talep edilmesi durumunda, bu açıklamaların belirli unsurları içermesi gerektiği belirtilmiştir. İdare, aşırı düşük teklif tespitinde önemli bileşenleri belirleyerek, bu unsurların açıklanmasını istemekle yükümlüdür. İdare tarafından yapılan incelemede, DND Turizm […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41’inci maddesinin, işin yapılabilmesi için gerekli makine ve ekipmanın kendi malı olma şartının aranmaması gerektiğini belirttiğini vurgulamıştır. Ancak, başvuru sahibinin, ihale ilanında yer alan düzenlemelere itirazını, ihale tarihinden sonra, yani 03.10.2018 tarihinde yapması nedeniyle, bu iddialar süre yönünden reddedilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Şenbay Maden. Tur. İnş. Nak. San. ve Tic. A.Ş.’nin aşırı düşük teklif açıklama talebine ilişkin iddialarını değerlendirirken, idarenin aşırı düşük teklif açıklama talebinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İdare, başvuru sahibine gönderdiği yazıda, analiz girdilerinin ayrıştırılmadan sunulmasını istemiştir. Ancak, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.2 maddesi gereğince, işçilik girdileri dahil tüm analiz […]
Toplantı No : 2018/062 Gündem No : 35 Karar Tarihi : 07.11.2018 Karar No : 2018/UY.II-1940 BAŞVURU SAHİBİ: Erdem Güvenlik Sistemleri İnş. Elekt. Elktr. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. – Ferhat DUMANLIDAĞ/Alternatif Enerji Ortak Girişimi, İHALEYİ YAPAN İDARE: Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı İSU Genel Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2018/289024 İhale Kayıt Numaralı “Kandıra Namazgah Güneş Enerji Santrali II. […]
Toplantı No : 2018/062 Gündem No : 6 Karar Tarihi : 07.11.2018 Karar No : 2018/DK.D-348 Gündem Konusu: Mücbir Sebep Başvurusunun Sözleşmenin Uygulanmasına Etkisi Hk. Karar: 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun 10 uncu maddesinin (e) bendindeki “Gerektiğinde Kurum tarafından belirlenecek benzeri diğer haller.” kapsamında mücbir sebep başvurusu yapılmasının, yüklenicinin sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmeye devam edip etmeyeceği ile bu başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu imza sirkülerinin, ihale mevzuatı gereği gerekli olan imza beyannamesi yerine geçip geçmeyeceği konusunda önemli bir değerlendirme yapmıştır. İhaleye katılacak gerçek kişilerin, teklif dosyasında noter tasdikli imza beyannamesi sunması gerektiği belirtilse de, başvuru sahibinin sunduğu imza sirküleri ile teklif mektubundaki imzanın aynı kişiye ait olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu birim fiyat teklif mektubundaki rakam ve yazı ile belirtilen teklif bedelinin birbirine uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereğince, teklif mektuplarının rakam ve yazı ile uyumlu olması zorunludur ve bu uyumsuzluk, teklifin esasını etkileyecek nitelikte bir hata olarak değerlendirilmektedir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iddialarının geçersiz olduğuna karar verilmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ön yeterlik değerlendirmesinde hizmet deneyimi süresinin hesaplanmasında yapılan hataları tespit etmiştir. Başvuru sahibi, ticaret siciline tescil tarihinin 28.11.1996 olduğunu belirterek, bu tarihin esas alınması gerektiğini savunmuş ve idarenin geçmiş dönem ticaret sicil gazetelerini dikkate alarak yaptığı değerlendirmeyi eleştirmiştir. Kurul, ihale dokümanında sadece oda kayıt belgesinin sunulmasının yeterli olduğunu, dolayısıyla […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale ilanında belirtilen araçların kendi malı olma şartının aranmaması gerektiğini, ancak idarenin işin niteliğine göre bu şartı yeterlik kriteri olarak belirleyebileceğini tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesi gereğince, isteklilerin 2 adet 8 metreküp kapasiteli vakumlu yol süpürme aracı ve 4 adet 15+1,5 metreküp kapasiteli hidrolik sıkıştırmalı çöp […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterli görülmediği gerekçesiyle teklifinin reddedilmesi üzerine yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. İdare tarafından hesaplanan sınır değerin 1.964.600,00 TL olduğu ve ihaleye katılan tüm tekliflerin bu sınır değerin altında kaldığı tespit edilmiştir. İdare, aşırı düşük teklif sorgulama yazısında, teklif mektubu eki cetvelindeki iş kalemlerine ilişkin açıklama […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Aydın İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen ihale sürecinde, bazı isteklilerin tekliflerinin sınır değerin altında olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. İhaleye katılan 8 istekliden, belirli firmaların teklifleri, İdari Şartname ve Teknik Şartname’de belirtilen biyosidal ürün ruhsatnamelerinin sunulmaması nedeniyle geçersiz sayılmıştır. Bu durum, ihale sürecinin şeffaflığı ve rekabetin sağlanması açısından önemli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda yer alan iddialarını değerlendirirken, özellikle aşırı düşük teklif sorgulama sürecine odaklanmıştır. İhaleye katılan 51 istekliden 27’sinin yeterlik kriterlerini sağlamadığı gerekçesiyle teklifleri değerlendirme dışı bırakılmıştır. İhale komisyonu, aşırı düşük teklif sınır değerini 157.643.167,57 TL olarak belirlemiş ve bu sınırın altında teklif veren 18 istekliden 12’sinin açıklamalarını uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde istenen belgelerin sunuluş şekline ilişkin mevzuat hükümlerini dikkate almıştır. Özellikle, ihale konusu işin yerine getirilebilmesi için gerekli olan tesis, makine ve teçhizatın kendi malı olma şartının aranmaması gerektiği, ancak kendi malı olması istenen ekipmanların teknik kriterlerine yönelik belgelerin başvuru veya teklif kapsamında sunulmasının zorunlu olduğu […]
