ÖZET: Danıştay, vergi müfettiş yardımcısı olan davacının yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, yazılı aşamada başarılı olmasına rağmen, sözlü aşamada aldığı düşük puan nedeniyle başarısız sayılmıştır. Danıştay, davacının mesleki yaşamında elde ettiği yüksek puanlar ile sözlü sınavda verilen düşük notlar arasındaki çelişkinin açıklanmadığını ve bu durumun hukuka aykırılık oluşturduğunu belirtmiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Danıştay 2. Daire, vergi müfettiş yardımcısı olan davacının yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, yazılı aşamada başarılı olmasına rağmen, sözlü aşamada aldığı düşük puan nedeniyle başarısız sayıldığını ileri sürmüştür. Mahkeme, davacının mesleki yaşamındaki yüksek başarılar ile sözlü sınavda aldığı düşük puan arasındaki çelişkinin açıklanmadığını tespit ederek, bu durumun hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay, Milli Eğitim Bakanlığı Personelinin Görevde Yükselme, Unvan Değişikliği ve Yer Değiştirme Suretiyle Atanması Hakkındaki Yönetmeliğin 21. maddesinin 1. fıkrasındaki sözlü sınav başarı listeleri üzerinden atama yapılmasını öngören düzenlemenin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Yönetmelikte, şube müdürü, tesis müdürü ve basımevi müdürleri için atamaların yalnızca sözlü sınav sonuçlarına dayandırılması, yazılı sınavın nesnel bir değerlendirme […]
ÖZET: Danıştay, vergi müfettiş yardımcısı olan davacının yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, yazılı aşamada başarılı olmasına rağmen sözlü aşamada aldığı düşük puan nedeniyle başarısız sayıldığını iddia etmiştir. Mahkeme, davacının mesleki yaşamında elde ettiği yüksek puanlar ile sözlü sınavda aldığı düşük notlar arasındaki çelişkinin makul bir şekilde açıklanmadığını tespit etmiştir. Davalı […]
ÖZET: Danıştay, davacının 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava, sözlü sınavın dayanağını oluşturan Yönetmelik hükümlerinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle açılmıştır. Danıştay Beşinci Dairesinin 20/06/2018 tarihli kararıyla, sözlü sınavda başarılı sayılmanın dayanağı olan Yönetmelik’in 28. maddesinin 1. fıkrasındaki düzenlemenin, yazılı sınavda başarı kriteri aranmadan tüm adayların sözlü sınava […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılan davacının itirazını değerlendirmiştir. Davacı, sözlü sınavda 30 puan alarak başarısız sayıldığını, yazılı sınavda ise 92,50 puan aldığını belirterek, sözlü sınavın dayanağı olan yönetmelik hükümlerinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Danıştay, yönetmelikteki sözlü sınav düzenlemelerinin, yazılı sınavın belirleyici olmasını engelleyici nitelikte olduğunu ve bu […]
ÖZET: Danıştay, davacının Kültür ve Turizm Bakanlığı’nda daire başkanı olarak görev yaptığı süre zarfında, görevinde başarısız olduğuna dair herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığını tespit etmiştir. Davacı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 76. maddesi uyarınca, kariyer ve liyakat ilkelerine uygun olarak daire başkanlığı kadrosuna atanmış olup, bu kadrodan mimar kadrosuna atanmasının hukuka aykırı olduğu sonucuna […]
ÖZET: Danıştay, davacının 2015 yılında katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında 50 puan alarak başarılı sayılmasına rağmen, düşük puan verilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik’in bazı maddelerinin iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Beşinci Dairesi, 20/06/2018 tarihli kararında, sözlü sınavın […]
ÖZET: Danıştay, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik’in 29. maddesinin 1. fıkrasının iptali istemini değerlendirirken, sözlü sınavda başarılı olabilmek için en az elli puan alınmasının makul bir başarı kriteri olduğunu belirtmiştir. Ancak, yazılı sınavda herhangi bir başarı puanı aranmaması ve tüm adayların sözlü sınava çağrılması, sözlü […]
ÖZET: Danıştay, 4. Sınıf Emniyet Müdürü olan davacının 2015 yılında katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline karar verdi. Davacı, sözlü sınavda 30 puan alarak başarısız sayıldığını, bu durumun kariyer ve liyakat ilkelerine aykırı olduğunu ileri sürdü. Danıştay, sözlü sınavın dayanağı olan yönetmelikteki düzenlemelerin hukuka aykırı olduğunu belirtti. Yönetmelikte, sözlü sınavda en […]
1. Hukuk Dairesi 2021/5350 E. , 2022/8512 K. Taraflar arasındaki tapusuz taşımazın tescili istemine ilişkin açılan davadan dolayı Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karar süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: -KARAR- I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; sınırlarını dava dilekçesinde […]
10. Hukuk Dairesi 2022/14138 E. , 2022/16679 K. Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince […]
12. Hukuk Dairesi 2022/8533 E. , 2022/10569 K. 2863 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii, katılan … vekili, katılan Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü vekili tarafından, imar kirliliğine neden olma suçundan sanıklar hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin karar, katılan … ve sanıklar müdafii vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek […]
Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesi E. 2021/1347 K. 2022/2064 ÖZET : Dava, taşınmazların Belediye Meclisi kararı ile imar uygulamasından çıkarıldığı belirtilerek, bu durumun anılan parsellerin imar paftalarına işlenerek belediye meclis kararı doğrultusunda işlem yapılmak suretiyle imar uygulaması alanından çıkartılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemine ilişkindir. Olayda, dava […]
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/13-563 E. , 2022/1659 K. 1. Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Germencik Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince önce onanmış, sonrasında davalı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına […]
