İhale belgelerinde eksiklik tespit edilen firmanın değerlendirme dışı bırakılması ve ihale sürecinin mevzuata uygunluğu sonucunda ceza davası açılmaması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, bir üniversitenin mühendislik-mimarlık fakültesi inşaat ihalesinde yaşanan hukuki uyuşmazlığı değerlendirmiştir. İhaleye katılan dört firmanın teklif dosyaları incelenmiş, ihale komisyonu tarafından yapılan kontroller sonucunda bir firmanın belgelerinde eksiklikler tespit edilmiştir. Bu eksiklikler arasında doğalgaz tesisatına ait taahhütnamenin bulunmaması ve imza uyuşmazlıkları yer almaktadır. İhale komisyonu, söz konusu firmanın teklifini değerlendirme dışı bırakmış ve ihale […]

→

Taşınmazların usulsüz devri nedeniyle İçişleri Bakanlığı’nın soruşturma izni vermeme kararının kaldırılması ve dosyanın savcılığa gönderilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, İçişleri Bakanlığı tarafından verilen soruşturma izni verilmemesi kararını incelemiştir. Olay, … Genel Müdürlüğü’ne ait taşınmazların, gerçek değerinin altında bir bedelle devredilmesi ve bu süreçte usulsüz işlemler yapılması iddialarını kapsamaktadır. İçişleri Bakanlığı, yapılan ön inceleme raporuna dayanarak, … Genel Müdürü ve diğer yetkililer hakkında genel hükümlere göre işlem yapılması gerektiğini belirtmiş, ancak bu kişiler […]

→

Yükleniciye asgari ücret fiyat farkı ödenebilmesi için; ihale ( son teklif verme ) tarihinde yürürlükte olan asgari ücret veya bu tarihte yüklenicinin ödeyeceği SGK primi ve işsizlik sigortası primine ilişkin hangi şartların aranacağı (Sayıştay)

 1. Daire 9589 no.lu ve 29.12.2009 tarihli Karar “… Temizlik Hizmeti Alımı İşine ait hak edişlerde; asgari ücret fiyat farkının, hatalı hesaplandığı ve ödendiği görülmüştür. İşe ait Sözleşmenin 15.2’nci maddesi ve İdari Şartnamenin 48.1’inci maddesiyle, 31 Aralık 2002 tarih ve 24980 sayılı resmi gazetede yayınlanan 24.12.2002 tarih ve 2002/5037 sayılı Bakanlar Kurulu Kararına istinaden Asgari […]

→

İlçe belediyesi sınırları içerisinde bulunan parklara isim verme yetkisinin büyükşehir belediyelerinde değil ilçe belediye meclislerine ait olduğu (Danıştay)

8. Daire  2007/6791 E.   2009/352 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): Yakapınar Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : Yüreğir Kaymakamlığı İstemin Özeti : Adana İli, Yüreğir İlçesi, Yakapınar Beldesi sınırları içerisinde bulunan … Mahallesi … Mevkiindeki parka” …”, … Mahallesi … Sokağındaki parka ” … ” adının verilmesine ilişkin Yakapınar Belediye Meclisinin 13.09.2006 gün 13 ile […]

→

Belediyelerce ekmek gramajlarının belirlenmesine ilişkin (Danıştay)

8. Daire  1997/5585 E.  1999/5510 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Ekmek gramajının 300 gr. olarak sabitleştirilmesine ilişkin 30.5.1995 gün ve 856 sayılı Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; 507 sayılı Yasanın 125. maddesinde, bu yasaya tabı esnaf ve sanatkarlarca üretilen […]

→

Fiyat farkı ödemesine esas formülde A1 olarak, hatalı tarihteki bayi satış fiyatı esas alınması (Sayıştay)

 1. Daire 9572 no.lu ve 15.12.2009 tarihli Karar KARAR : “… Şti.’den yapılan akaryakıt alımlarında, ihale tarihinde geçerli bayi satış fiyatının yanlış alınması sonucu yüklenici firmaya fazla ödeme bulunulduğu görülmüştür. 18.04.2005 tarih ve 2005/8771 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’na ekli 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak Olan Mal Alımlarına İlişkin Fiyat Farkı Hesabında Uygulanacak […]

→

Harcıraha müstehak memur veya hizmetlinin eski görev mahallinden yeni görev mahalline atanan memur veya hizmetli eşine, her kilometre veya deniz mili başına ödenecek yurtiçi gündeliğin hesabı nasıl yapılacaktır (Sayıştay)

 1. Daire 9569 no.lu ve 15.12.2009 tarihli Karar memur eşlerden her ikisi de sürekli görevle memuriyet mahalli dışında bir göreve atandıkları halde kendilerine yer değiştirme masraflarının tam ödendiği görülmüştür. 6245 sayılı Harcırah Kanununun 45. maddesinde, “Yurtiçinde yer değiştirme masrafı memur veya hizmetlinin; a. Kendisi için yurtiçi gündeliğinin yirmi katı, b. Harcıraha müstehak aile fertlerinin her […]

→

Büyükşehir belediyesi başkanının katılmadığı toplantılara genel sekreterinde katılmaması durumunda kararların hukuki durumu (Danıştay)

8. Daire  2009/6279 E.  2009/6723 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanlığında genel sekreter olan davacının 15.4.2008 gün ve 451 ila 465 numara arasındaki Büyükşehir Belediye Encümen kararlarının iptali istemiyle açtığı davada, 2577 sayılı Yasanın 14. maddesinden söz edilerek, olayda, […]

→

Teknik şartnamede belirtilen şartları taşımayan kişinin, yüklenici tarafından proje müdürü olarak atanması (Sayıştay)

 1. Daire 9534 no.lu ve 27.10.2009 tarihli Karar KARAR : “… Müşavirlik A.Ş. yüklenimindeki, … DM ihale bedelli, Bursa Hafif Raylı Sistem 1. Aşama İnşaatı Müşavirlik ve Kontrollük Hizmetleri işinde çalıştırılan Uzman …’nin, sözleşme eki teknik şartnamede belirtilen şartları taşımadığı halde Proje Müdürü olarak atandığı tespit edilmiştir. İşe ait teknik şartnamenin 5.1.maddesiyle Proje Müdürünün, bu […]

→

Cep telefonu fatura ödemelerinde damga vergisi (Sayıştay)

 1. Daire 9534 no.lu ve 27.10.2009 tarihli Karar KARAR : “… cep telefonu hatlarına ait abone ve görüşme ücretlerine ilişkin faturaların aylık toplamları tutarının, Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. hesabına nakten yatırılmak suretiyle ödendiği ve bu ödemelerden, Damga Vergisi kesilmediği görülmüştür. 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun “Konu” başlıklı 1’inci maddesiyle; Bu Kanuna ekli ( 1 ) […]

→

Personele ait tedavi masraflarının belediye bütçesinden karşılanmasına ilişkin (Sayıştay)

 1. Daire 9534 no.lu ve 27.10.2009 tarihli Karar KARAR : “… Belediyede personelinin, sevk zincirine uyulmaksızın memuriyet mahalli dışına gönderildiği ve bu personele, tedavi yolluğu ödendiği tespit edilmiştir. 2007 Yılı 8 Sıra No’lu Tedavi Yardımına İlişkin Uygulama Tebliğinin 1.2.maddesiyle, Tebliğin, Belediye çalışanları için de tatbik olunması hükme bağlanmıştır. Tebliğin 2.2.Maddesinde; İkinci basamak resmi sağlık kurumu: […]

→

Belediye Spor Kulübü Derneği kullanımındaki stadyumuna ait WC, duş tadilatı ve muhtelif boya, badana, bakım, onarım işlerinin, belediye bütçesinden yaptırılıp yaptırılamayacağı (Sayıştay)

 1. Daire 9534 no.lu ve 27.10.2009 tarihli Karar KARAR : “… Profesyonel futbol kulübü olan Bursaspor Kulübü Derneği kullanımındaki Bursa Atatürk Stadyumuna ait WC, duş tadilatı ve muhtelif boya, badana, bakım, onarım işlerinin, Belediye tarafından yaptırıldığı ve buna ilişkin giderin, Belediye bütçesinden karşılandığı tespit edilmiştir. Bursa Atatürk Stadyumunun kullanım hakkı, 07.02.2006-07.02.2016 tarihleri arasındaki 10 yılı […]

→

Yüklenicinin işin başında bulundurması gereken teknik personeli, aynı ayda iki farklı işte kullanması (Sayıştay)

 1. Daire 9532 no.lu ve 22.10.2009 tarihli Karar KARAR : Teknik personel olarak bir işin başında bizzat bulunması gereken mühendislerin aynı zaman dilimi içinde birden fazla işte teknik personel olarak görev yaptığı görülmüştür. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki olan Yapım İşlerine Ait Tip Sözleşme’nin ( Teklif Birim Fiyatlı İşler İçin ) “Teknik Personel Bulundurulmasını […]

→

Doğrudan temin usulüyle yapılan alımların hukuka uygunluğu ve ihale yetkilisi kişilerin yasaklılar kapsamına girmemesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. maddesinin ihale yetkilisi kişilerin ve yakınlarının ihalelere katılamayacağını belirttiğini, ancak doğrudan temin yönteminin bir ihale türü olmaktan çıkarılmasıyla bu kuralın uygulanmasının zorunlu olmadığını vurgulamıştır. Kanunun 22. maddesi, belirli bir miktar parayı aşmayan ihtiyaçların, ihale komisyonu kurma zorunluluğu olmaksızın, piyasa araştırması yapılarak temin edilebileceğini öngörmektedir. Bu bağlamda, 2006 […]

→

Geçici işçi statüsündeki inşaat mühendisinin kamu görevi ifası nedeniyle 4483 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesi gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2009/963 E. ve 2009/1433 K. sayılı kararında, bir inşaat mühendisinin geçici işçi statüsünde olmasına rağmen kamu görevi ifa ettiği gerekçesiyle 4483 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İncelenen dosyada, ruhsatsız duruma düşen bir inşaat için 1986 yılında düzenlenen yapı ruhsatının süresinin dolması ve 1992 yılında yapılan imar planı tadilatı ile ilgili gelişmeler göz […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa