Taşınmazda hissedar olan idarenin, diğer hissedardan ecrimisil talep edemeyeceği ve pay oranını aşmayan kullanımın fuzuli şagil sayılmayacağı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkin uyuşmazlıkta, davalı idarenin temyiz talebini reddederek, İdare Mahkemesi’nin iptale ilişkin kararını onamıştır. Davacıların temyiz isteminin kabulü ile redde ilişkin kısmın bozulması gerektiğine hükmedilmiştir. Mahkeme, taşınmazın paylı mülkiyetine dair düzenlemeleri değerlendirerek, davacıların murisinin kullandığı alanın kendi hissesini aşmadığını tespit etmiştir. Hukuki değerlendirmede, paydaşların taşınmazdan […]

→

İçkili kafe bar ruhsat talebinin kolluk kuvvetinin soyut değerlendirmeleriyle reddedilmesinin hukuka aykırılığı ve somut delillerin önemi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Tekirdağ ili, … ilçesi, … Mahallesi’nde bulunan bir işyerinin içkili kafe bar olarak faaliyet göstermesi için gerekli ruhsat talebinin reddine ilişkin davanın temyiz incelemesini gerçekleştirmiştir. Dava, ilk olarak İdare Mahkemesi’nde açılmış ve burada işyerinin yangın güvenliği, imar durumu ve mesafe ölçüleri açısından uygun olduğu, ancak kolluk kuvvetinin olumsuz görüşü nedeniyle ruhsatın […]

→

Otopark ruhsatının iptali ve özel hukuk sözleşmesi feshi ilişkisinin hukuki değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Antalya ilinde bulunan bir otoparkın işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali üzerine yapılan itirazı değerlendirmiştir. Davacı, kira borçlarını ödemediği gerekçesiyle icra takibine maruz kalmış ve bu süreçte ruhsatının iptal edilmesi talep edilmiştir. İdare Mahkemesi, ruhsat iptalinin özel hukuk sözleşmesi feshi ile ilgili olmadığını belirterek iptal kararını hukuka uygun bulmuş, ancak davalı […]

→

Emniyet amirinin terfi sınavında başarısız sayılmasına dair işlemin hukuka aykırılığı ve iptali talebinin kabulü (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, 2022/310 sayılı kararında, emniyet amiri olarak görev yapan davacının 2015 yılı terfi döneminde 4. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi için girdiği sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının başarısız sayılmasına dayanak olan Yönetmelik hükümlerinin daha önce Danıştay Beşinci Dairesi tarafından hukuka aykırı bulunarak iptal edildiğini belirterek, […]

→

Sınav sonuçlarının önceden belirlenen hesaplama yöntemine uyulmadan belirlenmesinin hukuki güvenilirlik ilkelerine aykırılığı ve vekalet ücreti hükmünün hukuki isabeti değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davalı idarenin temyiz isteminin kısmen reddine ve yeniden değerlendirme yapılmak suretiyle belirlenen sınav sonuçlarının iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, yapılan ilk değerlendirme sonucunda başarı oranının düşük olması nedeniyle sınav sonuçlarının yeniden hesaplanmasını istemiş, ancak bu işlemin hukuki güvenilirlik ilkelerine aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Sınav sonuçlarının, önceden belirlenen hesaplama yöntemine uyulmadan belirlenmesi, idare hukukuna […]

→

Disiplin cezası için yeterli delil bulunmaması nedeniyle idare mahkemesi kararının hukuka uygunluğu ve temyiz isteminin reddi değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir davacının disiplin cezasına ilişkin itirazını değerlendirirken, İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü’nün 6/B-5 maddesi uyarınca, “hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak” fiilini işlediği gerekçesiyle ceza almıştır. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının disiplin cezasına konu fiili işlediğine dair […]

→

İdarenin takdir yetkisine dayanarak yönetim kurulu üyeliğinden alma işleminin hukuka aykırılığı ve parasal hakların ödenmesi gerektiği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulmasının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen sebeplerle mümkün olduğunu belirtmiştir. Davacının, Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi’nde yönetim kurulu üyeliğinden alınmasının hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Davacının görevden alınmasının ardından, yaş haddi nedeniyle zorunlu emekliliği göz önünde bulundurularak, yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesi gerektiği vurgulanmıştır. […]

→

İdarenin takdir yetkisi, kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olup, görevden alma işleminin hukuka uygunluğu değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının Büyükşehir Belediye Başkanlığı’ndaki daire başkanlığı görevinden alınarak mühendis olarak atanmasına ilişkin işlemi incelemiştir. İdare Mahkemesi, idarenin üst düzey yönetici atama ve görevden alma konusundaki geniş takdir yetkisini değerlendirirken, kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun hareket edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Davacının görevden alınmasına neden olacak bir olumsuzluk veya hukuken geçerli bir sebep […]

→

Memurların atanmasında idarenin takdir yetkisi ve hukuka uygunluk değerlendirmesiyle atama işleminin iptali talebinin reddi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğünde il müdür yardımcısı olarak görev yaparken, Sevgi Evlerine öğretmen olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali ve yoksun kaldığı maddi haklarının ödenmesi talebini incelemiştir. İdare Mahkemesi, 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca idareye memurların naklen atama hususunda takdir yetkisi tanındığını belirtmiş ve bu yetkinin […]

→

Kadrosuzluk nedeniyle terfi ettirilmeyen personelin eşitlik ilkesine aykırılık iddiası ve parasal hak talepleriyle ilgili hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının kadrosuzluk nedeniyle bir üst rütbeye terfi ettirilmemesi ve maaşlarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi taleplerini içeren davayı incelemiştir. İdare Mahkemesi, Yüksek Değerlendirme Kurulu kararının hukuka aykırı olduğunu belirlemiş, ancak davacının terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağına ve parasal hak istemi yönünden karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Davalı idare, terfi etmeyen personel hakkında disiplin […]

→

Emniyet amirinin terfi engelinde aynı disiplin nedenlerinin tekrar esas alınmasının hukuka aykırılığı ve işlemin iptali kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, emniyet amiri olarak görev yapan davacının 2012 yılı terfi döneminde 4. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmemesiyle ilgili idare mahkemesi kararını incelemiştir. İdare mahkemesi, davacının disiplin cezası ve devam eden ceza yargılaması nedeniyle terfi etmediğini belirtmiş, ancak Danıştay, 2011 yılı terfi döneminde verilen “terfi etmez” kararının gerekçelerinin 2012 yılı için tekrar […]

→

Kamu görevlisinin eş durumu mazeretiyle atama talebinin reddi ve hizmetin gerekliliği arasındaki dengeyi gözeten idari işlemin hukuka uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir kamu görevlisinin eş durumu mazeretiyle atama talebinin reddine ilişkin davada, İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Dava, davacının eşinin başka bir ilde çalışması nedeniyle kendi atamasının Mersin iline yapılması talebinin idare tarafından reddedilmesi üzerine açılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının atamasının yapılmadığı ilde hizmetin gerekliliğini göz önünde bulundurarak, idarenin işleminde hukuka […]

→

Rütbe terfi sözlü sınavının iptali istemi ve yönetmelik hükümlerinin yürütmesinin durdurulmasının hukuka uygunluk denetimi üzerindeki etkisi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, Danıştay Beşinci Dairesinin bozma kararına uyarak, sınavın dayanağı olan yönetmelik hükümlerinin yürütmesinin durdurulması nedeniyle, yapılan sınavın hukuka uygun olmadığını belirterek işlemi iptal etmiştir. Davalı idare, sınavın hukuka uygun ve şeffaf bir şekilde gerçekleştirildiğini savunarak, temyiz isteminin reddedilmesini […]

→

Rüşvet almak ve yetkisini veya nüfuzunu kendisine veya başkalarına çıkar sağlamak amacıyla kötüye kullanmak fiilleri nedeniyle isiplin cezası verilmesi gerekirken ceza verme süresin zamanaşımına uğraması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının disiplin cezası gerektiren fiillerinin sübut bulup bulmadığını incelemeden, zamanaşımı nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davacının rüşvet ve yetki kötüye kullanma fiillerinin işlendiği iddialarıyla ilgili yeterli delil bulunmadığı, bu nedenle 3201 sayılı Kanun’un Geçici 28. maddesi kapsamında değerlendirilmemesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/17064 […]

→

Davacının denetçilik görevine atanma talebinin zımnen reddi hukuka aykırı bulunarak parasal haklarının ödenmesi kararlaştırıldı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Türk Standardları Enstitüsü (TSE) Denetim Merkezi Başkanlığı’nda denetçi olarak görev yapan bir davacının, görev süresinin sona ermesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davacının denetçilik görevinin sona erdirilmesine neden olan yönetmelik hükmü, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından iptal edilmiştir. Bu iptal kararı doğrultusunda, davacının yeniden denetçilik/başdenetçilik görevine atanma talebinin zımnen reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. […]

→