ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, yetki ve usulde paralellik ilkesine dayanarak, bir işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptalinin yalnızca yetkili makam tarafından yapılabileceğine hükmetmiştir. Bu ilkeye göre, ruhsatı veren belediye başkanı veya onun görevlendirdiği kişi, ruhsatın iptali işlemini de aynı şekilde gerçekleştirmek zorundadır. Ancak, davada ruhsatın iptali belediye encümeni tarafından yapılmış ve bu durum hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, aile hekimlerinin mesai saatleri dışında gerçekleştirdikleri yerinde ölü muayenesi hizmetinin nöbet ücreti kapsamına alınıp alınmayacağına ilişkin bir uyuşmazlığı değerlendirmiştir. Yerinde ölü muayenesi, ölümün gerçekleştiği yere gidilerek yapılan bir muayene olduğundan, 657 sayılı Kanun’un ek 33. maddesinde belirtilen yerlerde gerçekleşmeyen bir hizmet olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle, aile hekimlerine bu tür hizmetler […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının SGK şifre yetkisinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Uyuşmazlık, davacının yüksekokul sekreteri olarak görev tanımının ve sorumluluklarının, staja tabi öğrencilerin 5510 sayılı Yasa kapsamındaki bildirimlerini yapma yetkisi ile ilişkisini içermektedir. İlk derece mahkemesi, davacının görevden alınmasının ardından yeni görevi olan ayniyat saymanlığının bu sorumluluğu taşımadığı gerekçesiyle işlemi iptal […]
ÖZET: Danıştay, davacının Ankara Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü’nde İl Müdür Yardımcısı olarak görev yaparken, hiçbir gerekçe gösterilmeden araştırmacı kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının görev yerinin değiştirilmesini gerektirecek bir eylem veya tutumunun olmadığını, ayrıca disiplin cezası almadığını belirterek, davalı idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanılması […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’ndaki görev değişikliği ile ilgili yaptığı karar düzeltme talebini incelemiştir. Davacı, görevden alınmasının hukuka aykırı olduğunu ve idarenin takdir yetkisinin sınırsız olmadığını savunarak, bu durumun hukuka uygunluk denetimine tabi olduğunu ileri sürmüştür. Ancak Danıştay, düzeltme isteminin, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili maddelerinde belirtilen nedenlere […]
ÖZET: Sayıştay, yeni birim fiyatların tespitinde uygulanan fiyat endekslerine göre güncelleme yapılmasının yasal bir dayanağı olmadığını ve bu durumun kamu zararına yol açtığını belirlemiştir. İlgili mevzuatta, yeni birim fiyatların belirlenmesinde fiyat endekslerinin kullanılmasına dair bir düzenleme bulunmadığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, sorumluların temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri iddialar reddedilmiş ve 170 sayılı İlamın 30. maddesiyle belirlenen […]
ÖZET: Sayıştay, kamu idaresi tarafından yapılan yeni birim fiyat tespitinde uygulanan fiyat endekslerine göre güncelleme yönteminin yasal bir dayanağı olmadığını belirterek, bu durumun kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. İlgili İlamın 24. maddesi gereğince, sorumluların temyiz talepleri reddedilmiş ve tazmin hükmü onaylanmıştır. Ayrıca, hükümden önce tahsil edilen kamu zararı tutarının yargılamanın iadesi kapsamında olduğu, bu […]
ÖZET: Sayıştay kararında, kamu idaresi tarafından yapılan yeni birim fiyat tespitinin yasal dayanağının bulunmadığı ve bu durumun kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. İlgili mevzuat, yeni birim fiyatların tespitinde fiyat endekslerine göre güncelleme yapılmasına izin vermemekte ve bu nedenle sorumluların temyiz dilekçelerindeki itirazlar reddedilmiştir. Kararda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Yapım İşleri Genel Şartnamesi çerçevesinde, […]
ÖZET: Sayıştay’ın 31.03.2021 tarihli kararında, 26.02.2014 tarihinde yapılan bir ihalede yeni birim fiyatların güncellenmesi sırasında hatalı hesaplamalar yapıldığı belirlenmiştir. İlgili iş kalemleri için yapılan güncellemelerin, ihale tarihinin içinde bulunduğu ayın fiyat endekslerine göre değil, geçmiş endeksler üzerinden yapılması nedeniyle kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. İdareler tarafından uygulanan yöntem, ilgili mevzuatta yer alan düzenlemelere aykırı bulunmuş […]
ÖZET: Sayıştay kararında, yeni birim fiyatların tespitinde uygulanan fiyat endekslerine göre güncelleme yapılmasının yasal bir dayanağı olmadığı ve bu durumun kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. İlgili mevzuat gereği, yeni birim fiyatların belirlenmesinde Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 22. maddesine uygun olarak, sözleşme yılı fiyatlarının esas alınması gerektiği vurgulanmıştır. Dolayısıyla, güncellenmiş fiyatlarla güncellenmemiş fiyatlar arasındaki fark üzerinden […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 2014 yılında ihale edilen bir yapım işinde yeni birim fiyatların güncellenmesi sürecinde yapılan hatalı hesaplamalar nedeniyle kamu zararına yol açıldığı belirtilmiştir. İlgili iş kalemleri için güncellenmiş fiyatların, ihale tarihinin içinde bulunduğu ayın piyasa koşullarına göre belirlenmesi gerektiği, ancak sorumluların bu güncellemeyi yaparken mevcut mevzuat hükümlerine aykırı bir yöntem izledikleri ifade edilmiştir. […]
ÖZET: Sayıştay, 2014 yılında ihale edilen bir inşaat işinde yeni birim fiyatların hatalı hesaplandığını belirleyerek kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. İlgili iş kalemleri için yapılan yeni birim fiyat tespitinde, ihale tarihindeki fiyat endeksleri yerine, geçmiş tarihli fiyat endekslerinin kullanılması nedeniyle kamu zararının oluştuğu ifade edilmiştir. İdarenin, fiyat endekslerine göre güncelleme yapma yönteminin yasal bir dayanağı […]
ÖZET: İhale mevzuatına göre yapılan birim fiyat güncellemeleri, kamu zararına yol açacak şekilde hatalı hesaplamalara neden olmuştur. 26.02.2014 tarihinde gerçekleştirilen bir ihale kapsamında, yeni birim fiyatların güncellenmesi sırasında, ilgili mevzuatta güncellemeye imkân veren bir düzenleme bulunmadığı ifade edilmiştir. İlgili iş kalemleri için yapılan güncellemeler, 2014 yılı birim fiyatlarının yılbaşındaki değerlerini yansıttığı kabul edilerek, Aralık 2013 […]
ÖZET: Sayıştay, 2014 yılında ihale edilen bir inşaat işinde yeni birim fiyatların hatalı belirlendiğine karar vermiştir. İlgili mevzuatta güncellemeye imkân veren bir düzenleme bulunmadığı belirtilerek, güncellenmiş fiyatlarla güncellenmemiş fiyatlar arasındaki fark üzerinden kamu zararı oluştuğu ifade edilmiştir. İhaleye konu iş kalemlerinin yeni birim fiyatlarının, ihale tarihinin içinde bulunduğu ayın piyasa şartlarına göre belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2014 yılında ihale edilen bir yapım işinde yeni birim fiyatların güncellenmesi sürecinde yapılan hatalı hesaplamalar nedeniyle kamu zararına yol açıldığına hükmetmektedir. İlgili iş kalemleri için güncellenmiş fiyatların hesaplanmasında, ihale tarihinin içinde bulunduğu ayın fiyat endeksleri yerine, geçmiş dönem fiyat endeksleri kullanılarak yapılan güncellemelerin mevzuata aykırı olduğu belirtilmiştir. İdarelerin, yeni birim fiyatları […]
