ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 2009 yılında yapılan komiser yardımcılığı sınavında davacının başarısız sayılmasına rağmen, idarenin hatalı uygulamaları nedeniyle kursa devam ettirilip komiser yardımcısı olarak atanmasını incelemiştir. İdare Mahkemesi, yargı kararına uygun olarak yapılan yeni sıralama sonucunda davacının başarısız olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, davacının komiser yardımcılığı statüsünün kazanılmış hak olarak değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Balıkesir ili Balya ilçesinde bir aile hekimine, adli tabip ve ölüm belgesi düzenleme nöbetine katılmadığı gerekçesiyle verilen 20 ihtar puanı cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, aile hekimlerinin bu tür belgeleri düzenleme yükümlülüğünün bulunmadığını savunmuş, ancak mahkeme, davacının mesai dışındaki görevi yerine getirmemesi nedeniyle cezalandırılmasının yerinde olduğunu belirtmiştir. Danıştay, idare […]
ÖZET: Danıştay, davacının komiser yardımcılığına atanmasının hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerine aykırı olmadığını belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Davacı, 2010 tarihinde yapılan komiser yardımcılığı sınavında başarılı olmuş, ancak bazı soruların iptali nedeniyle yeniden yapılan değerlendirmede başarısız duruma düşmüştür. İdare, davacının komiser yardımcılığı kursuna devam etmesine izin vermiş ve kursu başarıyla tamamlayarak atanmasını sağlamıştır. Ancak, […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Karaman Merkez 53 No’lu Aile Hekimliği Biriminde görevli davacının, 2015 mali yılı içerisinde verilen ihtar puanlarının 215’e ulaştığı iddiasıyla 2016 yılı aile hekimliği hizmet sözleşmesinin sona erdirilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak bu karar Danıştay tarafından bozularak, ihtar puanlarının 2015 yılı sözleşme döneminde 95 […]
ÖZET: Danıştay, komiser yardımcılığı sınavında iptal edilen sorular nedeniyle davacının başarısız sayılmasının hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerine aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, 2009 yılında yapılan sınavda başarılı olarak komiser yardımcılığı kursuna alınmış, ancak iptal edilen sorular sonucunda yapılan yeni değerlendirmede başarısız duruma düşmüştür. İdare, yargı kararına rağmen davacının kursa devamını sağlamış ve bu süreçte […]
ÖZET: Danıştay, hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerinin önemine vurgu yaparak, davacının komiser yardımcılığına atanmasının ardından yargı kararı gereği yapılan değerlendirmede başarısız sayılmasının hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. İdarenin, mahkeme kararına uygun olarak yapılan yeni sıralamada, davacının daha önceki başarı durumunu göz ardı ederek, komiser yardımcılığından polis memurluğuna atanmasını sağlaması, hukuki güvenlik ilkesine aykırıdır. Davacının, komiser […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının annesinin %80 oranında özürlü ve bakıma muhtaç olması nedeniyle nöbet görevinden muaf tutulması gerektiğine hükmetmiştir. Dava, İstanbul’daki bir Aile Sağlığı Merkezinde aile hekimi olarak görev yapan davacının, annesinin sağlık durumu nedeniyle nöbet görevinden muaf tutulma talebinin reddine ilişkin idari işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak […]
22. Hukuk Dairesi 2020/854 E. 2021/1239 K. T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 12.03.2019 tarih ve 2017/177 Esas, 2019/218 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, raportör üye tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma […]
7. İdari Dava Dairesi 2021/253 E. 2021/1839 K. T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ ÖZET : Davacı tarafından Kamu İhale Kurumuna itirazen şikayet başvuru bedeli olarak yatırılmak suretiyle uğranılan zararın işleyecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Uyuşmazlığa konu olayda, davacı şirketin ihaleye ilişkin şikayet başvurusunun reddedilmesi üzerine idari yargı merciinde dava açmadan önce […]
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/4-1425 E. , 2021/1174 K. DAVA : 1. Taraflar arasındaki “manevi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın dava şartı yokluğundan reddine ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. […]
3. Hukuk Dairesi 2021/5326 E. , 2021/9717 K. DAVA : Taraflar arasındaki eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği […]
ÖZET: Danıştay, kamu görevlilerinin disiplin cezaları ile cezalandırılabilmesi için disipline aykırı eylemlerin sübut bulması gerektiğini vurgulamıştır. Disiplin cezalarının, kamu hizmetinin gereği gibi yürütülmesi ve kamu düzeninin sağlanması açısından önemli olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, disiplin cezasının uygulanabilmesi için, eylemin usulüne uygun bir soruşturma ile tespit edilmesi ve bu eyleme uygun bir disiplin cezası belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının askerlik hizmeti sırasında işlediği firar suçundan dolayı Askeri Mahkemece verilen ve kesinleşen 10 ay hapis cezasının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48/A-5 maddesi kapsamında memuriyete engel teşkil eden suçlar arasında sayılmadığına hükmetmiştir. Bu nedenle, davacının memurluğuna son verilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar verilmiştir. Temyiz isteminin reddedilmesiyle birlikte, İdare […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin bütçesinden resmi görevi olmayan bir kişinin yurtdışı seyahat masraflarının karşılanmasının hukuka aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. İlgili kişi, Belediye Meclisi tarafından onaylanmadan yurtdışına gönderilmiş ve bu durum, 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 2005/62 sayılı Genelgeye aykırıdır. Kamu zararının tazmini, bu hukuka aykırılığın sonucunda doğmuştur. Harcırah Kanunu’nun ilgili maddeleri, memur veya […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, 2021/17100 esas numaralı kararında, akaryakıt istasyonlarının hafta tatili ruhsatı alması gerektiği konusunu ele almıştır. İdare Mahkemesi, ruhsat ve denetim müdürü imzasıyla tesis edilen işlemin yetki yönünden hukuka ve mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Davalı idare, işlemin kesin yürütülebilir olmadığı ve icrai nitelik taşımadığı gerekçesiyle temyiz talebinde bulunmuştur. Danıştay, 2577 sayılı İdari […]
