Belediye tarafından kötüniyet tazminatı ödenmesi talebi (Yargıtay)

9. Hukuk Dairesi         2010/50058 E.  ,  2013/9014 K.   MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Davacı, kötüniyet tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.Hüküm yasal süresi geçtikten sonra davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir.Mahkemece 11.11.2010 tarih 2009/429 Esas, 2010/711 K sayılı Ek Kararda temyizin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle davalının temyiz istemi reddedilmiştir.Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi […]

→

Belediyede taşeron olarak çalışan işçinin kıdem tazminatı talebi (Yargıtay)

9. Hukuk Dairesi         2010/45284 E.  ,  2013/7966 K.   DAVA :Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalılardan … avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:Y A R G I T A […]

→

Fark kıdem tazminatı ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesi istemi (Yargıtay)

9. Hukuk Dairesi         2010/50141 E.  ,  2013/7423 K.   MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, fark kıdem tazminatı ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olup, davalılardan … Belediye Başkanlığı avukatı tarafından duruşma talep edilmiş ise de, HUMK.nun 438.maddesi gereğince […]

→

İşçinin, çalıştığı süre boyunca taşeron şirketlerin sürekli değiştiğini ancak üst işveren sıfatıyla emir ve talimatların belediye yetkililerinden alındığını ileri sürerek, kıdem tazminatı, fazla çalışma ve genel tatil ücreti alacağı istemi (Yargıtay)

9. Hukuk Dairesi         2010/48986 E.  ,  2013/7483 K.   MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği […]

→

Taşeron olarak çalışan personelin, firma değişse de kesintisiz olarak çalışmaya devam etmesi ve kıdem tazminatı talebi (Yargıtay)

9. Hukuk Dairesi         2010/48555 E.  ,  2013/7440 K.   MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:Y A R […]

→

Belediyede itfaiyeci olarak çalışan personelin, isteği dışında belediyenin başka müdürlüğünde görevlendirilmesi (Yargıtay)

  9. Hukuk Dairesi         2010/45224 E.  ,  2013/6766 K.   MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, TİS’in 24 /son maddesi ve sendika üyeliği başlıklı 14/3. maddesi gereğince 20 maaş tutarında tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından […]

→

Belediyeden emekli olmuş personele, toplu iş sözleşmesine istinaden geriye dönük ayni yardım ve ikramiye ödemesi yapılması talebi (Yargıtay)

9. Hukuk Dairesi         2010/46906 E.  ,  2013/6608 K.   MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ DAVA :Davacı, TİS’ten kaynaklı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:Y A R […]

→

Taşeron olarak çalışan personelin kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı ödenmesi talebinin, zaman aşımı nedeniyle reddilmesi talebi (Yargıtay)

9. Hukuk Dairesi         2010/46273 E.  ,  2013/6333 K.   MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalılardan … avukatı ile davalı … Tic.İşl.A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra […]

→

Başka belediyeye naklen geçen personelin, özlük ödemelerinden dolayı eski çalıştığı belediyeye icra takibi başlatması (Yargıtay)

9. Hukuk Dairesi         2010/38255 E.  ,  2013/6427 K.   MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali takibin devamı ile % 40 icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi M.Başbayraktar Taşkın tarafından düzenlenen rapor dinlendikten […]

→

Belediye encümen kararına dayalı olarak yapılan bir sözleşmeyle, belediye dava ve icra takipleri için dışarıdan avukat görevlendirilmesi ve görevlendirilen avukatın belediye ile ilişkisinin hukuksal statüsü (Yargıtay)

9. Hukuk Dairesi         2010/47694 E.  ,  2013/6222 K.   MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalılardan … avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup […]

→

Belediye işçisi olmasına rağmen taşeron personel gibi gösterildiği iddiasıyla özlük hakkı talebi (Yargıtay)

9. Hukuk Dairesi         2010/44080 E.  ,  2013/3982 K.   MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile ilave tediye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, […]

→

Gazeteci olan eşinin belediye hakkında olumsuz haber yapması sonucunda, belediye personelinin idari görevden alınarak odacı yapıldığı iddiası (Yargıtay)

9. Hukuk Dairesi         2010/39873 E.  ,  2013/3549 K.   MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ DAVA :Davacı, davalı işyerinde sicil bürosunda çalışırken gazeteci olaneşi tarafından belediye hakkında haber yapması üzerine 14.12.2009 tarihinde odacı olarakgörevlendirildiğini belirterek bu işlemin hukuka aykırılığının tespiti ile işlemin iptalini talepetmiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava […]

→
onecikan-yargitay

İdarenin, hatalı ödemeye dair işlemi iptal etmemesi alacağın geri istenmesine engel teşkil eder mi (Yargıtay)

3. Hukuk Dairesi         2011/20125 E.  ,  2012/2971 K.   “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.658.90 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi […]

→
onecikan-yargitay

Haksız iktisapta zamanaşımı süresi ödeme tarihinden mi yoksa zarar görenin öğrenme tarihinden mi başlar (Yargıtay)

3. Hukuk Dairesi         2011/13383 E.  ,  2011/16206 K.   “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6.315,89 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa