Re’sen Vergi Tarhiyatında Komisyon Gelirinin Beyanı ve Zamanaşımı: Vergi Alacağının Süresi Dolmuş Mudur? (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, bir şirketin vergi incelemesi sırasında elde edilen komisyon gelirinin beyan dışı bırakılması üzerine yapılan re’sen vergi tarhiyatına ilişkindir. Davacı, şirketinin banka hesaplarından elde ettiği komisyon gelirinin doğru bir şekilde beyan edildiğini savunmuş, ancak vergi inceleme elemanının farklı bir komisyon oranı belirlemesi üzerine cezalı vergi tarhiyatı yapılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, vergi incelemesi […]

→

Şirket Tasfiyesi Sonrası Vergi Ziyaı Cezası: Zamanaşımının Dolması Sebebiyle Cezanın Geçersizliği (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, tasfiyesi tamamlanmış bir şirketin banka hesapları üzerinden elde ettiği kazancın vergi matrahı olarak değerlendirilmesi ve buna bağlı olarak re’sen salınan vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, şirketin komisyon gelirinin kayıtlara yansıtılmadığını ve yapılan tarhiyatın hukuka aykırı olmadığını belirtmiştir. Ancak, mahsup dönemi geçen geçici verginin aranmayacağı ve yıllık vergiye mahsuben […]

→

Gümrük işlemlerinde gözetim belgesinin eksikliği ceza uygulanmasını gerektirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği “hibiscus flower” adlı eşyanın gümrük tarife pozisyonunun yanlış beyan edildiği gerekçesiyle uygulanan para cezası ve eşyanın gümrüklenmiş değerinin kamuya geçirilmesi kararını incelemiştir. Dava, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesi uyarınca alınan cezanın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla açılmıştır. Mahkeme, ceza kararının tesis edilebilmesi için eşyanın belirli belgelere tabi […]

→

Kamu görevinden çıkarma işleminin terör örgütü ile irtibat gerekliliği, ceza mahkemesi beraat kararının etkisini nasıl değiştirir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 667 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının iptal talebini değerlendirmiştir. Davacı, Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs ve Türkiye Büyük Millet Meclisini engellemeye teşebbüs suçlarından gözaltına alınmış, ancak ceza mahkemesi tarafından beraat etmiştir. Mahkeme, davacının terör örgütü ile irtibatının sabit olmadığını belirlemiştir. Bu durum, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka […]

→

Terör örgütüyle irtibatın tespitinde idari yargı mercilerinin yeterli inceleme yapmaması, gerekçeli karar hakkının ihlaline neden olur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatının bulunmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütüyle bağlantılı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığını göz önünde bulundurarak davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare […]

→

Zamanaşımı Süresinin Dolmasından Sonra Tebliğ Edilen İhbarname ile Cezalı Verginin Zamanaşımına Uğraması: Vergi Matrahının Takdir Komisyonu Tarafından Belirlenmesi Gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Daire, davacının tasfiyesi tamamlanmış şirketinin banka hesapları üzerinden elde ettiği komisyon gelirinin kayıtlara yansıtılmadığı gerekçesiyle re’sen salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemini reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Irak’taki bankacılık sisteminin yetersizliğinden dolayı şirketin yaptığı para transferleri için alınan komisyon oranının ticari icaplara uygun olmadığını belirterek, davacının ispat yükünü yerine getiremediğini […]

→

Vergi Tarhiyatında İspat Yükü: Tasfiye Halindeki Şirketin Komisyon Gelirinin Kayıt Dışı Bırakılması Üzerine Yapılan Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, tasfiyesi tamamlanmış bir şirketin banka hesaplarından elde edilen komisyon gelirinin vergi incelemesi sonucunda kayıt ve beyan dışı bırakılması üzerine yapılan bir vergi tarhiyatına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, şirketin beyan ettiği on binde 1,5 oranındaki komisyon gelirinin, idarenin sunduğu binde 2 oranıyla karşılaştırıldığında hukuka aykırı olduğu sonucuna vararak, tarhiyatın bu oranı aşan […]

→

Sahte faturalar nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuki değerlendirmesi. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı tarafından Sincan Vergi Dairesi Müdürlüğü’nden alınan sahte faturalar nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, sahte faturaların kullanıldığını belirterek vergi ziyaı cezasının bir katını onaylamış, ancak artırılan kısmında hukuka aykırılık tespit etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı onaylamıştır. […]

→

Müteselsil sorumluluğun yalnızca meslek mensupları için geçerli olduğu, serbest muhasebeci mali müşavirlik şirketinin vergi borçlarından sorumlu tutulabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik şirketinin, müteselsil sorumlu olarak düzenlenen vergi borçlarına ilişkin ödeme emirlerinin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, asıl borçlu şirketin sahte fatura düzenlemediği sonucuna vararak, davacı şirketin müteselsil sorumluluğuna dayanan ödeme emirlerinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacı şirketin sahte belge düzenleme fiilini işlediğini belirterek, […]

→

Danıştay, yeminli mali müşavirlik şirketinin müteselsil sorumluluğu ve katma değer vergisi iadesi tasdik raporuna dayanan ödeme emrinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, yeminli mali müşavirlik şirketinin müteselsil sorumluluğu konusundaki hukuki uyuşmazlığı değerlendirmiştir. Uyuşmazlık, davacı şirketin, bir iş ortaklığına verdiği mali müşavirlik hizmeti nedeniyle düzenlenen katma değer vergisi iadesi tasdik raporuna dayanan ödeme emrinin hukuka uygun olup olmadığı üzerinedir. Danıştay, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 227. maddesinin, meslek mensuplarının sorumluluğunu düzenlediğini ve bu […]

→

10 metrelik yol alanının üst ölçekli imar planıyla uyumsuzluğu, 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptaline neden olur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, Esenyurt ilçesinde bulunan parsellerin 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davayı değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, dava konusu imar planının mevzuata uygun olduğunu, öngörülen fonksiyonların üst ölçekli nazım imar planı ile çevre düzeni planı kararlarına aykırı olmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Daire, 10 metrelik yol alanının 1/5000 ölçekli nazım imar planında […]

→

Terör örgütü üyeliği kesinleşmeden kamu görevinden çıkarılma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet aldığını, ancak kararın kesinleşmediğini öne sürerek, bu durumun görevden çıkarılmasına hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütüne üyeliğini sabit gören ceza mahkemesi […]

→

Terör örgütü ile irtibatın değerlendirilmesinde ceza yargılaması belgelerinin dikkate alınmaması, adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini öne sürmüştür. Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleriyle irtibat veya iltisak durumunu değerlendirirken, ceza yargılamasında elde edilen bilgi ve belgeleri dikkate alması […]

→

Vergi İncelemesinde İspat Yükü: Tasfiye Halindeki Şirketin Komisyon Gelirinin Beyan Dışı Bırakılması ve Tarhiyatın Hukuka Uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, tasfiyesi tamamlanmış bir şirketin banka hesaplarından elde ettiği komisyon gelirinin vergi incelemesi sonucunda kayıt ve beyan dışı bırakılması üzerine yapılan bir vergi ziyaı cezası itirazını konu almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, şirketin temsilcisinin beyan ettiği on binde 1,5 oranındaki komisyonun ticari icaplara uygun olmadığını belirterek, davacının ispat yükünü yerine getiremediği gerekçesiyle davayı […]

→

Komisyon Gelirinin Kayıtlara Yansıtılmaması Üzerine Re’sen Salınan Vergi Ziyaı Cezası: İspat Yükü ve Tarhiyatta Hukuka Aykırılık Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, tasfiyesi tamamlanmış bir şirketin banka hesapları üzerinden elde edilen komisyon gelirinin kayıtlara yansıtılmaması nedeniyle re’sen salınan vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ve geçici vergiye ilişkin hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, şirketin temsilcisinin beyan ettiği on binde 1,5 oranındaki komisyonun, Türkiye’deki bankaların binde 5’lik komisyon oranıyla karşılaştırılarak binde 2 üzerinden matrah hesaplandığını […]

→