FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında yeterli delil olmaması durumunda kamu görevinden çıkarma kararının hukuka aykırı sayılması mümkün müdür (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu görevlisi olan davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığına karar vermiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, davacının beraat ettiği ceza davasında, örgütle bağlantısına dair somut delil elde edilemediği ve gizli tanık ifadeleri ile dijital materyallerdeki kodlamaların, […]

→

375 Sayılı KHK Geçici 35/B Maddesi Uyarınca Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Hukuka Uygunluğu Terör Örgütü İrtibatı ile Nasıl Değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini talep eden davasında, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca yapılan çıkarma işleminin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile iltisak ve irtibat konularında […]

→

Danıştay’ın belgesiz tütün satışları nedeniyle vergi matrahı belirlemesinde iç iskonto yönteminin uygulanmaması ve hukuki ilkelerin yeniden değerlendirilmesi gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 2016-2018 yılları arasında belgesiz tütün ürünleri satışına ilişkin vergi tarhiyatını değerlendirmiştir. Vergi inceleme raporuna göre, davacı, tahsilatlı gönderi sistemi kullanarak belgesiz satışlar yapmış ve bu satışlardan elde edilen hasılatın kayıt dışı bırakıldığı tespit edilmiştir. Ancak, katma değer vergisi matrahının belirlenmesinde iç iskonto yönteminin uygulanmadığı ve bu durumun idari istikrarı zedelediği vurgulanmıştır. 6502 […]

→

Kanuni Temsilcinin Sorumluluğu: 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’na Göre Temsilcilik Görevinden Önceki Borçlardan İptal Kararı (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemi ele alınmıştır. Davacı, asıl borçlu şirketin 2015-2017 yıllarına ait kamu alacaklarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla ödeme emri düzenlemiştir. İlk Derece Mahkemesi, asıl borçlu şirketin ödeme süresi içinde borçlarını ödemediğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, […]

→

Danıştay’ın belgesiz satışlar üzerinden yapılan katma değer vergisi tarhiyatında hukuka uygunluk ve vergi ziyaı cezasının artırılmasına ilişkin değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 2019 yılına ilişkin katma değer vergisi tarhiyatının hukuka uygunluğunu değerlendirirken, belgesiz satışlar ve kayıt dışı hasılat üzerinden yapılan vergi incelemesine odaklanmıştır. Davacı, 2018/Aralık döneminden sonraki katma değer vergisinin 0-TL olarak düzeltilmesi ve re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezasının kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkeme, vergi inceleme raporlarının ve belgesiz satışların dikkate alındığında, katma değer […]

→

Adi ortaklıkların vergi mükellefiyeti açısından, vergi-ceza ihbarnamesinin ortaklık adına düzenlenmesi gerektiği değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, adi ortaklıkların vergi mükellefiyeti konusunu ele alarak, katma değer vergisi (KDV) tarhiyatında hukuka uygunluk arayışında bulunmuştur. Dava, iki inşaat şirketinin oluşturduğu adi ortaklık adına düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanarak, sahte faturalarla belgelendirilen alımlar üzerinden re’sen tarh edilen KDV ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. Vergi Mahkemesi, 3065 sayılı Katma Değer […]

→

FETÖ ile irtibat iddialarında gizli tanık beyanları ve dijital delillerin yeterliliği, kamu görevinden çıkarma işleminin iptaline nasıl etki eder (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığına karar verdi. İdare Mahkemesi, davacının örgütle bağlantılı olduğu iddialarını değerlendirirken, gizli tanık beyanları ve dijital materyaller üzerinden elde edilen kodlama verilerini dikkate aldı. Ancak, davacının örgüte ait evlerde kalmasının ve […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantı gösteren somut delillerin yokluğu nedeniyle kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali ve özlük haklarının ödenmesi gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılması hukuka aykırı bulunmuştur. Davacı hakkında yapılan incelemelerde, FETÖ/PDY ile bağlantısını gösteren somut delillerin bulunmadığı, yalnızca kodlama sistemine dayalı değerlendirmelerin yapıldığı tespit edilmiştir. Özellikle, davacının kodlamalarının, örgütle irtibatlı olduğunu göstermediği, aksine 17-25 […]

→

7256 Sayılı Kanun Kapsamında Yapılandırılan Vergi Borcunun Kanuni Temsilcinin Sorumluluğunu Ortadan Kaldırmaması: İptal Kararının Geçerliliği (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kanuni temsilcilik görevinin sona erdiği tarihten sonra tahakkuk eden kamu alacakları nedeniyle sorumluluğunun bulunmadığını belirterek bazı ödeme emirlerini iptal etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, asıl borçlu şirketin 7256 sayılı Kanun kapsamında yapılandırma yaptığı ve bu nedenle kamu alacağının tahsil edilemeyeceği gerekçesiyle […]

→

Danıştay’ın belgesiz tütün satışları nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğuna dair değerlendirmesi ve idari istikrar vurgusu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Daire, davacının belgesiz tütün satışları nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 2016-2018 yılları arasında belgesiz alış ve satışlar gerçekleştirdiğini kabul etmiş, ancak bu işlemlere dayanan vergi inceleme raporundaki tespitlerin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, belgesiz satışlardan elde edilen hasılatın kayıt dışı bırakıldığını […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında delil yetersizliği nedeniyle OHAL işlemlerinin iptali talebinin yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nasıl belirlenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ByLock kullanmadığını, Bankasya’daki hesap hareketlerinin olağan bankacılık işlemi olduğunu ve örgütle irtibatlı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığını belirterek işlemi iptal etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütleriyle irtibatın değerlendirilmesinde birim amirinin kanaati yeterli midir? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlk derece mahkemesi, davacının terör örgütleriyle irtibatının sübut derecesinin aranmadığını ve birim amirinin kanaatinin yeterli olduğunu belirtmiştir. Davacı hakkında “FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan mahkumiyet kararı bulunduğu için, kamu […]

→

Vergi matrahının belirlenmesinde iç iskonto yönteminin uygulanmaması durumunda hukuki istikrarın zedelenip zedelenmeyeceği üzerine değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanarak, belgesiz satışlar üzerinden re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. 2016-2018 yılları arasında belgesiz tütün ürünleri satışı yapan davacının, tahsilatlı gönderi sistemi kullanarak elde ettiği hasılatın kayıt dışı olduğu tespit edilmiştir. Ancak, kargo firmalarına ödenen tutarların katma değer […]

→

Terör örgütü üyeliği iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının, idari yargıda delil değerlendirmesi yapılabilir mi sorusu üzerine Danıştay’ın kararı nasıl şekillenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı işleminin iptaline yönelik başvuruyu incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü üyeliği nedeniyle görevden alındığını belirtmiş, ancak idari yargının bu tür suçlamalarda inceleme yapamayacağını savunmuştur. Danıştay, Anayasa Mahkemesi’nin ilgili maddenin iptali kararına atıfta bulunarak, idari yargı mercilerinin […]

→

Hacizlerin Kaldırılması: Kesin Mühlet Süresinde İcra Takibinin Durdurulması Gerekliliği ve İcra ve İflas Kanunu’nun 294. Maddesi Uygulaması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının banka hesaplarına uygulanan hacizlerin kaldırılması istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, hacizlerin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının kanuni temsilci olduğu şirket hakkında verilen kesin mühlet kararını dikkate alarak hacizlerin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bu bağlamda, İcra ve İflas Kanunu’nun 294. maddesi gereği, kesin mühlet süresince […]

→