Varsayıma dayalı vergi tarhiyatı, somut delil yetersizliği nedeniyle hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının düşük tutarda özel tüketim vergisine tabi madeni yağları, daha yüksek vergiye tabi motorin yerine ikame ederek sattığı iddiasıyla müteselsil sorumlu tutulmasına ilişkin vergi inceleme raporunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının madeni yağları akaryakıt olarak kullandığına dair yalnızca dört mükellefin ifadesine dayanarak, diğer mükellefler hakkında varsayıma dayalı bir karar vermiştir. Bu […]

→

Fazladan tahsil edilen gümrük vergilerinin iadesinde yasal faiz oranının belirlenmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, 2022/3736 esas numaralı davada, davacının 2018, 2019 ve 2020 yıllarında tescilli serbest dolaşıma giriş beyannameleri üzerinden fazladan ödenen gümrük vergilerinin iadesini talep etmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bu talebi kabul ederek fazladan ödenen vergilerin iadesine karar vermesini onaylamıştır. Mahkeme, eşyanın gümrük kıymetinin belirlenmesinde satış bedeli yönteminin uygulanamadığı durumlarda diğer yöntemlerin devreye […]

→

Danıştay, vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirerek yargılama usulü kurallarına aykırılığı tespit etmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2018/Aralık döneminden 2019/Ocak dönemine devreden katma değer vergisinin azaltılmasına dayanan vergi inceleme raporuna istinaden re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu incelemiştir. İlk derece mahkemesi, cezalı tarhiyatın hukuka aykırı olduğuna karar vermiş, ancak bu karar bölge idare mahkemesi tarafından kaldırılarak dosyanın yeniden incelenmek üzere […]

→

Danıştay’ın damga vergisi iadesi talebinde ihale sürecinin döviz kazandırıcı faaliyet olarak değerlendirilmesi ve istisna koşullarının sağlanması gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin damga vergisi iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı şirket, ihale kararı ve hakediş ödemeleri üzerinden tahsil edilen damga vergisinin iadesini istemiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 24/12/2020 tarihli kararı ile iptal edilen Damga Vergisi Kanunu’nun ek 2. maddesinin belirli hükümleri, damga vergisi istisnasının uygulanabilirliğini etkilemiştir. Bu iptal kararı, geçmişteki işlemlerin […]

→

Kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin yeterli delil ve tespitlere dayandırılmaması, adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiş ve bu işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarıldığını, bu işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebiyle dava açmıştır. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasını uygun […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın değerlendirilmesinde adil yargılanma hakkının ihlali nasıl tespit edilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile hiçbir irtibatının olmadığını, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının hakkında devam eden ceza davası ve terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle kamu görevinden […]

→

Ihtiyati Haczin Hukuka Aykırılığı: Somut Tespit Olmadan Uygulanan Haczin Kaldırılması ve İade Kararı (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının muhasebeciliğini yaptığı şirketin sahte fatura düzenleyerek haksız katma değer vergisi iadesine sebebiyet verme eylemine iştirak ettiği iddiasıyla uygulanan ihtiyati haczin hukuka uygunluğu üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, ihtiyati haczin hukuka aykırı olduğuna ve davacının banka hesabından haczedilen tutarın tecil faiziyle birlikte iade edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, davacının kaçma veya mallarını kaçırma ihtimaline […]

→

İhtiyati Haciz Kararının Yetkisiz Makam Tarafından Alınması: Hukuka Aykırılık ve Kamu Alacaklarının Tahsilinde Yetki Aşımının Önemi (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, davacı şirketin banka hesabına uygulanan ihtiyati haczin hukuka uygunluğunu sorgulayan bir davada verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin taşınmazlarının satılması ve yönetim kurulu üyesinin mal kaçırma ihtimali nedeniyle ihtiyati haczin hukuka uygun olduğunu belirtirken, Bölge İdare Mahkemesi, ihtiyati haciz kararının yetkisiz bir kişi tarafından alındığını ve bu nedenle hukuka aykırı olduğunu tespit […]

→

Somut delil olmadan FETÖ/PDY irtibatı iddiasıyla kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı bulunması ve iptali. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığına hükmetmiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, Eskişehir TEM Şube Müdürlüğü tarafından yapılan soruşturmada, davacının örgütle herhangi bir irtibatının tespit edilemediği, yalnızca itirafçı beyanlarının 2013 tarihinden önceki döneme ait olduğu belirtilmiştir. Davacının […]

→

Yurt dışında örgün eğitim şartını sağlamayan öğrencinin kaydının silinmesi işleminin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının yurt dışında örgün eğitim almadığı gerekçesiyle Altınbaş Üniversitesi’ndeki kaydının silinmesine dair işlemin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yurt dışında örgün eğitim alacak kadar bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının yurt dışındaki üniversitede kayıtlı olduğunu ve Yükseköğretim Kurulu’nun yatay geçiş için sürekli yurt dışında bulunma şartı aramadığını […]

→

Adil yargılanma hakkının ihlali nedeniyle terör örgütü bağlantısı iddialarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nasıl belirlenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca görevden alınmış ve bu işlemin iptali ile maddi kayıplarının tazmini talep edilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile bağlantısının ceza mahkemesi kararları ve idari soruşturma […]

→

Geçici ithalat rejimi ihlali nedeniyle uygulanan para cezasının hesaplanmasında CIF kıymetinin somut verilerle desteklenmesi zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı adına kayıtlı araçların geçici ithalat rejimi hükümlerini ihlal ederek yurtta kalış süresini aşması nedeniyle uygulanan para cezasının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, para cezasının hesaplanmasında kullanılan CIF kıymetinin somut verilerle desteklenmediği gerekçesiyle işlemi iptal etmiştir. Ancak, Danıştay, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 26. maddesi uyarınca, gümrük kıymetinin belirlenmesinde […]

→

Adil yargılanma hakkının ihlali ve terör örgütü irtibatı tespitinde idari yargının inceleme yetkisi bulunmaması durumu nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatının bulunmadığını, mahkumiyet hükmünün kesinleşmediğini ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüyle irtibatını tespit eden delillerin yeterli olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Danıştay, terör […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmada yeterli bilgi ve belge sunulmadığında iptal kararı verilmesi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasını uygun görmüş, ancak Danıştay, bu değerlendirmelerin yeterli bir inceleme ile desteklenmediğini belirtmiştir. Danıştay, idari yargı […]

→

Emlak vergisi mükellefiyetinin iktisap tarihine dayandırılması ve hukuki değerlendirme süreci incelenmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin cebri icra yoluyla iktisap ettiği taşınmazlar için tahakkuk ettirilen emlak vergisi ve katkı paylarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Medeni Kanun’un 705. maddesi ve İcra İflas Kanunu’nun 134. maddesi çerçevesinde, taşınmazların mülkiyetinin tapuda tescilden önce kazanıldığını belirterek, emlak vergisi mükellefiyetinin iktisap tarihinden itibaren tesis edilmesinin doğru olduğunu ifade […]

→