ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Van ilinde yapılan parselasyon işleminin iptali istemine ilişkin davada, düzenleme ortaklık payı (DOP) oranının yasal sınırlara uygun olduğunu ve işlemin yerindelik ilkesine uygun olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesinin kararını onaylamıştır. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, Sıhke Göleti’nin düzenleme ortaklık payından karşılanamayacağına ve bu durumun mülkiyet hakkını ihlal edebileceğine karar vererek, ilk mahkeme […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketlerin, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen bir kentsel dönüşüm projesi kapsamında ödedikleri damga vergisinin iadesini talep ettikleri davada, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 73. maddesindeki kısmi vergi istisnasının uygulanabilirliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, kentsel dönüşüm alanında yapılan inşaatların eski yapıların özelliklerini taşıması gerektiği yönündeki yorumun, yasal bir hakkın daraltılması anlamına geleceğine dikkat […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin araç satışlarından elde ettiği hasılatı kayıt ve beyan dışı bıraktığına dair düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanarak re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, araç satış bedellerinin kasko değerinin altında olduğunu savunarak, bu durumun zararına satış yapılabileceğini iddia etmiştir. Ancak, yapılan […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Van ili İpekyolu ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin hukuka uygunluğu üzerinedir. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yapılan parselasyon işlemi, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesine dayanarak gerçekleştirilmiş, ancak İdare Mahkemesi, düzenleme sınırı içinde bulunan gölet alanının umumi hizmet alanı olarak değerlendirilmesi gerektiğini ve bu durumun hukuki bir dayanağının bulunmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, parselasyon işleminin […]
ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yapılan parselasyon işleminin hukuka uygunluğunu incelemiştir. Uyuşmazlık, düzenleme sınırı içinde bulunan Sıhke Göleti’nin durumu ve bu alanın düzenleme ortaklık payından (DOP) karşılanıp karşılanamayacağı üzerinedir. Mahkeme, göletin su yüzeyi olarak imar planında yer aldığını ve bu alanın umumi hizmet alanı kapsamında değerlendirildiğini belirtmiştir. Davalı idarenin sunduğu belgeler […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının ihracat istisnası kapsamında talep ettiği katma değer vergisi iadesinin, mal alımlarının yapıldığı mükellefler hakkında sahte belge düzenlendiğine dair herhangi bir vergi tekniği raporunun bulunmaması nedeniyle hukuka aykırı olarak reddedilemeyeceğine hükmetmiştir. Davacı, ilgili dönemde … Yapı Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Tasfiye Halinde … Çelik Kapı Sınır Tic. Tur. […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketlerin, Adana İli, Yüreğir İlçesi’nde gerçekleştirilen kentsel dönüşüm projesi kapsamında tahsil edilen damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Dava, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 73. maddesi uyarınca, kentsel dönüşüm alanlarında yapılan inşaatların vergi muafiyetine tabi olduğu iddiasına dayanmaktadır. Ancak, mahkeme, inşa edilen yapıların eski yapıların özelliklerini taşıması gerektiği yönündeki yorumla, davacıların iddialarını […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Van ili İpekyolu ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptaline ilişkin bir davayı değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, parselasyonun 1/1000 ölçekli imar planına uygun yapıldığını, düzenleme sınırlarının mevzuata uygun olduğunu belirtmiş, ancak düzenleme sınırı içinde bulunan gölet alanının umumi hizmet alanı olarak kabul edilmesinin hukuki bir dayanağı olmadığını vurgulamıştır. Bu nedenle, parselasyon işleminin hukuka uygun […]
ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, Van ili İpekyolu ilçesinde yapılan parselasyon işleminin iptaline ilişkin bir davayı incelemiştir. Dava, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca gerçekleştirilen parselasyonun hukuka uygunluğuna dair itirazları içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, parselasyonun imar planına uygun olduğunu belirtmiş, ancak bilirkişi raporları gölet alanının umumi hizmet alanı olarak değerlendirilmesinin hukuki dayanağının olmadığını ortaya koymuştur. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin, yabancı uyruklu şahısla düzenlediği danışmanlık sözleşmesi kapsamında yurt dışında sağlanan hizmetler için yapılan ödemeler üzerinden gelir vergisi kesintisi yapılmaması üzerine re’sen salınan vergiler ve cezalara ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, danışmanlık hizmetinin serbest meslek faaliyeti olarak kabul edilmesi ve Çifte Vergilendirmeyi Önleme Antlaşması’nın 14. maddesi gereği Türkiye’de vergi tevkifatının yapılmaması gerektiği yönünde […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura kullanımı iddialarıyla re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 7143 sayılı Kanun kapsamında matrah artırımı yaparak vergi borcunu taksitler halinde ödemeyi taahhüt etmiştir. Ancak, son taksitin süresinde ödenmemesi nedeniyle matrah artırımı hakkını kaybettiği belirtilmiştir. Mahkeme, davacının ilk beş […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı hakkında düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emrinin yetkisiz bir vergi dairesi tarafından düzenlendiği gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının müteselsil sorumluluğuna dair tespitlerin hukuka uygun olduğunu belirterek, ödeme emrinin iptalini reddetmiştir. Danıştay, müteselsil sorumluluğun 213 sayılı Vergi […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. Davacı, mükellefi olan … Demir Çelik İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin sahte fatura düzenleme fiiline katıldığından dolayı vergi ziyaı cezası kesilmesi gerektiği tespit edilmiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini incelemiştir. Dava, mükellef şirketin vergi borçları nedeniyle açılmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, ödeme emrinin yetki yönünden hukuka uygun olmadığını belirterek iptaline karar vermiştir. Ancak, Danıştay, mükellef hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin, müteselsil sorumluluk kapsamında değerlendirilemeyecek […]
ÖZET: Danıştay 3. Daire, davacının 2013 yılında araç satışından elde ettiği kazancı beyan etmediği gerekçesiyle re’sen salınan vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve geçici verginin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, takdir komisyonunun somut verilerle hareket etmediğini ve davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun hukuka aykırı olduğunu belirterek vergi ve cezaların kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, […]
