FETÖ/PDY ile irtibatı gösteren somut delillerin yokluğunda kamu görevinden çıkarma işleminin iptali mümkün müdür (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütü üyeliği suçlamasından kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesine rağmen, davacının FETÖ/PDY ile doğrudan ilişkisini kanıtlayacak somut delillerin bulunmadığını belirlemiştir. Mahkeme, davacının […]

→

Terör örgütü ile irtibatın değerlendirilmesinde yalnızca ceza yargılaması sonuçlarına dayanmak yeterli midir? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka uygun bulmamıştır. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılanmış ve mahkumiyet almıştır. Ancak Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleriyle irtibat veya iltisak konusunu değerlendirirken yalnızca ceza yargılaması sonuçlarına […]

→

Danıştay, terör örgütü ile irtibatın değerlendirilmesinde kodlama verilerinin delil niteliğini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacı hakkında yürütülen soruşturma sonucunda silahlı terör örgütü üyeliği suçunun unsurlarının oluşmadığına ve davacıya dair yeterli delil sunulmadığına hükmetmiştir. Davacının terör örgütleriyle iltisak ve irtibatına dair tanık beyanları dışında […]

→

Kamu görevinden çıkarma kararında soyut gerekçelerle hareket edilmesi hukuka aykırılık oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan bir subayın itirazını değerlendirirken, çıkarılma gerekçesinin soyut ve subjektif olduğunu belirlemiştir. Davacı, eşinin FETÖ/PDY ile ilişkisi nedeniyle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının somut ve objektif delillerle kanıtlanmadığını, dolayısıyla çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu vurgulamıştır. Mahkeme, idarenin, kamu görevinden çıkarma kararını tesis ederken somut […]

→

Adil yargılanma hakkının ihlali idari yargı mercilerinin terör örgütü irtibatı değerlendirmesini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair yapılan soruşturma ve mahkeme kararlarını dikkate alarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı ise, terör örgütüne üyeliğinin bulunmadığını ve adil yargılanma hakkının […]

→

Terör örgütü ile iltisakın ceza mahkemesi kararlarıyla sınırlı kalmadan değerlendirilmesi gerekliliği, kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, hakkında “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan verilen mahkumiyet kararı ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile iltisakının ceza mahkemesi kararıyla sabit olduğunu belirterek, kamu […]

→

Terör örgütü ile irtibatın tespitinde delil değerlendirmesi yeterli midir, yoksa gerekçeli karar hakkı ihlal edilmiş sayılır mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair elde edilen istihbari bilgiler ve ceza mahkemesinde verilen mahkumiyet kararını dikkate alarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olmadığına hükmetmiştir. Ancak […]

→

KDV iadesi talebinin kısmen kabulü ve hukuki değerlendirme ile eksik ödemeye ilişkin işlemin hukuka uygunluğu incelenmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının 2014/Eylül, Ekim, Kasım dönemlerinde yaptığı ihracat teslimlerinden doğan katma değer vergisi (KDV) iadesi talebinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Dava, davacının KDV iadesinin eksik ödenmesine yönelik işlemin iptali istemine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının gümrük çıkış beyannamelerinde olumsuzluk tespit edilmediği ve sahte belge düzenlendiğine dair bir tespit yapılmadığı gerekçesiyle, KDV iadesinin […]

→

Terör örgütü ile irtibatın tespiti, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmiştir ve bu durum, kamu görevinde aranan sadakat ve güven ilişkisinin ortadan kalktığını göstermektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatını tespit ederek, kamu görevinden […]

→

Terör örgütü üyeliği gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan davacının irtibatının belirlenmesinde yeterli inceleme yapılmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü üyeliği gerekçesiyle görevden alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olduğuna dair mahkumiyet kararını esas alarak işlemin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasında somut delillerin yetersizliği, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve savunmasının alınmadan işlem yapıldığını ileri sürmüştür. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının sübuta erdiği ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğunu […]

→

Eşinin terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının savunması mahkemece neden yetersiz bulunmuştur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, eşinin terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kendisinin de kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmekte, ancak mahkeme, davacının eşinin FETÖ/PDY ile bağlantısını ortaya koyan somut delillerin mevcut olduğunu belirtmiştir. Eşinin terör örgütü ile ilişkisi ve ceza soruşturması, davacının […]

→

Terör örgütü ile irtibatın belirlenmeden verilen kamu görevinden çıkarma kararının adil yargılanma hakkını ihlal edip etmeyeceği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptaline yönelik talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetini ve bu mahkumiyetin istinaf aşamasında olduğunu göz önünde bulundurarak, davacının FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğuna dair işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak Danıştay, idari yargı […]

→

Terör örgütü üyeliği iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının irtibatının belirlenmesinde ceza yargılaması delillerinin dikkate alınması gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca terör örgütü üyeliği nedeniyle kamu görevinden çıkarıldığını belirtmiş ve bu işlemin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği suçundan mahkumiyetinin bulunduğunu ve bu durumun kamu […]

→

Terör örgütleri ile irtibat iddialarında gerekçeli karar hakkının ihlali, idari yargının yeniden değerlendirme sürecini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Hava Kuvvetleri Komutanlığı’ndaki görevinden, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca çıkarılmasını incelemiştir. Davacı, bu işlemin iptalini ve özlük haklarının iadesini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğuna dair yeterli delil bulunduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile irtibat ve iltisak konularında […]

→