Terör örgütü ile irtibatın belirlenmesinde ceza yargılaması sonuçlarının dikkate alınmaması, kamu görevinden çıkarılma işlemini hukuka aykırı hale getirir mi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemektedir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan yargılanmış ve mahkumiyet kararı almıştır. İdare Mahkemesi, davacının kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile iltisak ve irtibat […]

→

Adil yargılanma hakkının ihlali nedeniyle terör örgütü ile irtibatın değerlendirilmesinde yeterli inceleme yapılmaması, kamu görevinden çıkarılmayı nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle görevden alındığını, ancak mahkumiyet kararının kesinleşmediğini ve delillerin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığını ve bu durumun kamu […]

→

Danıştay, kamu görevinden çıkarma işlemlerinde terör örgütü irtibatının değerlendirilmesinde yeterli gerekçe arayışının adil yargılanma hakkını nasıl etkilediğini vurguladı mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle irtibatının bulunmadığını ve kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hapis cezası aldığını belirterek, kamu görevinden […]

→

Kanuni temsilci sıfatıyla uygulanan haciz işlemlerinin hukuka uygunluğu ve vergi borçlarının yapılandırılmasının etkileri değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının kanuni temsilci sıfatıyla uygulanan haciz işlemlerinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 15/09/2009 tarihinde kanuni temsilcilikten ayrıldığını ve bu tarihten sonra asıl borçlu şirketin vergi borçlarının 6736 sayılı Kanun kapsamında yapılandırıldığını ileri sürmüştür. Mahkeme, davacının kanuni temsilci olarak sorumluluğunun sona erdiği ve yapılandırma sürecinin yeni bir hukuki durum oluşturduğunu kabul ederek, bu […]

→

Terör örgütü ile irtibat veya iltisak iddialarında idari yargı mercilerinin delil değerlendirmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptaline yönelik talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı veya iltisakı olduğuna dair değerlendirmenin makul ve somut sebeplere dayandığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile iltisak ve irtibat konusundaki […]

→

Terör örgütü bağlantısı iddiasıyla kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu için yeterli inceleme yapılması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle bağlantılı olduğu iddialarıyla görevden alındığını, ancak hakkında herhangi bir ceza veya disiplin soruşturması bulunmadığını belirtmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüyle irtibatı olduğuna dair yeterli bilgi ve belgeye dayanarak, kamu görevinden çıkarılma […]

→

Kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin idari yargı tarafından incelenmesi Anayasa Mahkemesi kararları ışığında nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının “FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma Suçu” nedeniyle mahkum olduğunu belirterek, kamu güvenliği açısından davalı idarenin işleminde hukuka aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi de, ilk derece mahkemesinin kararını […]

→

Terör örgütü ile irtibatın belirlenmesinde yalnızca ceza mahkemesi kararlarının yeterli sayılmaması idari yargı mercilerinin değerlendirme yükümlülüğünü nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetini ve bu durumun kamu görevinden çıkarılmasına dayanak teşkil ettiğini belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile […]

→

Terör örgütü üyeliği iddiasında mahkumiyetin kesinleşmemesi, kamu görevinden çıkarılmayı hukuken geçersiz kılar mı? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü üyeliği nedeniyle görevden alındığını, ancak bu mahkumiyetin kesinleşmediğini ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davacının mahkumiyetinin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Danıştay, idari yargı mercilerinin […]

→

Terör örgütü ile irtibat tespitine dair yeterli delil olmadan kamu görevinden çıkarılma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığını iddia ederek, kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin iptali için başvuruda bulunduğu davayı incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu yönünde tespitlerin mevcut olduğunu belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat veya […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı gösteren somut delillerin yokluğunda kamu görevinden çıkarma işleminin iptali mümkün müdür (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütü üyeliği suçlamasından kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesine rağmen, davacının FETÖ/PDY ile doğrudan ilişkisini kanıtlayacak somut delillerin bulunmadığını belirlemiştir. Mahkeme, davacının […]

→

Terör örgütü ile irtibatın değerlendirilmesinde yalnızca ceza yargılaması sonuçlarına dayanmak yeterli midir? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka uygun bulmamıştır. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılanmış ve mahkumiyet almıştır. Ancak Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleriyle irtibat veya iltisak konusunu değerlendirirken yalnızca ceza yargılaması sonuçlarına […]

→

Danıştay, terör örgütü ile irtibatın değerlendirilmesinde kodlama verilerinin delil niteliğini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacı hakkında yürütülen soruşturma sonucunda silahlı terör örgütü üyeliği suçunun unsurlarının oluşmadığına ve davacıya dair yeterli delil sunulmadığına hükmetmiştir. Davacının terör örgütleriyle iltisak ve irtibatına dair tanık beyanları dışında […]

→

Kamu görevinden çıkarma kararında soyut gerekçelerle hareket edilmesi hukuka aykırılık oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan bir subayın itirazını değerlendirirken, çıkarılma gerekçesinin soyut ve subjektif olduğunu belirlemiştir. Davacı, eşinin FETÖ/PDY ile ilişkisi nedeniyle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının somut ve objektif delillerle kanıtlanmadığını, dolayısıyla çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu vurgulamıştır. Mahkeme, idarenin, kamu görevinden çıkarma kararını tesis ederken somut […]

→

Adil yargılanma hakkının ihlali idari yargı mercilerinin terör örgütü irtibatı değerlendirmesini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair yapılan soruşturma ve mahkeme kararlarını dikkate alarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı ise, terör örgütüne üyeliğinin bulunmadığını ve adil yargılanma hakkının […]

→