Sahte belge düzenleme fiiline iştirak eden davacının vergi ziyaı cezasının hukuki şartlarının oluştuğu ve cezanın artırılabileceği değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Daire, davacı şirketin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği iddialarını incelemiştir. Davacı, 2021 yılı kurumlar vergisi ve geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılmasını talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, davacının sahte belge düzenleme fiiline katıldığına dair somut deliller tespit edilmiştir. Bu bağlamda, vergi ziyaı cezasının uygulanması için gerekli olan hukuki şartların […]

→

Mahkumiyet kararı kesinleşmeden kamu görevinden çıkarılma işleminin adil yargılanma hakkını ihlal edip etmediği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin yalnızca mahkumiyet kararına dayanarak davayı reddetmesinin adil yargılanma hakkını ihlal ettiğine hükmetmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle bağlantılı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak mahkumiyet kararının kesinleşmediğini ve delillerin yetersiz olduğunu ileri sürmüştür. Danıştay, terör örgütleri ile iltisak ve irtibatın idari […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü irtibatı gerekçesiyle hukuka uygunluğu, adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatının olmadığını ve hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüne üye olma suçundan hapis cezası aldığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olmadığına hükmetmiştir. Danıştay, adil yargılanma hakkının ihlal edilip […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının tespiti için aile üyeleri üzerinden yapılan değerlendirmelerin hukuki geçerliliği var mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35-B maddesi uyarınca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı/iltisakı bulunduğu gerekçesiyle görevden uzaklaştırıldığını ve bu işlemin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile bağlantılı olduğuna dair tespitler ve aile çevresindeki irtibatlı […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddialarında kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğu için delil değerlendirmesi nasıl yapılmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetinin bulunduğunu ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütü ile irtibat ve iltisak konularında daha […]

→

Adil yargılanma hakkının ihlali nedeniyle terör örgütü ile irtibat iddiasının bağımsız incelemesi zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle Milli Savunma Bakanlığı tarafından görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının varlığını değerlendirirken, ceza yargılamasının devam etmesini gerekçe göstererek davayı reddetmiştir. Ancak Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile iltisak ve irtibat […]

→

213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’na Göre Kanuni Temsilcinin Sorumluluğu: Temsilcilik Süresi İçinde Kesilmeyen Cezalar Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kanuni temsilci olduğu dönemdeki kamu alacaklarının usulüne uygun tebliğ edildiğini ve tahsilat için yapılan araştırmaların sonuçsuz kaldığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, istinaf başvurusunu usul ve hukuka uygun bulmuş, reddetmiştir. Danıştay, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 10. […]

→

Sahte belge düzenleme fiiline iştirak eden davacının vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu değerlendirildi. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı … Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti.’nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğine dair yapılan incelemeleri değerlendirerek, katma değer vergisi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının düzenlediği faturaların gerçek bir mal teslimine dayanmadığını ve sahte belge düzenleme organizasyonunda yer aldığını tespit etmiştir. Davacının, […]

→

İmar planlarının sosyal ve teknik altyapı alanlarını azaltması, kamu yararına aykırılık teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, İzmir ili Bornova ilçesindeki bir taşınmaza ilişkin Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından onaylanan imar planı değişikliklerinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, daha önce iptal edilen imar planlarının benzeri olan yeni planların, üst ölçekli planlara ve kamu yararına aykırı olduğunu iddia etmiştir. Davalı idareler ise, imar planlarının kamu yararını gözeterek hazırlandığını savunmuşlardır. Danıştay, […]

→

Kanuni Temsilcinin Sorumluluğu: Kamu Alacaklarında Sadece Temsil Süresi İçindeki Borçlardan İptal ve Onama Kararları (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemi ele alınmıştır. Davacı, 2011, 2014 ve 2016 yıllarına ait kamu alacaklarının tahsilinde kanuni temsilci olarak sorumluluğu olmadığını öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davacının kanuni temsilci sıfatını haiz olduğu dönemlerdeki vergi borçlarından dolayı ödeme emrinin hukuka uygun olduğunu, ancak 2011 yılına ait ve 2014 yılının […]

→

Kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin soyut ifadelerle yetinilerek belirlenmesi adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı işleminin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, bu kararı değerlendirirken, idari yargı mercilerinin terör örgütleri […]

→

Kooperatifin Muafiyet Şartlarını İhlal Etmediği ve Cezalı Vergilerin Zamanaşımına Uğradığına Dair Vergi Mahkemesi Kararının Onanması (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacı kooperatifin 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 4. maddesindeki muafiyet şartlarını ihlal edip etmediği üzerine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, kooperatifin üyelerini konut sahibi yapmak amacıyla kurulduğunu ve ticari kazanç elde etme amacını taşımadığını belirterek, muafiyet şartlarının ihlal edilmediğine karar vermiştir. Bu nedenle, re’sen salınan cezalı vergilerin kaldırılmasına hükmedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, Vergi […]

→

Kamu Alacaklarının Yapılandırma Sürecinde Borçlunun Takibi: Asıl Borçlu Şirketin Sorumluluğu ve Tahsil Edilebilirlik Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının kanuni temsilci olduğu dönemdeki kamu alacaklarının usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini ve tahsilat için yapılan araştırmaların sonuçsuz kaldığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, yapılandırma kanunları çerçevesinde borcun nitelik değiştirerek yeni bir borç haline […]

→

Yeminli Mali Müşavir Hakkında Düzenlenen Vergi Raporlarının Gerçeği Yansıtmadığı İddiasında Müteselsil Sorumluluğun Yasal Şartlarının Oluşmadığına Dair Karar (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, yeminli mali müşavir olan davacının, Lüks Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlediği katma değer vergisi iade tasdik raporlarının gerçeği yansıtmadığı iddiasıyla müteselsil sorumlu tutulmasına ilişkin hukuki uyuşmazlığı kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının vergi incelemesi yapma yetkisi bulunmadığı ve sahte faturaların varlığını bilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle müteselsil sorumluluğun yasal şartlarının […]

→

Müteselsil sorumlulukta vergi cezasının hukuki dayanağının belirsizliği, cezanın hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Dava, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına düzenlenen ihbarnamelerde müteselsil sorumlu ibaresiyle kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 227. maddesi uyarınca, muhasebecilerin sorumluluğunun beyannamelerdeki bilgilerin defter kayıtlarıyla tutarsız olmasından kaynaklandığını belirterek, bu yönde bir saptama olmaksızın kesilen cezanın hukuka uygun olmadığını […]

→