Kamu görevinden çıkarılmada gizli tanık ifadeleri ve kodlama verilerinin delil niteliği taşımaması durumunda hukuki sonuçlar nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, bir polis memurunun FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının örgütle bağlantılı olduğuna dair somut delil bulunmadığını, yalnızca gizli tanık ifadeleri ve kodlama verileri ile değerlendirme yapıldığını belirtmiştir. Davacının, 17/25 Aralık 2013 tarihinden sonra örgütle bağını kopardığı ve bu dönemde herhangi bir […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada ceza mahkemesi kararının etkin pişmanlık hükümleriyle birlikte değerlendirilmesi yeterli gerekçe oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığını ve ceza mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiğini belirterek, idari soruşturma yapılmadan ve savunması alınmadan görevden alındığını, bu durumun hukuka aykırı olduğunu iddia etti. Ancak Danıştay, davacının ceza […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasında ceza yargılaması delillerinin yanı sıra idare belgelerinin dikkate alınması gerekliliği adil yargılanma hakkını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmış, ancak hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet bulunmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davacının mahkumiyetine atıfta bulunarak davayı reddetmiş, ancak Danıştay, bu […]

→

ByLock verilerinin hukuka aykırı elde edildiği iddiasının terör örgütü ile irtibatı etkileyen delil niteliği taşıyıp taşımadığına dair hukuki değerlendirme nasıl yapılır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacı murisin, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı göreve iade başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali için açılan davanın reddini onayladı. Davacı, terör örgütü ile irtibat ve iltisak kavramlarının belirsizliğinden, ByLock verilerinin hukuka aykırı elde edildiğinden ve savunma hakkının ihlal edildiğinden bahsetmiş, bu […]

→

Terör örgütüne üyelik suçunun kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak değerlendirilmesinde idari yargı süreçlerinin derinlemesine inceleme gerekliliği nasıl belirlenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet almış ve bu durum, kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak gösterilmiştir. İlk derece mahkemesi, ceza mahkemesi kararını dikkate alarak davanın reddine karar vermiştir. Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat ve […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasında kodlama verilerinin kesin delil niteliği taşımadığı durumlarda kamu görevinden çıkarma işlemi iptal edilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal etti. Mahkeme, davacının kodlamalarının (EA, SC, SCB) FETÖ ile irtibatını kanıtlamaya yeterli olmadığını belirtti. Kodlamaların, yalnızca örgütle bağlantılı olma ihtimalini gösterdiği, ancak kesin bir delil oluşturmadığı ifade edildi. Ayrıca, davacı hakkında FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü Üyesi Olma suçundan herhangi […]

→

Bylock programı tespitlerinin yasak delil olarak değerlendirilmesi ve adil yargılanma hakkının ihlali iddialarının temyiz aşamasında geçerliliği nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle yaptığı başvurunun reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetti. Davacı, Bylock programına dair tespitlerin yasak delil olduğunu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve savunma hakkının tanınmadığını öne sürdü. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğu yönündeki tespitlerin, ceza […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın somut delillerle kanıtlanması kamu görevinden çıkarılmayı hukuken nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. Mahkeme, davacının örgüt tarafından “EA” koduyla tanımlandığını ve bu kodlamanın, örgütle olan ilişkisini gösterdiğini belirlemiştir. Ayrıca, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının somut delillerle […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın değerlendirilmesinde gizli tanık ifadeleri ve kodlama verilerinin hukuka uygunluğu nasıl belirlenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle bağlantısının hukuka aykırı bir şekilde değerlendirildiği iddialarını incelemiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin, terör örgütüyle herhangi bir irtibatı olmadan, savunma hakkı tanınmadan yapıldığını öne sürmüştür. Ancak, gizli tanık ifadeleri ve kodlama verileri, davacının örgütle irtibatını ortaya koyan unsurlar olarak değerlendirilmiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY ile bağlantısını gösteren […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı sayılması için terör örgütü ile irtibatın somut delillerle kanıtlanması gerekliliği nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı kararını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile bağlantısına dair yeterli delil bulunmadığına karar vererek, kamu görevinden çıkarılma işlemini iptal etmiş ve davacının yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise […]

→

İdari yargının terör örgütleri ile irtibat konusundaki değerlendirmeleri, masumiyet karinesine aykırı hareket olarak kabul edilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını inceledi. Davacı, istinaf başvurusunun gerekçesiz reddedildiğini, masumiyet karinesine aykırı hareket edildiğini ve yakın çevresinin göz önünde bulundurulmasının hukuka aykırı olduğunu öne sürdü. Danıştay, terör örgütleri ile […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı belirleyen kodlama verileri, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, hakkında verilen ceza soruşturmasında takipsizlik kararı bulunduğunu ve suç örgütü ile irtibatının olmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile olan ilişkisini belirleyen kodlama verilerinin, örgütle iltisak ve irtibatını ortaya koymaya yeterli olduğunu tespit etmiştir. Bölge İdare […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemi için terör örgütü ile irtibat iddialarının delil yükümlülüğü açısından yeterli olup olmadığına dair Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak yapılan incelemelerde, davacı hakkında bu iddiaları destekleyecek herhangi bir bilgi veya delil bulunamamıştır. Özellikle, davacının Bank Asya’da hesabı, kapatılan eğitim kurumlarında kaydı, Bylock kullanımı gibi […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının temyiz talebinin reddi için hangi hukuki gerekçeler yeterlidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 667 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve yoksun kaldığı parasal hakların ödenmesi talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, kararın gerekçesiz ve hukuka aykırı olduğunu iddia etse de Danıştay, temyiz incelemesinin yalnızca İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden biri var ise mümkün olduğunu belirtti. Davacının […]

→

FETÖ ile irtibat iddialarının somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarma işlemini etkileyip etkilemeyeceği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline ve yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının somut delillerle ortaya konulmadığını, gizli tanık ifadeleri ve mikro SD karttaki verilerin çelişkili olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, […]

→