Sözlü sınavda soruların önceden hazırlanması ve kayda geçirilmemesi, yargısal denetimi nasıl etkiler ve başarısız sayılmayı hukuka aykırı hale getirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 24. Dönem Adli Yargı Hakim Adayı olan davacının Türkiye Adalet Akademisi tarafından gerçekleştirilen sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Daire, sözlü sınavın yargısal denetiminin, yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden yapılması gerektiğini belirtmiştir. Sınavın nesnel bir şekilde gerçekleştirilmesi için, sınav sorularının önceden hazırlanması, her adaya sorulan soruların […]

→

ByLock kullanıcısı olduğu kesinleşen kamu görevlisinin göreve iade talebinin reddi, hukuka uygunluk açısından nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali ve tazminat taleplerinin reddedilmesini içeren İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Davacı, görevine son verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, ByLock kullanımıyla ilgili yeterli delil sunulmadığını ve sendika üyeliğinin yasal bir hak olduğunu öne sürdü. Ancak, Danıştay, davacının ByLock kullanıcısı olduğuna […]

→

Sahte Faturalarla Belgelendirilen Alımların Vergi Tarhiyatına Etkisi: Somut Delil Sunma Yükümlülüğü ve İtirazın Reddi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının sahte faturalarla belgelediği alımlar nedeniyle re’sen salınan kurumlar vergisi ve geçici vergiye itirazını konu almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının sahte faturalarla belgelediği alımların gerçekte var olmadığına dair somut bir kanıt sunamadığını belirterek, sahte faturaların maliyetlerden çıkarılmasının brüt satış kârı oranını makul kılmadığını ifade etmiştir. Bu nedenle, yapılan vergi tarhiyatının hukuka […]

→

Çifte vergilendirmeyi önleme anlaşması gereği temettü üzerinden yapılan stopaj vergisi tahakkukunun değerlendirilmesi. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin Almanya’daki ortağına ödediği temettü üzerinden yapılan gelir (stopaj) vergisi tahakkukunun, çifte vergilendirmeyi önleme anlaşması gereği %5 oranında tevkifata tabi olması gerektiğine karar vermiştir. Davacı, fazla tahakkuk ettirilen 5.317.292,99 TL’lik verginin iadesini talep etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının talebini kabul ederek, fazla tahakkuk eden verginin iade edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Danıştay, […]

→

İmar planı değişikliklerinde %30’un üzerinde konut kullanımının mevcut nazım imar planına uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, İzmir’de onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin iptal kararını onaylamıştır. İdare Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda, uygulama imar planındaki bazı plan notlarının İmar Kanunu ve Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirlemiştir. Özellikle, karma kullanım […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarında somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarılmanın hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, FETÖ/PDY ile irtibatının somut delillerle kanıtlanmadığı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, ByLock programını kullanmadığını ve bu program üzerinden örgütsel talimat almadığını savunarak, işlemin hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğuna dair yeterli delil olduğunu ve […]

→

İdari para cezasının hukuka uygunluğu, daimi nezaretçi ataması yapılmaması ve davacının yükümlülüklerini yerine getirmesi değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Bilecik ili Osmaneli ilçesindeki bir hammadde üretim sahasına ilişkin idari para cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı idare, 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 31. maddesine dayanarak, daimi nezaretçi ataması yapılmadığı gerekçesiyle 37.646,00 TL ceza almıştır. Ancak, davacı idare, maden mühendisi atanması için gerekli talebi yapmış ve bu talebin davalı idare tarafından işleme alınmadığı […]

→

Feragat sonrası avukatlık ücreti talebinin reddi, idari yargılama usulüne uygunluk ve 2577 sayılı Kanun çerçevesinde hukuki değerlendirme yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, bir maden sahası için orman izni talebinin reddine ilişkin davada, davacının feragat etmesi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Manisa’daki maden sahası için gerekli izinlerin verilmesini talep etmiş, ancak başvurusu reddedilmiştir. Davacı, feragat dilekçesini 02/04/2021 tarihinde sunmuş, idare mahkemesi kararı ise 07/04/2021 tarihinde verilmiştir. Davalı idare, feragat sonrası avukatlık […]

→

AGNO’nun İki Yıl Üst Üste 1.80’in Altında Kalması Durumunda Üst Sınıftan Ders Alma Kısıtlaması Yönetmelik Hükmü ile Hukuka Uygun mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisinin, Ağırlıklı Genel Not Ortalaması (AGNO) nedeniyle üst sınıftan ders alamamasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, AGNO’sunun iki yıl üst üste 1.80’in altında kalması nedeniyle üst sınıftan ders alamayacağını belirten yönetmelik hükmünün iptalini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, yönetmelikteki hükmün, öğrencilerin başarısızlık durumlarını sürekli değerlendirmeye alarak mükerrer bir yaptırıma […]

→

Tazminat talebinin temyiz incelemesine tabi olabilmesi için gerekli parasal sınırın altında kalması durumunda hak arama özgürlüğü nasıl etkilenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıların çocuklarının okulda yaşadığı bir saldırı sonucu uğradığı zarara ilişkin tazminat taleplerini incelemiştir. Davacılar, çocuklarının sol gözünü kaybetmesi nedeniyle toplamda 20.000 TL maddi ve 150.000 TL manevi tazminat talep etmişlerdir. İlk derece mahkemesi, idarenin gözetim sorumluluğu gereği, meydana gelen zararın tazmin edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davalı idarenin […]

→

Mirasçı sıfatıyla düzenlenen vergi borçlarına ilişkin ödeme emirlerinin iptali isteminde yargılama giderlerinin belirlenmesinde haklılık durumu değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, mirasçı sıfatıyla davacı adına düzenlenen vergi borçlarına ilişkin ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davada, davanın konusuz kalması nedeniyle yargılama giderlerine hükmedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Davacı, mirasın reddi davası açtıktan sonra, davalı idarenin ödeme emirlerini düzenlediğini ve bu durumun haksız olduğunu savunmuştur. İlk derece mahkemesi, davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar […]

→

Tebligatın hukuka uygunluğu ve süre aşımı değerlendirmesi ile mükellefiyetin re’sen kapatılması durumunda tebligatın nasıl yapılması gerektiği incelenmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin, katma değer vergileri ve vergi ziyaı cezalarının kaldırılması talebinin süre aşımı nedeniyle reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, mükellefiyetin re’sen kapatılmasına rağmen tebligatların elektronik ortamda yapıldığını ve bu nedenle süresinde davayı açtığını iddia etti. Ancak, mahkeme, davalı idareye dava dilekçesinin tebliğ edildiği ve süresinde açılmadığı gerekçesiyle davayı […]

→

Güvenlik soruşturmasında olumsuz sonuç, atama işlemi için hukuki engel teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Gebze Teknik Üniversitesi’nde araştırma görevlisi olarak atama talebinde bulunan davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığı gerekçesiyle yapılan atama işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı hakkında gerçekleştirilen güvenlik soruşturması, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu iddialarını içermekte olup, Bank Asya’daki hesap hareketleri bu bağlamda önemli bir delil teşkil etmektedir. Daire, 657 sayılı Devlet Memurları […]

→

Geçici vergi aslı üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu ve bir kat aşan kısımların değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura kullanarak dönem karını azalttığı iddiasıyla re’sen tarh edilen geçici vergi ve buna bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, geçici vergi aslı üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığını, ancak mahsup dönemi geçtikten sonra tarh edilecek geçici vergi üzerinden […]

→

6736 Sayılı Kanun Kapsamında Matrah Artırımının Geçerliliği: Sahte Fatura Düzenlemesi Nedeniyle Vergi Ziyaı Cezasının Kaldırılamayacağı (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacı şirketin sahte faturalarla belgelendirdiği alımlar nedeniyle re’sen salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması talebi incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 6736 sayılı Kanun kapsamında matrah artırımında bulunduğunu, ancak 2009 yılına ait sahte belge düzenlendiğine dair bir vergi tekniği raporu bulunduğundan, bu Kanun’dan yararlanmasının mümkün olmadığını belirterek tarhiyatın hukuka uygun […]

→