Kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunun belirlenmesinde FETÖ/PDY ile irtibatın delil niteliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetti. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini, suç ve cezaların geçmişe yürümezliği ilkesinin ihlal edildiğini ve hakkında yeterli delil olmaksızın işlem yapıldığını öne sürdü. Ayrıca, olağanüstü hal döneminde […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasında kodlamaların yeterliliği kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olmasına rağmen, KOM Daire Başkanlığı’nın raporunda davacının FETÖ ile irtibatını gösteren kodlamaların bulunduğunu belirtmiştir. Bu rapor, davacının FETÖ/PDY terör […]

→

Kodlama verileri, kamu görevlilerinin örgütle irtibatının değerlendirilmesinde hukuka uygun delil olarak kabul edilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının kesildiğini ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Daire, davacının kodlama verileri üzerinden yaptığı savunmayı incelemiş ve davacının “SCD” kodlaması ile değerlendirildiğini, ancak bu kodlamanın aksini gösteren herhangi bir […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında kodlama verilerinin yeterliliği, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için hukuki dayanak oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacı hakkında yapılan adli soruşturmanın sonucunda herhangi bir suçlamanın bulunmadığını ve Emniyet Genel Müdürlüğü’nün veri […]

→

İdare Mahkemesi’nin alacakların ödenemeyeceği yönündeki kararının Danıştay tarafından görev yönünden reddedilmesi hukuken ne anlama gelir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacı şirketin 667 sayılı KHK ile kapatılan Ufuk Özel Eğitim Öğretim Kantin Yemekçilik Servis İşletmeleri A.Ş.’den kaynaklanan bakiye alacaklarının ödenmesi talebinin reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemini incelemiştir. Dava, davacı şirketin kapatılan kurumla yaptığı işten doğan alacaklarının ödenmemesi üzerine açılmıştır. İdare Mahkemesi, mükellef kurumun borçlarının aktif malvarlığı değerini aştığını ve bu nedenle […]

→

Gizli tanık beyanlarının kamu görevlilerinin terör örgütleriyle ilişkilerinin değerlendirilmesindeki hukuki geçerliliği nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, bir polis memurunun FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, terör örgütleriyle bağlantısının bulunmadığını ve dayanak alınan gizli tanık verilerinin hukuka aykırı olduğunu öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, gizli tanık beyanlarını hukuka uygun veri olarak kabul ederek, davacının örgütle […]

→

İrlanda Mukimi Şirkete Temettü Ödemelerinde Gerçek Lehdar Tespiti: %5 Yerine %15 Vergi Tevkifatının Hukuka Uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, İrlanda mukimi bir şirkete yapılan temettü ödemeleri üzerinden uygulanan vergi tevkifat oranının belirlenmesine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı şirket, İrlanda mukimi … Ltd.’ye yaptığı ödemelerde %5 indirimli tevkifat uygulanması gerektiğini savunmuş, ancak vergi inceleme raporunda bu şirketin gerçek lehdar olmadığı tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, temettü ödemelerinin gerçek lehdarının […]

→

Disiplin cezasının meslekten çıkarılma niteliği taşımadığı durumlarda temyiz başvurusunun reddi yasal dayanağa sahip midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, TMMOB Şehir Plancıları Odası tarafından verilen “4 ay süreyle serbest meslek uygulamasından men” cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, disiplin cezasının iptali için dava açmış, ancak Bölge İdare Mahkemesi, verilen disiplin cezasının meslekten çıkarılma sonucunu doğurmadığını belirterek, temyiz başvurusunun incelenemeyeceğine hükmetmiştir. Mahkeme, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 46. maddesinin […]

→

Kamu görevinden çıkarılan vergi müfettişinin yeminli mali müşavirlik sınavlarına katılma hakkının zımnen reddi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan bir vergi müfettişinin yeminli mali müşavirlik sınavlarına katılma talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasının ardından sınavların bir kısmına katılmasının, kamu hizmetinde istihdam edilme olarak değerlendirilemeyeceğine karar vermiştir. Bu nedenle, davacının sınavlara alınma talebinin reddinin hukuka […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemi için idari soruşturma yapılmaması, terör örgütü üyeliğinin yargı kararı olmadan saptanmasını engeller mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebinin reddedilmesine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, kamu görevine son verilmeden önce idari soruşturma yapılmadığını, terör örgütüne üyeliğin yargı kararı olmadan saptanamayacağını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın somut delillerle kanıtlanması, kamu görevinden çıkarılmayı hukuka uygun hale getirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, FETÖ/PDY ile irtibatının somut delillerle kanıtlanmadığı ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, OHAL döneminde alınan tedbirlerin geçici olması gerektiğini, kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmaksızın kamu görevinden çıkarıldığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, davacının ByLock programını kullandığına dair somut tespitler ve mahkeme […]

→

Kamu görevinden çıkarılma kararında FETÖ/PDY irtibatı için somut delil gerekliliği ve Bank Asya hesap hareketlerinin değerlendirilmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin başvurusunun reddini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının somut delillerle kanıtlanmadığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ayrıca, Bank Asya’daki hesap hareketlerinin rutin bankacılık işlemleri olduğunu ve bu durumun terör örgütü […]

→

Vergi Ziyaı Cezasında Tekerrür Hükümlerinin Uygulanabilirliği: İhbarnamelerdeki Eksiklikler ve İlk Derece Mahkemesi Kararının Onanması (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, davacı şirketin sahte faturalar düzenlediği iddiasıyla kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu sorgulanmıştır. İlk Derece Mahkemesi, vergi tekniği raporundaki bulguların davacının adi ortaklık şeklinde fatura düzenlediğini kanıtladığını belirterek, vergi tarhiyatında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Ancak, vergi ziyaı cezasının artırılmasına ilişkin ihbarnamelerde, Vergi Usul Kanunu’nun 339. maddesindeki tekerrür hükümlerine dair açıklama yapılmadığı için, […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının tespiti, kamu görevinden çıkarılma için yeterli delil sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Jandarma Astsubay olarak görev yaparken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat etmesine rağmen, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. Davanın incelenmesi sonucunda, davacının terör örgütü ile bağlantılı olduğuna dair […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasının somut delillerle kanıtlanmadığı durumlarda kamu görevine iade talebi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının somut delillerle ortaya konulmadığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının ceza soruşturmasının devam etmesinin masumiyet karinesine aykırı bir durum oluşturmadığını […]

→