İzinsiz eğitim faaliyetleri nedeniyle kapatma ve idari para cezası uygulamasının hukuki dayanağı nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin izinsiz eğitim öğretim faaliyetinde bulunduğu gerekçesiyle kapatılması ve idari para cezası verilmesine ilişkin işlemleri hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin eğitim faaliyetlerine dair yeterli delil sunulmadığını ve izinsiz faaliyet yürütüldüğünü belirterek işlemlerin iptaline karar vermiştir. Ancak, Danıştay, yapılan incelemede davacı şirketin gerekli izinleri almadan eğitim koçluğu faaliyetlerini […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarının masumiyet karinesine etkisi ve kamu görevinden çıkarılmanın hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisak iddialarının hukuka aykırı olduğunu, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve savunma hakkının tanınmadığını öne sürmüştür. Ancak, davacının hakkında verilen mahkumiyet […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarının tanık beyanlarıyla kanıtlanması, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair iddialarını incelemiş ve bu iddiaların somut delillere dayanmadığını belirterek temyiz talebini reddetmiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına neden olan işlemin iptali için başvurmuş, ancak İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirmelerde, davacının örgütle ilişkisini kanıtlayan tanık beyanları ve diğer delillerin yeterli olduğu […]

→

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezasının Hukuka Uygunluğu: Temyiz Sürecinde Yeniden İnceleme Yapılamayacağı (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği alımlar nedeniyle re’sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçeği yansıtmadığını kanıtlayıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle cezalı verginin kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, Vergi Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, temyiz başvurusunu […]

→

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezası Uygulaması: İlk Derece Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi Kararlarının Hukuka Uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, davacı şirketin sahte faturalarla belgelendirdiği alımlar nedeniyle re’sen salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygunluğunu incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığını belirleyerek vergi ziyaı cezasını onaylamış, ancak özel usulsüzlük cezasını kaldırmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı usul […]

→

Sahte fatura kullanımına dayanan katma değer vergisi tarhiyatlarının hukuka uygunluğu sorgulanmıştır (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının 2016/Mart döneminde sahte fatura kullanarak katma değer vergisi iadesi alması nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, cezalı tarhiyatın hukuka aykırılık taşımadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, sahte fatura düzenleyen mükelleflerin faturalarının gerçek bir mal ve […]

→

İzinsiz eğitim-öğretim faaliyetleri nedeniyle uygulanan idari para cezası ve işyeri kapatma işlemlerinin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin izinsiz eğitim-öğretim faaliyetinde bulunduğu iddiasıyla verilen idari para cezası ve işyerinin kapatılması işlemlerinin hukuka uygun olduğunu değerlendirmiştir. Dava dışı şirket ile Başkent Üniversitesi arasında imzalanan iş birliği sözleşmesi çerçevesinde, eğitimlerin yürütülmesi ve sertifikalandırma süreçlerinin BEDAM’a ait olduğu, davacı şirketin yalnızca pazarlama faaliyetlerini üstlendiği belirtilmiştir. Ancak, davacı şirketin gerekli izin […]

→

FETÖ ile irtibat iddialarının yalnızca tanık ifadeleri ve dijital delillerle desteklenmediği durumlarda kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisak iddialarıyla kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını incelemiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı’nın 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına itiraz etmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının FETÖ ile bağlantılı olduğuna dair tanık ifadeleri ve dijital delillerle yapılan incelemeler sonucunda davayı reddetmiştir. Ancak, […]

→

Kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL işlemleri nedeniyle göreve iade talebinin reddinin hukuka uygunluğu ve masumiyet karinesinin ihlali iddialarının değerlendirilmesi. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, 672 sayılı KHK’nın Anayasa’ya aykırı olduğunu, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve sendika üyeliğinin gerekçe gösterilmesinin örgütlenme özgürlüğünü ihlal ettiğini ileri sürdü. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğuna dair […]

→

OHAL döneminde kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğu, beraat kararından bağımsız olarak nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirirken, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların geçmişe yürümezliği ilkesinin ihlal edildiğine dikkat çekmiştir. Davacı, OHAL döneminde yapılan kamu görevinden çıkarma işleminin ceza hukuku anlamında bir ceza olduğunu ve bu işlemin yargılama yetkisi bulunmayan yürütme organı tarafından tesis edildiğini savunmuştur. Ayrıca, davacının terör […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında somut delil bulunmaması, kamu görevinden çıkarma kararını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin başvurusunun reddini incelemiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine itiraz ederek, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, eksik inceleme ile verildiğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile […]

→

Sahte fatura kullanımı nedeniyle katma değer vergisi indiriminde hukuki değerlendirme yapılmış ve cezalı tarhiyatın hukuka uygunluğu incelenmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2016/Mart döneminde sahte fatura kullanarak katma değer vergisi indiriminden yararlandığına dair vergi inceleme raporlarını değerlendirerek, bu faturaların gerçek bir mal ve hizmet teslimine dayanmadığını tespit etmiştir. Davacı, devreden katma değer vergisinin azalması nedeniyle cezalı tarhiyatın kaldırılmasını istemiştir. Ancak, sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve […]

→

Müteselsil sorumluluk kapsamında vergi borçları nedeniyle düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygunluğu ve davacının dikkat yükümlülüğünün değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumluluğu çerçevesinde, müvekkili olan Akaryakıt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin vergi borçları nedeniyle düzenlenen ödeme emrinin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının gerekli dikkat ve özeni göstermediği, defter ve belgelerle uyumlu beyanname düzenlemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, davacının […]

→

FETÖ ile irtibatın meslekten çıkarılma için yeterli gerekçe sayılması, savunma hakkının ihlali iddiasını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararını incelemiştir. Davacı, kararın hukuka aykırı olduğunu, savunmasının alınmadığını ve FETÖ üyeliğine dair somut delil bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, FETÖ ile iltisak ve irtibatın, meslekte kalmanın uygun olmadığına dair yeterli bir gerekçe olduğunu belirterek, davacının meslekten […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırılığı için somut delil gerekliliği ve beraat durumunun etkisi nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı nedeniyle İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal etti. Dava, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca yapılmıştı. İdare Mahkemesi, davacının 2008 yılında FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair istihbari bilgilerin bulunduğunu, ancak davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan […]

→