FETÖ/PDY ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının özlük hakları iadesi talebi, somut delillerle reddedilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, bu işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebiyle başvuruda bulunmuş, ancak İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi tarafından yapılan incelemelerde, davacının örgütle bağlantılı olduğuna dair somut delillerin bulunduğu belirtilmiştir. Davacının, […]

→

Sahte fatura kullanımı nedeniyle vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu ve tekerrür nedeniyle artırılan cezanın kaldırılması üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının 2016/Ekim döneminde devreden katma değer vergisinin azalmasından kaynaklanan vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemini değerlendirmiştir. Davacı, sahte fatura kullanımı nedeniyle haksız yere kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, yapılan incelemelerde, davacının 2016/Kasım döneminde aldığı faturaların sahte olduğu ve bu nedenle cezanın uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığı […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmanın hukuka uygunluğu, beraat durumunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisak gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını, bu durumun hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasından beraat etmesi, olağanüstü hal kapsamında alınan idari tedbirlerin hukuka uygunluğunu etkilememektedir. Danıştay, OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi uyarınca, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın devam etmesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini temyiz etmiştir. Ancak, 05/09/2020 tarihli veri inceleme raporunda davacının “SC” ve “SCD” kodlarıyla tanımlandığı belirtilmiş, bu durum davacının örgütle irtibatlı olduğu sonucunu ortaya koymuştur. Danıştay, temyiz isteminin […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma alınmadan gerçekleştirilmesi adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 670 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunması alınmadan görevden çıkarıldığını iddia etmiştir. Ayrıca, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğunu, delil ve gerekçelerin yetersiz olduğunu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini öne sürmüştür. Danıştay, davacının iddialarının […]

→

Davacının terör örgütü ile irtibatının somut delillerle kanıtlanması, göreve iade talebinin reddini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddini incelemiştir. Davacı, ceza hukuku kapsamında kendisine yöneltilen suçlamalar nedeniyle adil yargılanma hakkı, mülkiyet hakkı ve ayrımcılık yasağı gibi hukuki güvencelerden yararlanması gerektiğini savunmuştur. Ayrıca, PKK ile ilişkisini 2013’ten itibaren tamamen kopardığını ve bu hususta daha önce […]

→

Sahte faturalarla katma değer vergisi iadesi alan davacının cezalı tarhiyatının hukuka uygunluğu ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması için yeterli sebep bulunmaması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2016/Ocak döneminde sahte faturalarla katma değer vergisi iadesi aldığına dair yapılan incelemeleri değerlendirerek, bu faturaların gerçek bir mal ve hizmet teslimine dayanmayan sahte belgeler olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, sahte fatura kullanımına dayanan cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğuna karar verilmiştir. Mahkeme, davacının 2016/Ocak döneminde aldığı faturaların sahte olduğuna dair […]

→

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının belirlenmesinde ceza yargılaması delillerinin etkisini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açılan davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını inceledi. Davacı, ceza yargılaması sonucunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının, mahkumiyet kararı ile aynı hukuki sonuçları doğurmadığını ve idari soruşturma yapılmadan çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu iddia etti. Ancak, Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının tespitinde somut delil olmadan çıkarılmasının hukuka aykırılığına dair Danıştay kararı nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işlemini iptal etti. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca çıkarıldığını, ancak aleyhinde hiçbir somut delil bulunmadığını öne sürdü. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatına dair yeterli bilgi ve belge olmadığını, yalnızca micro SD kartta yer alan kodlamanın yeterli olmadığını belirterek işlemin hukuka aykırı olduğuna […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde FETÖ/PDY irtibatı iddialarının hukuki geçerliliği ve adil yargılanma hakkının sınırları nasıl belirlenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin başvurusunun reddini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının somut delillerle kanıtlanmadığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve ceza yargılamasında beraat kararı alındığını öne sürmüştür. Ayrıca, OHAL döneminde alınan tedbirlerin geçici olması gerektiğini, irtibat ve iltisak kavramlarının belirsiz olduğunu ve hukuka aykırı delillerin kullanıldığını iddia etmiştir. Danıştay, İdare […]

→

FETÖ/PDY İltisakı İddiasında Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin İptali: Masumiyet Karinesi ve Mahkumiyetin Kesinleşmemesi Arasındaki Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunmadığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve 375 sayılı KHK’nın Anayasa’ya aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının terör örgütü üyeliğinden hapis cezası ile cezalandırıldığını, fakat […]

→

Katma Değer Vergisi Cezalarının Uygulanmasında Sahte Fatura Kullanımının Hukuki Değerlendirilmesi ve Temyiz Sürecinin Sınırlamaları (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacının yasal süresinden sonra verdiği katma değer vergisi düzeltme beyannamelerinde eksik beyan nedeniyle re’sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve sahte faturalarla belgelendirdiği alımlar sebebiyle kesilen cezalar üzerinde durulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçek bir emtia teslimine dayanmadığını gösteren bir saptama olmaması nedeniyle, kesilen vergi ve […]

→

Sahte fatura kullanımı nedeniyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu ve davacının itirazlarının değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacı şirketin 2016/Ekim döneminden devreden katma değer vergisinin azalması ve sahte faturalarla ilgili olarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini değerlendirmiştir. Davacı, sahte fatura kullanma iddialarının kesin ve somut bir tespit olmadan yapıldığını, bu nedenle cezalı tarhiyatın tümüyle kaldırılması gerektiğini savunmuştur. Ancak, vergi inceleme raporları ve mahkeme kararları, davacının sahte fatura […]

→

Danıştay (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve göreve iade talebinin reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, terör örgütü üyeliği suçlamasıyla ilgili olarak, 15 Temmuz 2016 öncesi eylemlerinin sorumluluğunu kabul etmediğini, ByLock uygulamasını yalnızca deneme amacıyla indirdiğini ve bu nedenle yargılamanın hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada ceza yargılaması sonuçlarının masumiyet karinesi ile ilişkisi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın kararını incelemiştir. Davacı, ceza yargılamasında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı alındığını, bu durumun kamu görevine son verilmesini gerektirmediğini ve Devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediğini savunmuştur. Ancak, Danıştay, ceza mahkemesi kararının masumiyet karinesi ilkesine göre bir sonuç doğurmadığını, ceza yargılamasında elde edilen delillerin davacının […]

→