FETÖ ile irtibatın meslekten çıkarılma için yeterli gerekçe sayılması, savunma hakkının ihlali iddiasını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararını incelemiştir. Davacı, kararın hukuka aykırı olduğunu, savunmasının alınmadığını ve FETÖ üyeliğine dair somut delil bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, FETÖ ile iltisak ve irtibatın, meslekte kalmanın uygun olmadığına dair yeterli bir gerekçe olduğunu belirterek, davacının meslekten […]

→

Sahte fatura kullanımı nedeniyle vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu ve artırılmasına ilişkin yapılan hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2016/Nisan ve Mayıs dönemlerinde sahte fatura kullanarak katma değer vergisi indiriminden yararlandığına dair düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanarak, üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, cezalı tarhiyatın hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, sahte fatura kullanımıyla ilgili tespitlerin somut olarak ortaya […]

→

Sahte fatura kullanımı nedeniyle kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu ve Vergi Usul Kanunu’na dayanan değerlendirme yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının 2016/Ağustos döneminde aldığı faturaların sahte olduğuna dair yapılan vergi incelemeleri sonucunda kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 2016/Temmuz döneminden devreden katma değer vergisinin azalmasından kaynaklanan cezalı tarhiyatın hukuka aykırı olmadığına karar vermiş, ancak 2016/Ağustos döneminde sahte fatura kullanımı nedeniyle kesilen cezanın artırılmasında hukuka uygunluk bulunmadığını […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespitinde kullanılan kodlama verilerinin hukuka uygun delil niteliği taşıması, göreve iade talebini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin kararları inceledi. Davacı, ByLock programını kullandığına dair somut bir delil bulunmadığını, ceza yargılaması sonuçlarının beklenmeden idari yargı mercilerince irtibatının kabul edildiğini ve temel haklarının ihlal edildiğini öne sürdü. Ancak, Danıştay, davacının örgütle irtibatının […]

→

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemlerinde FETÖ/PDY Bağlantısının Masumiyet Karinesine Etkisi: İdare Mahkemesi Kararının Onanması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, terör örgütü ile herhangi bir bağlantısının bulunmadığını, ceza davasının henüz kesinleşmediğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varmış ve bu […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarında gizli tanık fişlemesinin geçerliliği ve adil yargılanma ilkesinin ihlali nasıl değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının olmadığına dair iddialarını değerlendirerek, İçişleri Bakanlığı’nın kamu görevinden çıkarma işlemini iptal etmiştir. Davacı, ceza mahkemesince beraat ettiğini ve gizli tanık fişlemesinin tek başına geçerli olmadığını savunmuştur. Danıştay, davacının 25/09/2022 tarihli veri inceleme raporunda “SCD” kodlaması ile değerlendirildiğini ve bu kodlamanın aksini gösteren herhangi bir bilgi […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin görevden çıkarılmasının hukuka uygunluğu ve masumiyet karinesinin ihlali iddiasının değerlendirilmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı kararını incelemiştir. Davacı, hakkında yapılan fişlemenin ve tanık beyanlarının soyut olduğunu, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini savunmuştur. Ancak, Danıştay, gizli tanık ifadeleri ve kodlama verileri gibi delillerin, davacının örgütle irtibatını ortaya koyduğunu kabul etmiştir. Mahkeme, davacının örgütle olan […]

→

OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılmanın Anayasa ve AİHS kapsamında hak ihlali oluşturup oluşturmadığına dair Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine yönelik açtığı davanın reddini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının yasal bir dayanağı olmadığını, ByLock kullanımının terör örgütü üyeliği olarak değerlendirilemeyeceğini ve OHAL sürecinde alınan tedbirlerin Anayasa’ya aykırı olduğunu savunmuştur. Ayrıca, AİHS’in ilgili maddeleri uyarınca, aynı eylemden dolayı iki […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü bağlantısının somut delillerle ispatlanması gerekliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca çıkarılmış, ancak İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının somut delillerle kanıtlanamadığını belirlemiştir. Mahkeme, davacının “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçlamasıyla yürütülen soruşturma sonucunda, terör örgütleriyle bağlantısının hukuken ispatlanamadığına hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, İdare […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmasında gizli tanık beyanlarının delil niteliği ne ölçüde etkilidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, işlemin hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve kararın gerekçesiz olduğunu ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi bu kararı istinaf başvurusu üzerine kaldırmıştır. Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının kesildiği ve […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada ByLock ve Bankasya hesaplarının yokluğu terör irtibatı değerlendirmesinde yeterli delil midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacının ByLock kaydı ve kapatılan Bankasya hesabının bulunmadığını, terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair somut bir delil olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, davacının 17/25 Aralık 2013 tarihinden sonra örgütle irtibatının kesildiğini gösteren kodlamaların bulunduğu, […]

→

Uygulama imar planındaki yol fonksiyonunun nazım imar planına uygunluğu, iptal talebini nasıl etkiler ve hukuki sonuçları nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, İstanbul ili Silivri ilçesindeki bir taşınmazın 1/1000 ölçekli uygulama imar planında yer alan 10 metre enkesitli yol fonksiyonunun, 1/5000 ölçekli nazım imar planında yer almadığı gerekçesiyle iptalini talep eden davanın incelenmesi sonucunda, uygulama imar planının nazım imar planına uygun olduğunu değerlendirmiştir. Dava konusu yolun, nazım imar planının ulaşım sistemi bakımından ana […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın tespitinde somut delil gerekliliği ne şekilde değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak davalı idare tarafından sunulan delillerin yetersiz olduğu tespit edilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatını gösteren somut bir delil bulunmadığına ve yalnızca veri […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitine dayanan kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için somut delil gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının tespitine dayanan kamu görevinden çıkarılma işlemini iptal etmiştir. Dava, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca gerçekleştirilmiştir. Davacı hakkında yapılan adli soruşturma neticesinde, silahlı terör örgütüne üyelik suçlamasıyla kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının Bank Asya hesabındaki […]

→

Nazım imar planının uygulama imar planına göre daha genel bir çerçeve sunduğu durumlarda, plan hiyerarşisine aykırılık iddiaları nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, İstanbul İli, Silivri İlçesi’nde bulunan bir taşınmaz üzerindeki 10 metre enkesitli yolun, 1/5000 ölçekli nazım imar planında yer almadığı gerekçesiyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararını değerlendirmiştir. Dava, 1/1000 ölçekli uygulama imar planında yer alan yolun, plan hiyerarşisine aykırı olduğu iddiasıyla açılmıştır. Ancak, Danıştay, Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği çerçevesinde, nazım imar planının […]

→