Kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının ihlali iddialarının temyiz nedenleriyle ilişkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle yaptığı başvurunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine tabi tutmuştur. Davacı, adil yargılanma hakkı, savunma hakkı ve masumiyet karinesi gibi temel hakların ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının iddialarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen temyiz nedenlerine […]

→

Davacının FETÖ/PDY ile irtibatının kesildiğine dair tespitlerin hukuka uygun veri niteliğinde olduğu kabul edilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, davacı hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda “SCD” kodlaması ile belirtilen durumun, örgüt ile irtibat ve iltisakının kesildiğini gösterdiği sonucuna varılmıştır. Dava konusu işlemin iptali gerektiği sonucuna ulaşan Danıştay, […]

→

OHAL döneminde kamu görevinden çıkarma işleminin hukuki dayanağının kalmadığı iddiasının masumiyet karinesi ile ilişkisi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuki dayanağının kalmadığı ve bu nedenle göreve iade talebinin reddinin iptali istemiyle açılan davanın reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine tabi tutmuştur. Davacı, Anayasa’nın 15. ve 121. maddeleri uyarınca OHAL döneminde alınan tedbirlerin sınırlı olması gerektiğini, kamu görevinden çıkarma işleminin TBMM tarafından onaylanmadığı […]

→

Kamu Görevlisinin Terör Örgütü ile İrtibatı: Mahkumiyetin Kesinleşmemesi Masumiyet Karinesi İçin Engelleyici Değildir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, ceza yargılamasının henüz tamamlanmadığını ve memuriyete engel bir durumun bulunmadığını, ayrıca aleyhinde verilen hükmün kesinleşmediğini öne sürerek hukuki güvenlik ve belirlilik ilkelerinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının mahkumiyet kararının […]

→

Tasdiği olmayan defter kayıtlarıyla beyanname verilmesinin müteselsil sorumluluğa etkisi ve vergi kaybı durumundaki yükümlülükler üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin sahte fatura düzenlemesi nedeniyle vergi kaybından müteselsil sorumlu tutulması hukuki uyuşmazlığı ele alınmıştır. Davacı, tasdiksiz defter kayıtlarına dayanarak beyanname vermesinin müteselsil sorumluluğunu gerektirmediğini savunmuş, ancak mahkeme, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 227. maddesi uyarınca tasdiksiz defter kayıtlarıyla beyanname verilmesinin sorumluluğu doğurduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, […]

→

Danıştay, kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde terör örgütleriyle irtibatın değerlendirilmesinde hangi derin incelemeleri zorunlu kılarak hukuki isabeti nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı kararının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmasına itiraz etmiş, ancak İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle bağlantılı olarak mahkumiyet aldığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olmadığına hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarında gizli tanık fişlemesinin geçerliliği ve adil yargılanma ilkesinin ihlali nasıl değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının olmadığına dair iddialarını değerlendirerek, İçişleri Bakanlığı’nın kamu görevinden çıkarma işlemini iptal etmiştir. Davacı, ceza mahkemesince beraat ettiğini ve gizli tanık fişlemesinin tek başına geçerli olmadığını savunmuştur. Danıştay, davacının 25/09/2022 tarihli veri inceleme raporunda “SCD” kodlaması ile değerlendirildiğini ve bu kodlamanın aksini gösteren herhangi bir bilgi […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespitinde kullanılan kodlama verilerinin hukuka uygun delil niteliği taşıması, göreve iade talebini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin kararları inceledi. Davacı, ByLock programını kullandığına dair somut bir delil bulunmadığını, ceza yargılaması sonuçlarının beklenmeden idari yargı mercilerince irtibatının kabul edildiğini ve temel haklarının ihlal edildiğini öne sürdü. Ancak, Danıştay, davacının örgütle irtibatının […]

→

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemlerinde FETÖ/PDY Bağlantısının Masumiyet Karinesine Etkisi: İdare Mahkemesi Kararının Onanması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, terör örgütü ile herhangi bir bağlantısının bulunmadığını, ceza davasının henüz kesinleşmediğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varmış ve bu […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin görevden çıkarılmasının hukuka uygunluğu ve masumiyet karinesinin ihlali iddiasının değerlendirilmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı kararını incelemiştir. Davacı, hakkında yapılan fişlemenin ve tanık beyanlarının soyut olduğunu, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini savunmuştur. Ancak, Danıştay, gizli tanık ifadeleri ve kodlama verileri gibi delillerin, davacının örgütle irtibatını ortaya koyduğunu kabul etmiştir. Mahkeme, davacının örgütle olan […]

→

OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılmanın Anayasa ve AİHS kapsamında hak ihlali oluşturup oluşturmadığına dair Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine yönelik açtığı davanın reddini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının yasal bir dayanağı olmadığını, ByLock kullanımının terör örgütü üyeliği olarak değerlendirilemeyeceğini ve OHAL sürecinde alınan tedbirlerin Anayasa’ya aykırı olduğunu savunmuştur. Ayrıca, AİHS’in ilgili maddeleri uyarınca, aynı eylemden dolayı iki […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü bağlantısının somut delillerle ispatlanması gerekliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca çıkarılmış, ancak İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının somut delillerle kanıtlanamadığını belirlemiştir. Mahkeme, davacının “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçlamasıyla yürütülen soruşturma sonucunda, terör örgütleriyle bağlantısının hukuken ispatlanamadığına hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, İdare […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmasında gizli tanık beyanlarının delil niteliği ne ölçüde etkilidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, işlemin hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve kararın gerekçesiz olduğunu ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi bu kararı istinaf başvurusu üzerine kaldırmıştır. Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının kesildiği ve […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada ByLock ve Bankasya hesaplarının yokluğu terör irtibatı değerlendirmesinde yeterli delil midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacının ByLock kaydı ve kapatılan Bankasya hesabının bulunmadığını, terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair somut bir delil olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, davacının 17/25 Aralık 2013 tarihinden sonra örgütle irtibatının kesildiğini gösteren kodlamaların bulunduğu, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinde gizli tanık ifadeleri ve dijital verilerin hukuki niteliği, kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının tespitine dayanan kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY tarafından kodlandığını ve bu durumun ceza yargılamasından bağımsız olarak, terör örgütü ile en az irtibat derecesinde […]

→