ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 1416 sayılı Kanun kapsamında burslu olarak yurt dışında öğrenim gören davacının, burs başvurusu sırasında belirttiği konu ile tez çalışmasının farklı olması nedeniyle YLSY bursu ile ilişiğinin kesilmesine dair işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, niyet mektubunda belirttiği konu dışında bir tez çalışması yaparak taahhütname esaslarına aykırı hareket ettiğini kabul etmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının bandrolsüz sigara bulundurduğu gerekçesiyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 9/2. maddesine göre, belgesiz mal bulunduran mükellefler için vergi sorumluluğu, öncelikle belgesiz mal bulundurduğunun tespitine bağlıdır. Davacı hakkında yapılan denetimlerde, belgesiz mal bulundurduğu tespit edilmesine […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede isminin yer alması nedeniyle göreve iade talebinde bulunmuş, ancak bu talep OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmiştir. Davacı, savunma hakkının tanınmadığını, kesinleşmiş bir mahkumiyetinin bulunmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürmüştür. […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı nedeniyle 375 sayılı KHK’nın geçici 35/B maddesi uyarınca görevden alınmıştır. Ancak, mahkeme, terör örgütü üyeliği gibi ceza kanunlarıyla tanımlanan suçların idari yargı mercilerince incelenemeyeceğine dikkat çekmiştir. Mahkeme, davacının terör örgütüyle irtibatının tespitinde, yalnızca ceza yargılamasındaki […]
ÖZET: Danıştay 5. Daire, Tunceli İl Jandarma Komutanlığı’nda görevli bir astsubayın, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak ceza mahkemesi tarafından beraat etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu kanaatine vararak işlemin hukuka uygun olduğuna karar […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin Gazikent Vergi Dairesi’nden aldığı sahte faturalarla haksız katma değer vergisi iadesi aldığı iddialarını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin ihraç ettiği yaş meyve ve sebzelerin alımında müstahsil makbuzu düzenlenirken gerekli usullere uyulmadığını belirtmesine rağmen, sebze ve meyve ticaretinin komisyoncular aracılığıyla yapılmasının normal bir uygulama olduğunu vurgulamıştır. Gümrük idaresinin ihracat […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair somut delillerin bulunduğunu tespit etmiştir. Davacı, savunma hakkı tanınmadan görevden çıkarıldığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve kesinleşmiş bir mahkumiyetinin olmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğuna dair tanık ifadeleri ve ByLock kullanımıyla ilgili […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, iptali istenen imar planı değişikliğinin davacının menfaatini ihlal ettiğine dair bir menfaat ilişkisi bulunduğunu tespit etmiştir. Davacı, otel işletmesi sahibi olarak, dava konusu taşınmazın komşuluğundaki alanın kullanımının değişmesi nedeniyle ekonomik menfaatlerinin etkilendiğini ileri sürmüştür. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 2. maddesi, idari davaların menfaatleri ihlal edilenler tarafından açılabileceğini belirtirken, dava açma ehliyeti […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, özel eğitim ve rehabilitasyon merkezi işletmecisi olan davacı şirketin, Maarif Müfettişliği’ne sunamadığı kamera kayıtları nedeniyle 2019 yılı Ekim, Kasım ve Aralık aylarında tahakkuk eden ücretlerin iki katı ile geri alınmasına yönelik işlemi hukuka uygun bulmuştur. 652 sayılı KHK’nın 43. maddesi ve 5580 sayılı Kanun’un 12. maddesi çerçevesinde yapılan değerlendirmede, davacı şirketin […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2016 yılına ilişkin katma değer vergisi yönünden matrah artırımında bulunduğunu ve bu artırımın hukuken geçerli hale geldiğini belirterek, davalı vergi dairesinin cezalı tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Dava, davacı şirketin belgesiz akaryakıt satışı yaptığı ve sahte fatura düzenlediği iddialarına dayanarak yapılan vergi incelemesine dayanmaktadır. Ancak, davacı şirketin sahte belge […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, avukatlık mesleğinden tedbiren yasaklama kararının hukuka uygunluğunu incelemektedir. Davacı, hakkında devam eden bir ceza soruşturması nedeniyle tedbiren işten yasaklanmış ve bu durumun iptali için dava açmıştır. İdare Mahkemesi, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 153. maddesine atıfta bulunarak, tedbirin zorunlu olmadığını ve davacının mesleğini yapamaz hale getirildiğini belirtmiştir. Bu durumun, Anayasa’nın hukuk güvenliği […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2016 yılına ilişkin katma değer vergisi yönünden matrah arttırımında bulunduğunu ve bu kapsamda ödemelerini gerçekleştirdiğini belirterek, vergi inceleme raporunda sahte belge düzenleme fiilinin tespit edilmediğini vurgulamıştır. Şirketin matrah artırımının idarece re’sen iptal edilmesi üzerine açılan davada, Vergi Mahkemesi, matrah artırımının hukuken geçerli olduğunu ve dolayısıyla cezalı tarhiyatın hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, bir vergi uyuşmazlığına ilişkin olarak, davacı şirketin 2016 yılına ait katma değer vergisi yönünden matrah artırımında bulunduğunu ve bu artırımın idarece re’sen iptal edilmesinin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. Şirket, 7143 sayılı Kanun kapsamında matrah artırımında bulunmuş ve bu kapsamda vergi ödemiştir. Ancak, vergi incelemesi sonucunda sahte belge düzenleyicisi olmadığı belirlenen […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin belgesiz akaryakıt satışı yaparak hasılatını kayıt dışı bıraktığı iddiasıyla re’sen tarh edilen cezalı geçici verginin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin akaryakıt istasyonlarıyla olan ilişkisini ve otomasyon sistemindeki usulsüzlükleri değerlendirerek, belgesiz akaryakıt satışına dair somut bir tespit olmaksızın yapılan tarhiyatın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, davacı şirketin bayileri […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini, kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olan tespitlerin hukuka aykırı olduğunu, ByLock programını kullanmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini öne sürerek temyiz etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının iddialarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde […]
