ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davanın reddini ve istinaf başvurusunun da reddini incelemiştir. Davacı, ByLock kullanıcısı olmadığını, ceza yargılamasında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğu yönündeki tespitlerin, […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından kabul edilen Anamur İlçesi I. Etap 1/5000 ölçekli İlave ve Revizyon Nazım İmar Planı’na yapılan itirazın reddine ilişkin davanın ehliyet yönünden reddine karar vermiştir. Davacı şirket, mülkiyetinde bulunan muz seralarının plan sınırları dışında kaldığını ve bu nedenle dava açma ehliyetinin bulunmadığını savunmuştur. İdare Mahkemesi, davacının plan […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan görevden alındığını, ayrıca hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut delillerin mevcut olduğunu belirtmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının bylock […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, kamu konutlarının (lojman) personeline tahsise bağlı kiralama işleminin katma değer vergisine tabi olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, kiralama işleminin katma değer vergisine tabi olabilmesi için, teşekkülün ticari faaliyet kapsamında olması ve kâr amacı gütmesi gerektiğini belirtmiş, davacının sosyal amaçlı konut kiralama işleminin bu kapsamda olmadığını belirterek, tahakkuk eden katma değer […]
ÖZET: Danıştay 9. Daire, kamu konutlarının kiralanmasının katma değer vergisine tabi olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, personeline tahsis edilen konutlar için ödenen katma değer vergisinin iadesini talep etmiştir. Mahkeme, kiralama işleminin ticari faaliyet kapsamında olduğunu ve dolayısıyla katma değer vergisine tabi olduğunu belirlemiştir. Davacının, kamu konutlarını kiralamasının, ticari bir faaliyet olarak değerlendirileceği ve bu nedenle katma […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, kamu konutlarının (lojman) personeline tahsise bağlı kiralanmasının katma değer vergisine tabi olup olmadığına dair bir uyuşmazlıkta, Vergi Mahkemesi’nin kararını onayladı. Davacı, kiralama işleminin sosyal amaçlı olduğunu ve bu nedenle katma değer vergisine tabi olmadığını savunmuştu. Ancak, mahkeme, kiralama işleminin ticari faaliyet kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine ve dolayısıyla katma değer vergisine tabi olduğuna […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının 2015 yılına ilişkin kurumlar vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemini değerlendirmiştir. Dava, davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanarak yapılan re’sen tarhiyat ve ceza kesme işlemlerinin hukuka uygunluğuna ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, 7143 sayılı Kanun’un matrah artırımı düzenlemeleri çerçevesinde, mükelleflerin geçmiş dönemler için vergi incelemesinden muaf tutulduğunu belirterek, davacının […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sıcak hava balonuyla uçuş hizmeti satışları için düzenlediği faturaların, ortalama satış fiyatının altında olması nedeniyle vergi inceleme raporuna dayalı olarak re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, balonculuk sektöründeki taşıma ücretlerinin mevsimsel ve müşteri türüne göre değişiklik gösterdiğini […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, bir vergi uyuşmazlığına ilişkin olarak, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını temyiz eden davalı Malmüdürlüğü’nün taleplerini değerlendirmiştir. Davacı şirketin, sıcak hava balonuyla uçuş hizmeti satışları için daha düşük tutarda fatura düzenleyerek hasılatını kayıtdışı bıraktığı iddialarına dayanarak re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Mahkeme, yolcu taşıma […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini incelemiştir. Davacı, OHAL KHK’larının TBMM onayına sunulmadan uygulanmasının hukuka aykırı olduğunu, aynı eylem nedeniyle iki kez cezalandırılmanın mümkün olmadığını ve ByLock kullanmadığını savunmuştur. Davalı idare ise, davacının temyiz iddialarının hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine almıştır. Davacı, Bölge İdare Mahkemesi kararının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararları ve yerleşik içtihatlar doğrultusunda bozulması gerektiğini […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 670 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname gereği ticaret sicilinden silinen bir şirketin kanuni temsilcisi hakkında yapılan cezalı vergi tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davacı, 2015 yılına ait yasal defter ve belgeleri süresinde ibraz edemediği gerekçesiyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılmasını talep […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, vergi ziyaı cezalarına ilişkin bir uyuşmazlıkta, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını temyiz eden tarafların taleplerini değerlendirmiştir. Dava, davacı şirketin 2016 yılı için kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkeme, davacının yurtdışı satışlarının beyanlarına intikal ettirilmediği ve kambiyo karının kayıtlara yansıtılmadığı tespitleri doğrultusunda, bir kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğunu, ancak […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, vergi inceleme raporuna dayanarak re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 7143 sayılı Kanun kapsamında matrah artırımı başvurusunda bulunmuş, ancak sahte belge düzenleme iddiaları nedeniyle inceleme sürecinde tarhiyat yapılmıştır. Mahkeme, sahte belge düzenleme fiiline ilişkin somut tespitlerin bulunmadığını ve dolayısıyla davacının matrah artırımı hükümlerinden yararlanabileceğine hükmetmiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan davanın reddini onayladı. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini hukuka aykırı bulmuş ve itirazında, kesinleşmiş mahkumiyet kararı olmadığını, tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığını ve temel haklarının ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, […]
