ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açtığı davanın reddini incelemiştir. Davacı, ByLock programını indirmediği ve kullanmadığı, bu verilerin hukuka uygun olarak elde edilmediği gerekçesiyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, davalı idare, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun’un 49. […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, kamu konutlarının personel kiralaması işleminin katma değer vergisine tabi olup olmadığına ilişkin uyuşmazlıkta, davacının sosyal amaçlı konut kiralama faaliyetinin ticari bir faaliyet olarak değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, kiralama işleminin kâr amacı gütmesi gerektiği ve davacının bu faaliyetinin ticari anlamda işletmeye dahil olmadığı gerekçesiyle katma değer vergisinin tahsil edilemeyeceğine karar […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesi sonucunda onamıştır. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı bulunduğunu öne sürdüğü gerekçelerle, savunma hakkının ihlal edildiğini ve hukuka aykırılık iddialarını dile getirmiştir. Ancak, Danıştay, davacının ceza yargılaması sonucunda silahlı terör örgütüne […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davanın reddini ve istinaf başvurusunun da reddini incelemiştir. Davacı, ByLock kullanıcısı olmadığını, ceza yargılamasında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğu yönündeki tespitlerin, […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, kamu konutlarının (lojman) personeline tahsise bağlı kiralama işleminin katma değer vergisine tabi olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, kiralama işleminin katma değer vergisine tabi olabilmesi için, teşekkülün ticari faaliyet kapsamında olması ve kâr amacı gütmesi gerektiğini belirtmiş, davacının sosyal amaçlı konut kiralama işleminin bu kapsamda olmadığını belirterek, tahakkuk eden katma değer […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından kabul edilen Anamur İlçesi I. Etap 1/5000 ölçekli İlave ve Revizyon Nazım İmar Planı’na yapılan itirazın reddine ilişkin davanın ehliyet yönünden reddine karar vermiştir. Davacı şirket, mülkiyetinde bulunan muz seralarının plan sınırları dışında kaldığını ve bu nedenle dava açma ehliyetinin bulunmadığını savunmuştur. İdare Mahkemesi, davacının plan […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan görevden alındığını, ayrıca hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut delillerin mevcut olduğunu belirtmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının bylock […]
ÖZET: Danıştay 9. Daire, kamu konutlarının kiralanmasının katma değer vergisine tabi olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, personeline tahsis edilen konutlar için ödenen katma değer vergisinin iadesini talep etmiştir. Mahkeme, kiralama işleminin ticari faaliyet kapsamında olduğunu ve dolayısıyla katma değer vergisine tabi olduğunu belirlemiştir. Davacının, kamu konutlarını kiralamasının, ticari bir faaliyet olarak değerlendirileceği ve bu nedenle katma […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, kamu konutlarının (lojman) personeline tahsise bağlı kiralanmasının katma değer vergisine tabi olup olmadığına dair bir uyuşmazlıkta, Vergi Mahkemesi’nin kararını onayladı. Davacı, kiralama işleminin sosyal amaçlı olduğunu ve bu nedenle katma değer vergisine tabi olmadığını savunmuştu. Ancak, mahkeme, kiralama işleminin ticari faaliyet kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine ve dolayısıyla katma değer vergisine tabi olduğuna […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı kurumun personeline tahsis ettiği kamu konutlarının (lojman) kiralanmasının katma değer vergisine tabi olmadığına hükmetmiştir. Mahkeme, lojman tahsisinin iktisadi teşekkülün ticari faaliyetleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini, ancak bu tahsisin kâr amacı gütmediği ve sosyal bir amaç taşıdığı için katma değer vergisine tabi olmadığını belirtmiştir. Bu bağlamda, davacı kurumun tahsil ettiği kira ve […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, kamu konutlarının personeline tahsise bağlı kiralama işlemlerinin katma değer vergisine tabi olup olmadığına dair bir uyuşmazlığı incelemiştir. Davacı, bu işlemlerin sosyal amaçlı olduğunu ve dolayısıyla katma değer vergisine tabi olmadığını savunmuş, ilk derece mahkemesi de bu görüşü benimseyerek davayı kabul etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının ticari faaliyet kapsamında kiralama işlemleri gerçekleştirdiğini ve […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Manavgat Ticaret Odası tarafından açılan davada, 06.03.2023 tarihli Side Turizm Alanı ve çevresindeki imar planlarının iptali talebinin ehliyet yönünden reddedilmesine ilişkin İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacı odanın ve üyelerinin kişisel, meşru ve güncel menfaatlerinin ihlal edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak Danıştay, meslek kuruluşlarının çevre, tarihi ve kültürel […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı adına salınan özel tüketim vergisi üzerinden katma değer vergisi hesaplanması gerektiği iddiasıyla re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemi ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, özel tüketim vergisine karşı açılan davanın kabulü ile katma değer vergisinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, bu […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, kamu konutlarının personel tahsisine bağlı kiralanmasının katma değer vergisine tabi olup olmadığı konusunda önemli bir karar vermiştir. Davacı, kiralama işleminin sosyal amaçlı olduğunu ve bu nedenle katma değer vergisine tabi olmadığını savunmuş, ilk derece mahkemesi de bu görüşü benimsemiştir. Ancak, Danıştay, davacının ticari faaliyet kapsamında kiralama işlemleri gerçekleştirdiğini ve bu işlemlerin […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 5/1-h maddesi uyarınca yurt dışında yapılan inşaat, onarım ve montaj işlerinin istisna kapsamına girmesi için, bu işlerin yurt dışında bir iş yeri aracılığıyla gerçekleştirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Davacı şirketin Cezayir ve Irak’taki projeleri, yurt dışında iş yeri bulundurmaksızın yürütüldüğü için, elde edilen gelirlerin istisna kapsamında değerlendirilemeyeceği […]
