FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarılma işlemi için yeterli delil sayılması hukuken geçerli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, savunma hakkı tanınmadan ve disiplin soruşturması yapılmadan görevden çıkarıldığını, örgütle irtibatlı olduğuna dair delil bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, davacının aleyhinde yürütülen ceza yargılaması sürecinde elde edilen deliller, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü […]

→

Davalı idarenin inşaat sürecinde gerekli önleyici tedbirleri almaması, kamu sağlığı açısından risk oluşturması ve tazminat sorumluluğu nasıl değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının denizden çıkarken meydana gelen kaza sonucu %79 oranında sürekli engelli duruma düştüğünü belirterek, davalı idarenin inşaat sürecinde gerekli önleyici tedbirleri almadığını tespit etmiştir. Olayın meydana geldiği bölgede, deniz tabanına döşenen boruların üzerindeki çuvalların, dalga etkisiyle tehlike oluşturduğuna ve bu durumun kamu sağlığı açısından risk taşıdığına vurgu yapılmıştır. İdarenin, inşaat sonrası […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın idari yargı mercilerince incelenemeyeceği ve ceza yargılaması delillerinin nasıl değerlendirileceği üzerine hukuki sonuçlar nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açılan davanın reddine dair İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onaylamıştır. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile ilişkilendirilmesinin hukuki güvenlik ilkesine ve masumiyet karinesine aykırı olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, terör örgütü üyeliği gibi suçların ceza kanunları ile tanımlandığını ve idari yargı […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için ceza yargılamasındaki delillerin idari yargı incelemesine etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebiyle açılan davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onayladı. Davacı, ceza yargılamasında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının memuriyete engel olmadığını, yeterli inceleme yapılmadan karar verildiğini iddia etti. Ancak, Danıştay, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin ceza kanunlarıyla tanımlanmış suçlar olduğunu belirterek, idari yargı […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın varlığı, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, bir polis memurunun FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi değerlendirmiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı’nın kararının iptali ve yoksun kaldığı haklarının iadesini talep etmiştir. Ancak, Muş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan adli soruşturmada, davacı hakkında “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verilmesine rağmen, bu durumun terör örgütü ile irtibatlı olmadığı […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakın somut delillerle ortaya konulması, kamu görevinden çıkarılma kararının iptaline engel midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali istemiyle açtığı davanın reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisakının somut olarak ortaya konulmadığını, masumiyet karinesinden yararlandığını ve savunma hakkının ihlal edildiğini ileri sürdü. Ancak Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleriyle irtibat ve iltisak konularında ceza yargılaması […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı olmadığı tespit edilen emniyet personelinin kamu görevine iadesi için yeterli delil bulunmaması hukuki sonucu doğurur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, emniyet personeli olan davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı olmadığına dair İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. İdare Mahkemesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek, davacının FETÖ/PDY ile herhangi bir iltisak veya irtibatının bulunmadığını tespit etmiştir. Bu karar, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi […]

→

Yeniden atanma talebinin reddinde akademik puan yetersizliği ve yeni koşulların uygulanmasının hukuki güvenlik ilkesine aykırılığı nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kocaeli Üniversitesi Eğitim Fakültesi’nde doktor öğretim üyesi olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin sona ermesinin ardından yeniden atanma talebinin reddedilmesine ilişkin kararı incelemiştir. Davacı, yeniden atanmasının uygun olmadığına dair alınan kararın iptali ve yoksun kalınan maaş ile diğer parasal hakların ödenmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının gerekli akademik puanı sağlamadığını belirterek davayı […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının beraati, hukuka aykırı işlem ve mali hakların ödenmesi gerekliliğini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Hakkari ili Yüksekova Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapan davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işlemini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacının terör örgütüne üye olma suçundan beraat ettiğini ve bu beraatin kesinleştiğini, ayrıca örgütün fişleme belgesinde yer alan kodların başkaca bir delille […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında somut delil olmadan kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Tunceli İl Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapan davacının, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle yapılan işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, darbe girişimi sonrası kamu güvenliğini sağlamak amacıyla […]

→

İdari Yargı Mercilerinin Kamu Görevinden Çıkarma İşlemlerinde Ceza Yargılaması Sonuçlarını Değerlendirme Yetkisi Var mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebiyle açılan davanın reddine ilişkin idare mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Mahkeme, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin ceza kanunlarıyla tanımlanan suçlar olduğunu belirterek, idari yargı mercilerinin bu konuda inceleme yapamayacağını vurgulamıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kararı doğrultusunda, terör örgütü üyeliği gibi suçların idari yargı tarafından değerlendirilemeyeceği […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasında somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarılmanın hukuka aykırılığına dair Danıştay kararı nasıl bir sonuç doğurur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olduğu iddiasıyla yapılan işlemin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının hakkında yürütülen adli soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini ve FETÖ ile irtibatının somut delillerle ispatlanamadığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Dava konusu […]

→

Masumiyet karinesi gereği ceza davası sonucu beklenmeden kamu görevinden çıkarılma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve göreve iade talebiyle yaptığı başvurunun reddine dair kararın temyizini incelemiştir. Davacı, hakkında yürütülen ceza davasının sonucunun beklenilmesi gerektiğini, masumiyet karinesine aykırı olarak kesinleşmiş bir mahkumiyet olmadan karar verildiğini savunmuştur. Ancak, davacının “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan mahkumiyetine dair kararın kesinleşmediği ve davacının […]

→

375 Sayılı KHK Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarılmada Gizli Tanık Beyanlarının Yeterliliği Nasıl Değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca çıkarılmasının hukuka, Anayasa’ya ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olduğunu, suç ve cezaların kanuniliği ilkelerinin ihlal edildiğini iddia etti. Ancak Danıştay, davacının terör örgütü FETÖ/PDY ile irtibatının tespitine dayanak […]

→

Ceza mahkemesi kararının kamu görevlisinin göreve iade talebine etkisi ve adil yargılanma hakkının ihlali iddialarının değerlendirilmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararını incelemiştir. Davacı, mahkumiyet kararı gerekçe gösterilerek yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve masumiyet karinesine aykırı hareket edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varan ceza mahkemesi […]

→