ByLock kullanımına dair delillerin kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle yaptığı başvurunun reddini incelemiştir. Davacı, ByLock programını kullanmadığını ve bu konuda kesin bir delil bulunmadığını öne sürerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçesiz olduğunu iddia etmiştir. Ancak, davalı idare, mahkeme kararının usul ve hukuka uygun olduğunu savunmuş ve davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı İdari […]

→

Sahte fatura düzenleme iddialarının kanıtlanamaması durumunda vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun olarak kaldırılması üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura düzenlediği iddialarının yeterince kanıtlanmadığına karar vermiştir. Davacı, 2016 yılına ilişkin kurumlar vergisi ve geçici vergiler üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının vergi inceleme raporunda belirtilen sahte belge düzenleme iddialarını çürüten birçok delil sunarak, davacının gerçek faaliyetlerinin bulunduğunu ve sahte fatura düzenlendiğine […]

→

Sahte fatura düzenleyerek gelir elde eden davacı şirketin üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu ve geçici vergi cezalarının bir katla sınırlı tutulması değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiğini tespit eden vergi inceleme raporuna dayanarak re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ve geçici vergiler hakkında verilen üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, yapılan yoklamalarda davacı şirketin ticari faaliyet yürütmediğini, sahte belge düzenleyerek gelir elde ettiğini belirlemiştir. Bu […]

→

Müteveffa adına dava açma yetkisi olmayan mirasçıların zamanında başvuru yapmamaları durumunda dava işlemden kaldırılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, bir yangın olayı sonucunda meydana gelen ölüm nedeniyle açılan tazminat davasında, davacıların dava açma ehliyetinin değerlendirilmesine odaklanmaktadır. Müteveffa …’in vefatından sonra, onun adına dava açılmasının mümkün olmadığı, dolayısıyla davanın bu yönüyle reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, mirasçıların dava takip hakkını kullanabilmeleri için gerekli başvuruları zamanında yapmamış olmaları nedeniyle, davanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarılma işlemi üzerindeki hukuki etkileri nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütüne destek verme kastının bulunmadığını ve suç oluşturmayan bir eylemden dolayı cezalandırıldığını ileri sürmüştür. Ancak, UYAP Örgütlü Suçlar Bilgi Bankası’ndaki tespitler, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğunu ortaya koymuştur. Bölge İdare Mahkemesi, davacının iddialarının […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantı iddialarının delil değerlendirmesi ışığında adil yargılanma hakkı ihlali iddiası nasıl sonuçlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu iddialarını ve kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazlarını değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini, adil yargılanma hakkının ihlali ve masumiyet karinesinin çiğnenmesi gibi gerekçelerle temyiz etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğu yönündeki tespitlerin geçerliliğini koruduğunu ve bu nedenle temyiz başvurusunun […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu için ceza yargılaması sonuçlarının dikkate alınması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede yer alarak kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla ceza almasına rağmen, bu cezanın ertelendiğini ve Yargıtay tarafından zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğünü belirterek, kamu görevinden çıkarılma şartlarının ihlal edildiğini savunmuştur. Daire, davacının iddialarını inceleyerek, Bölge […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarında gizli tanık ifadeleri ve HTS kayıtlarının geçerliliği kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı iddialarını değerlendirerek, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini incelemiştir. Davacı, gizli tanık ifadeleri ve HTS kayıtlarının hukuka aykırı olduğunu, bu delillerin geçersiz olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetmiştir. Kararda, 2577 sayılı İdari […]

→

FETÖ/PDY ile ilişkilendirilen kamu görevinden çıkarılmalarda ByLock kullanımının delil olarak yeterliliği ve adil yargılanma hakkının ihlali iddialarının değerlendirilmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilerek kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, FETÖ/PDY’nin terör örgütü olarak tanımlanmasının hukuki dayanağını sorgulamakta ve ByLock kullanımının delil […]

→

ByLock kullanıcısı olduğu tespit edilen davacının kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygunluğu ve temyiz nedenlerinin değerlendirilmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, ByLock uygulamasını kullanmadığını ve bu programın telefonuna izni dışında yüklendiğini iddia etmiştir. Ayrıca, FETÖ/PDY ile irtibatının olmadığını, sendikaya üyeliğinin bu örgütle bağlantı oluşturmadığını savunmuştur. Ancak, mahkeme, davacının ByLock kullanıcısı olduğuna dair tespitleri […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarılma ve parasal hakların ödenmesi talebine etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ve parasal haklarının ödenmesi talebini içeren davanın reddini onaylamıştır. Davacı, FETÖ/PDY ile bağlantısının olmadığını, hakkındaki iddiaların asılsız olduğunu ve beraat kararı verildiğini savunmuştur. Ancak, davacının oğlu hakkında yapılan yargılama ve elde edilen deliller, davacının FETÖ/PDY ile iltisakını […]

→

Kesinleşmemiş Mahkûmiyetin Kamu Görevinden Çıkarma Üzerindeki Etkisi: FETÖ/PDY Bağlantısının Hukuki Değerlendirmedeki Rolü (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını inceledi. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı olmadığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve hukuka aykırı delillerle işlem yapıldığını iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğu sonucuna vararak, temyiz isteminin reddine ve Bölge İdare […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı gösteren gizli fişleme verilerinin kamu görevlisinin görevden çıkarılmasında yeterli gerekçe olarak kabul edilmesi hukuken ne anlama gelir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile irtibatını gösteren delillerin varlığını kabul ederek, adli yargı mercilerinin yürüttüğü soruşturmaların sonuçlarını dikkate almış ve davacının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarılma işlemi için yeterli delil sayılması hukuken geçerli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, savunma hakkı tanınmadan ve disiplin soruşturması yapılmadan görevden çıkarıldığını, örgütle irtibatlı olduğuna dair delil bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, davacının aleyhinde yürütülen ceza yargılaması sürecinde elde edilen deliller, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü […]

→

ByLock Kullanımı ve FETÖ/PDY İlişkisi Üzerine İdari Yargılama Usulü Kapsamında Temyiz Başvurusunun Reddi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı’nın işleminin iptali ve uğranılan zararların ödenmesi talebiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz başvurusunu incelemiştir. Davacı, ByLock programını kullanmadığını ve Bank Asya’ya para yatırmadığını iddia etmesine rağmen, ceza yargılaması sonucunda ByLock kullanıcısı olduğuna dair tespitler yapılmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, davacının […]

→