ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, tutanakta yolcu isimleri ve beyanlarına yer verilmediği gerekçesiyle işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, tutanakta izinsiz yolcu taşımacılığı yapıldığına dair yeterli bilgi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu’nun uygun bulmadığı yönündeki kararına dayandırılarak yapılmış, ancak mahkeme, bu kararın somut bir gerekçe içermediğini ve davacının talebinin salt bu karara atıfla reddedildiğini belirtmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Aydın İli’nde bulunan bir maden ruhsatı ile ilgili olarak yapılan rödövans sözleşmesinin sicile şerh talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından gerekçe gösterilmeksizin reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, bu reddin hukuka uygun olmadığını belirterek işlemin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, ilk mahkeme kararını onayarak istinaf […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Antalya’da bir maden işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddine ilişkin davada, maden ruhsatı ve izni başvurularının değerlendirilmesinin 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, maden ruhsatı başvurularının genelge ile devredilemeyecek olan yetkiler çerçevesinde incelenmesi gerektiğini vurgulamış ve davacının süre uzatım talebinin, mevzuat gereği gerekçe ve somut sebep gösterilmeden reddedildiğini […]
ÖZET: Danıştay, Rize-İspir yolu ihalesi kapsamında davacılar tarafından ödenen damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacılar, 7.575.408,27 TL tutarındaki damga vergisinin iadesi için başvurmuş, ancak bu talep tecil faizi ödenmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Vergi Mahkemesi, damga vergisinin iadesinde tecil faizi ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, damga vergisinin 2 ila 31 nolu hak edişler üzerinden kesilen […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin ruhsat süre uzatımı talebinin reddine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarelerin ruhsat süre uzatımının reddine ilişkin herhangi bir gerekçe sunmadığını tespit ederek, idari işlemin sebep unsurunun ortaya konulmadığına karar vermiştir. Bu durum, yargısal denetimin temel unsurlarından biri olan […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca aracının 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptalini istemiştir. İdare Mahkemesi, davacının yolcu taşımacılığı faaliyetinin iller arası ticari yolcu taşımacılığı kapsamında olduğunu ve bu nedenle 2918 sayılı Kanun’un Ek 2. maddesinin uygulanamayacağını belirterek işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Zonguldak’taki bir maden işletme ruhsatının süresinin uzatılmaması üzerine açılan davada, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı şirket, ruhsat süresinin uzatılması talebinde bulunmuş, ancak idare, başvuruyu gerekçesiz bir şekilde reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bu işlemin hukuka uygun olmadığını belirterek iptal kararı vermiştir. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Çanakkale’deki feldispat arama ruhsatına ilişkin işletme ruhsatı başvurusunun reddini incelemiştir. İdare Mahkemesi, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu’nun kararının hukuka aykırı olduğuna ve sebep unsurunun yeterince ortaya konulmadığına karar vermiştir. 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre, maden işletme ruhsatı ve izni başvurularının belirli usullere tabi olduğu, bu usullerin Genelge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının tespitine dayalı olarak kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu sorgulamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacı hakkında açılan soruşturmada kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verilmiş olmasına rağmen, davalı idarenin davacının örgütle irtibatlı olduğuna dair somut deliller sunmadığını belirterek, dava konusu işlemin hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsatı talebinin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından gerekçesiz bir şekilde reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, başvurunun herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın ve somut bir neden gösterilmeden reddedildiğini belirterek, bu durumun hukuka uygun olmadığını vurgulamıştır. İlgili mevzuat gereği, maden ruhsatı taleplerinin değerlendirilmesi için idarenin somut gerekçeler […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, baro staj listesine yazılma başvurularında 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 5/3. maddesinin uygulanabilirliğini değerlendirmiştir. Uyuşmazlık, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçlamasıyla hakkında ceza davası süren bir kişinin staj listesine yazılma talebinin kabul edilip edilmeyeceği üzerinedir. Mahkeme, staj aşamasında olan bir kişinin avukatlığa kabulünün, ceza davasının sonucunun beklenmesine gerek olmaksızın değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, Amerika Birleşik Devletleri menşeli ürünlerin ithalatında uygulanan ek mali yükümlülüklerin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 11/06/2018 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca tahakkuk ettirilen ek mali yükümlülük ve katma değer vergisine itiraz etmiş, ilk derece mahkemesi ise bu yükümlülüklerin 21/05/2019 tarihinden itibaren geçerli olan düzenlemeye aykırı olduğunu belirterek işlemi iptal etmiştir. Ancak, Danıştay, […]
ÖZET: Dava, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin kararın iptali istemiyle açılmıştır. Davacı, kararların hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve kişiselleştirme yapıldığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının FETÖ ile irtibatının bulunduğu kanaatine vararak, davanın reddine karar vermiştir. Hukuki değerlendirmede, 667 sayılı KHK’nın 3. maddesi uyarınca, […]
ÖZET: Bu karar, davacının kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Davacı, asıl borçlu şirketin 2015 ve 2016 yıllarına ait kamu alacaklarının tahsili amacıyla ödeme emirlerinin iptalini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi, kamu alacaklarının 6736 ve 7020 sayılı Kanunlar kapsamında yapılandırıldığını, ancak taksitlerin kısmen ödenmesi nedeniyle tecilin kaldırıldığını belirterek, […]
