ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, İstanbul’da Hazineye ait bir taşınmazın otopark olarak işgal edilmesi nedeniyle talep edilen ecrimisil bedelinin hesaplanmasında yapılan hataları değerlendirerek, hukuki bir karar vermiştir. Dava, 01/03/2015-09/12/2015 tarihleri arasındaki işgal için 770.826,60 TL ecrimisil talebiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak ecrimisilin bir kısmını iptal etmiş, diğer kısmını ise reddetmiştir. Ancak Danıştay, daha önceki […]
ÖZET: Danıştay, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Başpolis Memuru ve Kıdemli Başpolis Memuru Rütbelerine Yükselme Esaslarına Dair Yönetmelik’in 16. maddesinin, ikinci bölgede görev yapanların birinci bölgedeki birimleri tercih edemeyeceğine dair düzenlemesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu düzenleme, puan sıralamasına göre ülke genelinde atama yapılması ilkesine aykırı olarak, daha düşük puana sahip adayların başpolis memurluğuna atanmasına olanak […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının olumsuz nitelik belgesinin iptali istemiyle açtığı davanın esasının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, olumsuz nitelik belgesinin, idari bir makam tarafından düzenlendiği ve tek yanlı bir irade açıklaması niteliği taşıdığı için icrai bir işlem olduğunu belirtmiştir. Bu belgenin, kamu görevlisinin meslek yaşamını etkileyen hukuki sonuçlar doğurması nedeniyle, iptal davasına konu edilebileceği […]
ÖZET: Danıştay, davacının Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayırma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’nin kararını incelemiştir. Mahkeme, davacının eylemlerinin sübut erip ermediği yönünde bir değerlendirme yapmadan, adli soruşturma sonuçlarına dayanarak ayırma işleminin hukuka aykırı olmadığına karar vermiştir. Ancak, davacının resmi belgede sahtecilik suçundan aldığı mahkumiyetin Yargıtay tarafından bozulması ve beraat kararı verilmesi, yargılamanın yenilenmesi […]
ÖZET: Danıştay, Ankara’nın Yenimahalle ilçesinde faaliyet gösteren bir büfenin ruhsat alınmadan işletildiği gerekçesiyle verilen idari para cezası ve faaliyetin durdurulmasına ilişkin kararın hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Dava, büfenin ruhsatının Yenimahalle Belediye Başkanlığı tarafından verildiği, ancak Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın ruhsat ve izin alınmadan işletildiği iddiasıyla ceza uyguladığı gerekçesiyle açılmıştır. Mahkeme, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7. maddesi […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, umuma açık işyerlerinin açılış ve kapanış saatlerinin belirlenmesine ilişkin bir uyuşmazlıkta, belediye encümeninin bu konuda yetkili olduğunu ancak bu yetkinin sınırsız olmadığını vurgulamıştır. İlgili mevzuat gereği, encümenin takdir yetkisini kullanırken somut ve haklı gerekçelere dayanması gerektiği, aksi takdirde işyerlerinin faaliyetlerini olumsuz etkileyecek düzenlemelerin hukuka aykırı olacağı ifade edilmiştir. Dava konusu olan […]
ÖZET: Danıştay, davacı şirketin işvereni olan Yapı Kooperatifi tarafından ödenen ecrimisil bedelinin dikkate alınmadığı gerekçesiyle İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Mahkeme, davacı şirketin işgal ettiği taşınmaz için tahakkuk ettirilen ecrimisil bedelinin bir kısmını hukuka aykırı bulmuş, ancak kooperatifin ödediği miktarı göz ardı etmiştir. Danıştay, ecrimisil bedelinin tahsilinde müteselsil sorumluluk ilkesinin geçerli olduğunu, dolayısıyla bir işgalcinin ödemesi […]
ÖZET: Danıştay, Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumları Yönetici ve Öğretmenlerinin Norm Kadrolarına İlişkin Yönetmelik’te yapılan değişikliklerin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Özellikle, bağımsız anaokullarına yönelik rehber öğretmen norm kadrosunun kaldırılması, önceki yönetmelikte sağlanan avantajların ortadan kaldırılmasıyla sonuçlanmış ve bu durum, eğitim hizmetlerinin gerekliliklerine uygun düşmemektedir. Anayasa’nın 138. maddesi gereğince, idarelerin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, İstanbul’daki bir pansiyonun mühürlenmesine ilişkin davada, işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi konusunda belediyenin yetkili olduğunu belirterek, ruhsatsız işletmelerin kapatılmasının yasal bir zorunluluk olduğunu vurgulamıştır. Davacı, pansiyon olarak işletilen bağımsız bölümlerin mühürlenmesine karşı dava açmış, ancak mahkeme, ruhsat başvurusunun reddine yönelik işlemin iptalinin, işletmenin ruhsatlı hale gelmesini sağlamayacağını ifade etmiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Danıştay, davacı tarafından işletilen bir işyerinin, işletme personeli ile müşterileri arasında yaşanan arbede nedeniyle 15 gün süreyle faaliyetten men edilmesine ilişkin idari işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İdare, bu işlemi 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu’nun 32. maddesi ve 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu’nun 8. maddesi uyarınca tesis etmiştir. Ancak Danıştay, bu yasal düzenlemelerin […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptaline yönelik temyiz istemini değerlendirirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde hukuki durumun incelenmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. İdare Mahkemesi’nin kararının, işyeri açma ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin kısmının hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Dava konusu uyuşmazlıkta, […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumları Yönetici ve Öğretmenlerinin Norm Kadrolarına İlişkin Yönetmelik’in 26. maddesindeki düzenlemenin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu madde, eğitim kurumlarının norm kadro sayılarının değişmesi durumunda, bu değişikliğe konu olan kurumların norm kadro sayılarının belirlenmesi için belirsiz bir takvim öngörmektedir. Daire, bu belirsizliğin eğitim hizmetlerinin etkin ve […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, İzmir Çeşme’de bulunan devlet mülkiyetindeki bir taşınmazın işgali nedeniyle tahakkuk ettirilen ecrimisil bedelinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı site yönetimi, taşınmazın 550 m²’lik kısmının iskele yapılmak suretiyle işgal edildiğini iddia ederek 96.900,73 TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporlarını esas alarak ecrimisil bedelinin kısmen iptaline, kısmen de davanın reddine […]
ÖZET: Danıştay, Eskişehir’de bir kafeteryanın ön cephesindeki masa ve sandalyelerin kaldırılması yönündeki belediye işlemini kısmen iptal etti. İdare Mahkemesi, belediye encümeninin 1608 sayılı Kanun uyarınca işlem tesis etme yetkisine sahip olduğunu belirterek, masa ve sandalyelerin kaldırılması için verilen 2 günlük sürenin hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Ancak, emredilen fiilin yerine getirilmemesi durumunda masrafların %20 fazlasıyla […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyetleri Kanunu’nun 8. maddesi uyarınca kumar oynanan yerlerin kapatılmasına ilişkin bir davada, idare mahkemesinin kararını hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacıya ait kahvehanede yapılan denetimde, masada bulunan 20 TL’nin kumar oynandığına dair kesin bir delil olarak değerlendirildiğini belirtmiş, ancak Danıştay, bu durumu yeterli görmemiştir. Olayda, kolluk görevlilerinin […]
