Aracın trafikten men edilmesine ilişkin işlemin imza eksikliği nedeniyle hukuka aykırılığı, Danıştay tarafından nasıl değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-(a) maddesi uyarınca, davacılara ait aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, tutanaklarda imza eksikliği bulunması nedeniyle işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı hukuka uygun bulmamış ve istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, […]

→

Ticari yolcu taşımacılığı nedeniyle ruhsatsız trafikten men işlemi, imza eksikliği ile hukuka aykırılık taşır mı? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının maliki olduğu aracın, belediye sınırları içinde ruhsat veya izin almaksızın ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, işlem tutanağında imza eksikliği bulunduğu gerekçesiyle iptal kararı vermiştir. Ancak, Danıştay, dosyada yer […]

→

Terör örgütü ile irtibatın tespiti, iptal edilen çalışma izninin geri verilmesi talebini etkiler mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının 667 sayılı KHK ile kapatılan Pak Eğitim İş Sendikası üyesi olduğu ve bu nedenle çalışma izninin iptal edilmesi üzerine yaptığı başvurunun reddedilmesini hukuka uygun bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyeliğini ispatlamak için yeterli delil sunamadığını ve Denizli İl Emniyet Müdürlüğü’ne ait tutanağın resmi belge niteliği taşıdığını belirterek, davacının itirazlarının […]

→

Danıştay, trafikten men işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, tutanaklardaki imza eksikliği ve imtina şerhinin etkisini nasıl incelemiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın trafikten men edilmesine ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, işlemin dayanağı olan tutanakta sürücü veya yolcu imzasının bulunmaması nedeniyle işlemin iptaline karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ilk mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, dosya incelemesi sonucunda, tutanaklarda imzadan imtina şerhinin bulunduğunu […]

→

Resmi dilin kullanılmaması, idari yaptırım süreçlerinde hukuka aykırılık oluşturur mu? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacılardan İmam … adına kayıtlı aracın, belediyeden çalışma izni olmaksızın yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle trafikten men edilmesi ve para cezası verilmesine ilişkin işlemleri incelemiştir. İdare Mahkemesi, bu işlemlerin dayanağı olan tutanağın, resmi dil olan Türkçe yerine Arapça düzenlenmiş olmasının, Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, İdare Mahkemesi […]

→

Danıştay, tutanağın geçerliliği ve delil sunma yükümlülüğü açısından idarenin kabahat fiilini ispatlama yetkisini nasıl değerlendirmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı tarafından açılan davada, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-a maddesi uyarınca aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesi ve 5.010,00 TL idari para cezasının iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının aracının izinsiz yolcu taşımacılığı yaptığına dair tutanağın geçerliliğini kabul ederek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, tutanağın sürücü ve […]

→

Ruhsatta belirtilen faaliyet konusu dışında ticari yolcu taşımacılığı yapıldığı gerekçesiyle aracın trafikten men edilmesi hukuka uygun mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı tarafından ruhsatta belirtilen faaliyet konusu dışında ticari yolcu taşımacılığı yapıldığı gerekçesiyle aracın trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan denetim sonucunda aracın ruhsatına uygun bir faaliyet yürütülmediği tespit edilmediğinden işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, aracın ruhsatında ticari kullanım kaydı bulunduğunu […]

→

Danıştay, izinsiz yolcu taşımacılığı nedeniyle trafikten men ve para cezası işlemlerinin hukuka uygunluğunu değerlendirerek ilk mahkeme kararını yetersiz bulmuş mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın izinsiz yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle trafikten men edilmesi ve para cezası verilmesine ilişkin işlemlerin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, işlemlerin dayanağı olan tutanakta, araç sürücüsünün imzasının bulunmadığını ve tutanağın tarih ve plaka bilgisi gibi gerekli unsurları içermediğini belirterek, işlemlerin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, ilk […]

→

Belediye Meclisi’ne ait taşınmaz satış yetkisinin encümene devredilmesi hukuken mümkün müdür (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Orhangazi Belediye Meclisi’nin mülkiyeti belediyeye ait bir taşınmazın ( … AVM) satışı için encümene yetki verilmesine ilişkin kararının iptali istemiyle açılan davayı değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, taşınmaz satışında asıl yetki sahibi olan Belediye Meclisi’nin, etkin ve süratli bir şekilde görevlerini yerine getirebilmesi için bu yetkisini encümene devredebilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, intifa hakkı […]

→

Terör örgütüyle irtibatın tespiti, ceza yargılamasındaki beraat kararını idari yargıda geçersiz kılar mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının kapatılan bir okulda öğretmen olarak çalıştığı dönemde, terör örgütüyle ilişkili olduğu iddialarını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüne müzahir bir bankada aktif hesabı ve sendikaya üyeliği olduğunu, bu durumların milli güvenliğe tehdit oluşturduğunu belirterek çalışma izninin iptaline karar vermiştir. Davacının, terör örgütü üyeliğinden beraat etmesine rağmen, bu durumun çalışma izninin […]

→

Ticari yolcu taşımacılığı için gerekli izinlerin alınmaması durumunda, 2918 sayılı Kanun’a aykırı işlemlerin geçerliliği ve hukuka uygunluğu değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na aykırı olarak trafikten men edilmesi ve idari para cezası verilmesine ilişkin işlemleri incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, tutanakta yer alan yabancı dilde beyanın geçerliliği ve somut delil eksikliği nedeniyle işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, tutanakta yer alan yolcu beyanının ve […]

→

Trafikten men ve para cezası işlemlerinin iptali için tutanağın usulüne uygun düzenlenmemesi, hukuka aykırılık olarak değerlendirilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Daire, davacıya ait aracın trafikten men edilmesi ve para cezası verilmesine ilişkin işlemlerin iptaline dair ilk derece mahkemesi kararını onaylamıştır. Mahkeme, işlemlerin dayanağı olan 08.05.2018 tarihli tutanağın usulüne uygun düzenlenmediğini ve imza eksiklikleri bulunduğunu belirterek, hukuka aykırılık tespit etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, tutanağın düzenlenme usulü ve içeriği açısından eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın kesildiği durumda kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırılığına dair Danıştay kararı (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, Yalova İl Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapan davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik bir davayı kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY üyeliği suçlamasıyla yürütülen soruşturma sonucunda takipsizlik kararı verildiğini ve bu kararın […]

→

Sahte Belge Düzenleme İddiasında Teminat Talebinin Yasal Dayanağının Kaldığına Dair Vergi Usul Kanunu Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, davacı şirketin ortağı ve kanuni temsilcisinin, sahte belgeler düzenlediği iddiasıyla ilgili olarak vergi dairesinin teminat istemine karşı açtığı davayı kapsamaktadır. İlk derece mahkemesi, vergi tekniği raporuna dayanarak davayı reddetmiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, mükellefiyetin sahte belge düzenlemek amacıyla tesis edildiğine dair yeterli tespit bulunmadığını belirterek istinaf başvurusunu kabul etmiştir. Danıştay, Anayasa Mahkemesi’nin […]

→

Ticari yolcu taşımacılığı için gerekli izinlerin yokluğunda aracın trafikten men edilmesi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının belediyeden izin almaksızın ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yaptığı iddiasıyla aracının trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan denetimde araçta yolcuların bulunduğunu tespit etmesine rağmen, trafikten men tutanağının hukuken yeterli delil olarak kabul edilemeyeceğine karar vermiştir. Mahkeme, taşımacılığın ticari nitelikte olduğunu ispatlayacak yeterli delil bulunmadığı için […]

→