ÖZET: Danıştay, davacının işyerinin hukuka aykırı olarak yıkıldığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat talep ettiği davada, İdare Mahkemesi’nin kararını incelemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının maddi tazminat isteminin bir kısmını kabul ederken, manevi tazminat talebini ise tamamen kabul etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davanın miktarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 45. maddesi gereği kesin […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair tespitlerin bulunduğunu belirterek, kamu görevine iade talebinin reddine karar vermiştir. Davacı, Bank Asya’daki hesap hareketlerinin gerekçe olarak alınamayacağını […]
ÖZET: Danıştay, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak yapılan soruşturmalar sonucunda, örgütle herhangi bir irtibatının bulunmadığı tespit edilmiştir. Özellikle, davacının FETÖ/PDY ile bağlantısını gösteren somut delillerin eksikliği, davacının daha önceki […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir aracın izinsiz olarak ticari amaçla yolcu taşımacılığı yaptığı iddiasıyla 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemi değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, düzenlenen tutanağın hukuka uygun olmadığını belirterek işlemin iptaline karar vermiştir. Tutanakta, aracın turizm güzergah izin belgesinin bulunmadığı belirtilmiş, ancak tutanağın yalnızca bir polis memuru tarafından imzalanması ve yolcunun imzasının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi’nde görevli bir öğretim üyesinin, 01.02.2021-26.02.2021 tarihleri arasında mazeretsiz olarak görevine gelmemesi nedeniyle 657 sayılı Kanun’un 94. maddesi uyarınca görevden çekilmiş sayılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ve 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu’nda öğretim elemanlarının görevden çekilmiş sayılmasına dair bir düzenleme bulunmadığını, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Konya İli, Cihanbeyli İlçesi’ndeki bir maden ruhsatı için yapılan temdit (süre uzatım) talebinin reddine ilişkin hukuki uyuşmazlığı incelemiştir. Davacı, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek iptalini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarenin işleminin sebep unsurunu yeterince ortaya koymadığına ve maden ruhsatı temdit başvurularının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Muğla’daki maden sahası için yaptığı arama ruhsatı talebinin, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın uygun bulmaması nedeniyle reddedilmesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davalı idarelerin işlemin sebep unsurunu yeterince ortaya koyamadığını ve maden arama ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini belirtmiştir. Ayrıca, Genelge ile yetki devrinin mümkün […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Denizli’de bir krom işletme ruhsatının temdit talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesini incelemiştir. Davacı şirket, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin iptalini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarenin davacının şartları sağlamadığına dair herhangi bir tespit yapmadığını belirterek, işlemin hukuka ve kamu yararına uygun olmadığını vurgulamış ve […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, 2981 sayılı Yasa’nın 10/c maddesi uyarınca yapılan parselasyon işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, parselasyonun önceki iptal kararına çözüm üretmek amacıyla yapıldığını ve imar mevzuatına uygun olduğunu belirterek davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, istinaf başvurusunu değerlendirirken, ilk mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu ve iptal isteminin geçersiz olduğunu […]
ÖZET: Dava, tescilli eski eser niteliğindeki bir yapıda izinsiz inşaat faaliyeti nedeniyle verilen idari para cezasının iptali istemiyle açılmıştır. Davacı vekili, 11.10.2023 tarihinde yargılamanın yenilenmesi talebinden feragat ettiğini belirtmiş, bu nedenle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, davacı vekili daha sonra bu feragat dilekçesinin sehven verildiğini ve başka bir müvekkil için […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılması ve bu işlemin iptali talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan mahkumiyetine dayanan delillerle, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, davacının terör örgütleri ile irtibatı olduğuna dair yeterli bilgi ve […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının, İl Emniyet Müdürlüğü tarafından kesilen Trafik İdari Para Cezası ve aracının trafikten men edilmesi işlemlerinin iptali istemiyle açtığı davada, yerel mahkeme tarafından verilen iptal kararını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının geçerli bir çalışma ruhsatı olduğunu ve izinsiz taşıma yapıldığına dair yeterli bilgi ve belge bulunmadığını belirterek işlemlerin hukuka aykırı olduğuna […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının izinsiz ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesi ve 6.700 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin işlemleri incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ilgili belediyeden gerekli izin belgesini aldıktan sonra taşımacılık faaliyetinde bulunduğunu belirterek işlemlerin iptaline […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Türk Hava Kurumu Üniversitesi’nde öğretim üyesi olarak görev yapan davacının sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, değerlendirme komisyonunun oluşturulmasında ve karar alınmasında usul eksiklikleri tespit etmiştir. Özellikle, Rektör Vekilinin hem komisyon başkanı hem de dekan vekili olarak yer alması ve oy kullanma durumunun belirsizliği, kararın geçerliliğini etkilemiştir. Ayrıca, davacının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ordu ili, Ünye ilçesindeki IV (a) Grubu Bentoit ruhsat sahası için yapılan ruhsat süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından tesis edilen işlemin kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek yapılmadığını, ayrıca somut gerekçelerin sunulmadığını belirterek iptal etmiştir. Dava […]
