ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Muğla’daki maden sahası için yaptığı arama ruhsatı talebinin, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın uygun bulmaması nedeniyle reddedilmesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davalı idarelerin işlemin sebep unsurunu yeterince ortaya koyamadığını ve maden arama ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini belirtmiştir. Ayrıca, Genelge ile yetki devrinin mümkün […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Denizli’de bir krom işletme ruhsatının temdit talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesini incelemiştir. Davacı şirket, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin iptalini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarenin davacının şartları sağlamadığına dair herhangi bir tespit yapmadığını belirterek, işlemin hukuka ve kamu yararına uygun olmadığını vurgulamış ve […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, motorlu araç alım satımı yapan davacı şirketin, … adlı şahsa düzenlediği faturanın yanıltıcı olduğu ve nihai tüketiciye asıl satışın davacı tarafından yapıldığı gerekçesiyle re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. Yapılan incelemelerde, …’ın paravan bir işletme olarak kullanıldığı ve gerçek satışların davacı tarafından yapıldığı tespit […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, 2021/1246 E. ve 2024/7805 K. sayılı kararında, Tepebaşı Belediyesi Meclisi tarafından kabul edilen 1/1000 ölçekli ıslah imar planı değişikliğinin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda, plan değişikliğinin önceki iptal kararlarına çözüm ürettiğini, kamu yararına uygun bir bütüncül çözüm sunduğunu belirlemiştir. Bu çerçevede, 2981 sayılı Yasa’nın 10/c […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, bir meslek odasının parselasyon işleminin iptali talebini değerlendirirken, dava açma ehliyetinin varlığını sorgulamıştır. İdari yargılama hukukunda, dava açma ehliyeti, davacının iptali istenen idari işlemle kişisel, meşru ve güncel bir menfaat ilişkisinin bulunmasını gerektirir. Davacı odanın, parselasyon işlemi ile ilgili menfaatinin ihlal edildiği iddiası, hukuki olarak geçerli bulunmamıştır. Mahkeme, parselasyon işleminin genel […]
ÖZET: Danıştay, davacının işyerinin hukuka aykırı olarak yıkıldığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat talep ettiği davada, İdare Mahkemesi’nin kararını incelemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının maddi tazminat isteminin bir kısmını kabul ederken, manevi tazminat talebini ise tamamen kabul etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davanın miktarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 45. maddesi gereği kesin […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair tespitlerin bulunduğunu belirterek, kamu görevine iade talebinin reddine karar vermiştir. Davacı, Bank Asya’daki hesap hareketlerinin gerekçe olarak alınamayacağını […]
ÖZET: Danıştay, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak yapılan soruşturmalar sonucunda, örgütle herhangi bir irtibatının bulunmadığı tespit edilmiştir. Özellikle, davacının FETÖ/PDY ile bağlantısını gösteren somut delillerin eksikliği, davacının daha önceki […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir aracın izinsiz olarak ticari amaçla yolcu taşımacılığı yaptığı iddiasıyla 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemi değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, düzenlenen tutanağın hukuka uygun olmadığını belirterek işlemin iptaline karar vermiştir. Tutanakta, aracın turizm güzergah izin belgesinin bulunmadığı belirtilmiş, ancak tutanağın yalnızca bir polis memuru tarafından imzalanması ve yolcunun imzasının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Türk Hava Kurumu Üniversitesi’nde öğretim üyesi olarak görev yapan davacının sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, değerlendirme komisyonunun oluşturulmasında ve karar alınmasında usul eksiklikleri tespit etmiştir. Özellikle, Rektör Vekilinin hem komisyon başkanı hem de dekan vekili olarak yer alması ve oy kullanma durumunun belirsizliği, kararın geçerliliğini etkilemiştir. Ayrıca, davacının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ordu ili, Ünye ilçesindeki IV (a) Grubu Bentoit ruhsat sahası için yapılan ruhsat süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından tesis edilen işlemin kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek yapılmadığını, ayrıca somut gerekçelerin sunulmadığını belirterek iptal etmiştir. Dava […]
ÖZET: Danıştay 8. Daire, Bitlis ili Merkez ilçesinde yapılan maden arama ruhsat talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararını hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarelerin, davacı şirketin ruhsat talebinin neden reddedildiğine dair somut bilgi ve belgeler sunmadığını, bu nedenle işlemin hukuken geçersiz olduğunu belirtmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin motorlu araç alım satımı yaptığı ve özel tüketim vergisi mükellefi olup olmadığının belirlenmesi gerektiği hususunu ele almıştır. Davacı, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun Geçici 10. maddesi çerçevesinde, araçların satışına ilişkin tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin, davacı şirketin mükellefiyetini […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, 2981 sayılı Yasa’nın 10/c maddesi uyarınca yapılan parselasyon işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, parselasyonun önceki iptal kararına çözüm üretmek amacıyla yapıldığını ve imar mevzuatına uygun olduğunu belirterek davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, istinaf başvurusunu değerlendirirken, ilk mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu ve iptal isteminin geçersiz olduğunu […]
ÖZET: Dava, tescilli eski eser niteliğindeki bir yapıda izinsiz inşaat faaliyeti nedeniyle verilen idari para cezasının iptali istemiyle açılmıştır. Davacı vekili, 11.10.2023 tarihinde yargılamanın yenilenmesi talebinden feragat ettiğini belirtmiş, bu nedenle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, davacı vekili daha sonra bu feragat dilekçesinin sehven verildiğini ve başka bir müvekkil için […]
