ÖZET: Bu karar, İstanbul Maltepe’deki bir taşınmazın kullanımı ve ecrimisil talebi üzerine yapılan hukuki değerlendirmeyi içermektedir. İdare Mahkemesi, 2005 tarihli Bakanlık onayı ile taşınmazın Büyükşehir Belediyesi’ne devredilmesine rağmen, davacı ile … Belediyesi arasında 1992’de imzalanan kira sözleşmesinin geçerliliğini koruduğunu ve bu sözleşmenin feshi için gerekli bildirimlerin yapılmadığını belirtmiştir. Dolayısıyla, davalı idarenin ecrimisil talebinin hukuka uygun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Hazineye ait bir taşınmazın işgali nedeniyle tahakkuk ettirilen ecrimisil alacağının zamanaşımına uğrayıp uğramadığına ilişkindir. Danıştay, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi uyarınca, ecrimisil talep edilebilmesi için tespit tarihinden geriye doğru beş yıllık bir süre öngörmektedir. Bu süre, ecrimisil alacaklarının tahsil edilebilmesi için kritik bir öneme sahiptir. İlgili mevzuat, ecrimisil alacaklarının tespit tarihinden […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, ecrimisil alacaklarının tahakkuk sürecinde zamanaşımının uygulanabilirliğini değerlendirmiştir. Uyuşmazlık, ecrimisil ihbarnamesinin düzenlenmesinde zamanaşımı hükümlerinin geçerli olup olmadığına dayanmaktadır. 6009 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler, ecrimisil alacaklarının tespit tarihinden geriye doğru beş yıl içinde talep edilebileceğini belirlemekte, bu süre aşıldığında alacakların terkin edileceğini öngörmektedir. Dolayısıyla, ecrimisil alacakları için beş yıllık bir süre belirlenmiş […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, ecrimisil alacaklarının zamanaşımına uğrayıp uğramadığına dair bir uyuşmazlıkta, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi ve 6009 sayılı Kanun’un 25. maddesi çerçevesinde değerlendirmelerde bulunmuştur. Ecrimisil talep edilebilmesi için, tespit tarihinden geriye doğru beş yıl içinde ihbarnamenin düzenlenmesi gerektiği, aksi takdirde alacağın zamanaşımına uğrayacağı belirtilmiştir. Bu bağlamda, idarenin ecrimisil alacaklarını talep etme […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, ecrimisil alacaklarının zamanaşımına uğrayıp uğramadığına dair bir uyuşmazlıkta, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi ve 6009 sayılı Kanun’un 25. maddesi çerçevesinde hukuki değerlendirmelerde bulunmuştur. Ecrimisil alacaklarının, tespit tarihinden geriye doğru beş yıl içinde talep edilebileceği, bu sürenin aşılması durumunda alacakların terkin edileceği belirtilmiştir. Ecrimisil alacaklarının tahakkuk aşamasında zamanaşımına ilişkin bir […]
ÖZET: Danıştay, Antalya Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan ihale işlemleri ve sonrasında yaşanan tahliye süreci ile ilgili olarak, uyuşmazlığın çözümünde idari yargının yetkili olduğuna karar vermiştir. İhale sürecinin tamamlanması ve sözleşmenin imzalanması aşamasına kadar olan işlemler nedeniyle ortaya çıkan uyuşmazlıkların idari yargı tarafından, sözleşmenin uygulanmasından kaynaklanan uyuşmazlıkların ise adli yargı tarafından çözümlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Olayda, davacı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, ecrimisil ihbarnamesinin düzenlenmesi aşamasında zamanaşımı hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkindir. Danıştay, 01/01/2003-05/10/2007 tarihleri arasındaki ecrimisil ihbarnamesinin hukuka uygun olmadığını, çünkü bu döneme ilişkin alacakların zamanaşımına uğradığını belirlemiştir. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi, ecrimisil talep edilebilmesi için tespit tarihinden geriye doğru beş yılı geçmemesi gerektiğini öngörmektedir. Bu bağlamda, 6009 sayılı Kanun ile getirilen […]
ÖZET: Danıştay, davacı tarafından Hazineye ait taşınmaz üzerinde seyyar baz istasyonu ile gerçekleştirilen fuzuli işgal nedeniyle talep edilen ecrimisil davasında, işgalin varlığını ve süresini belirlemiştir. Mahkeme, davacının 07/08/2008 tarihinde elektrik aboneliğini iptal ettiğini ve bu tarihten itibaren işgalin sona erdiğini kabul etmiştir. Ancak, Danıştay, taşınmaz üzerindeki işgalin 20/02/2008-15/09/2009 tarihleri arasında devam ettiğini ve bu dönemde […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, İstanbul’daki bir taşınmazın ecrimisil talebine ilişkin bir uyuşmazlıkta, taşınmazın mülkiyetinin davacı Vakıf’a ait olduğunu belirlemiştir. Ecrimisil talebi, taşınmazın Hazine adına tescil edildiği 16/08/1999 tarihinden sonra, 5737 sayılı Vakıflar Kanunu’nun Geçici 11. maddesi uyarınca Vakıf adına tescil edilmesiyle geçerlilik kazanmıştır. Davacı Vakıf, taşınmazın kilise lojmanı olarak kullanıldığını ve ecrimisil talebinin hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay, emniyet teşkilatında çalışan personelin performans değerlendirmesinde kullanılan “performans gözlem ve takip formu” ile “performans değerlendirme formu” arasındaki farkları incelemiştir. Performans gözlem ve takip formu, personelin yıl boyunca izlenmesini sağlarken, performans değerlendirme formu, personelin puanını belirleyen esas formdur. Davacının 2014 yılı performans puanı 3,70 olarak belirlenmiş ve bu puanın “iyi” olarak değerlendirildiği belirtilmiştir. Davacının […]
ÖZET: Danıştay, davacının yargılamanın yenilenmesi talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Davacı, Hazineye ait bir taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle düzenlenen ecrimisil ihbarnamesinin iptali için yargılamanın yenilenmesini istemiştir. Ancak, yargılamanın yenilenmesi talebine dayanak gösterilen kararın, farklı dönemleri kapsayan iki ayrı ecrimisil ihbarnamesine dayanması nedeniyle, davaların konusu ve sebebi bakımından farklı olduğu tespit edilmiştir. Danıştay, 2577 sayılı […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının ecrimisil ihbarnamesinin iptali talebiyle açtığı davada yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Davacının, Hazine’ye ait taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle düzenlenen ecrimisil ihbarnamesine karşı açtığı davada, yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edilmesi için gerekli şartların sağlanmadığı belirlenmiştir. Dava sürecinde, davacının yargılamanın yenilenmesine dayanak gösterdiği kararın, […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, idare mahkemesinin verdiği kararı temyiz eden davalı idarenin taleplerini incelemiştir. Temyiz isteminin incelenmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde gerçekleştirilmiştir. Daire, idare mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığını ifade etmiştir. Sonuç olarak, davalı idarenin temyiz istemi […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir işyerinin açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin hukuki uyuşmazlıkta, İdare Mahkemesi’nin kararını bozmaktadır. İdare Mahkemesi, işyerinin bulunduğu ana yapının imar affından yararlanıp yararlanmadığını araştırmadan, işyerinin kaçak ve ruhsatsız olduğu gerekçesiyle ruhsatın iptalini hukuka uygun bulmuştur. Ancak Danıştay, işyeri açma ruhsatının iptalinin, cezaların şahsiliği ilkesine aykırı olduğunu belirterek, ana yapının imar […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 37. maddesi uyarınca, ödeme zamanı tespit edilmemiş amme alacaklarının takibine geçilebilmesi için alacakların usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesi ve bir aylık süre tanınması gerektiğine hükmetmiştir. Davalı idarenin, bu yükümlülüğünü yerine getirmeden ödeme emri düzenlemesi hukuka aykırı bulunmuştur. Dava konusu ödeme emrinin, davacıya […]
