ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan bir davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davayı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisak düzeyinde bağı bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasını hukuka uygun bulmuş ve davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi de […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, bir polis memurunun FETÖ/PDY ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca görevden alınmış, ancak yapılan adli soruşturma neticesinde örgütle bağını gösteren yeterli bilgi ve belge bulunmadığı tespit edilmiştir. Özellikle, davacının Bank Asya’daki hesap hareketleri ve tanık ifadeleri, örgütle irtibatını […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisak iddialarıyla kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını incelemiştir. Dava, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca yapılan kamu görevinden çıkarma işleminin iptali ve yoksun kalınan parasal hakların ödenmesi talebi üzerine kurulmuştur. İdare Mahkemesi, davacının örgütle irtibatını gösteren herhangi bir somut delil bulunmadığını, yalnızca […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının belediye sınırları içinde ruhsat almaksızın ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 2918 sayılı Kanun’un Ek-2/3-a maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, denetim tespit tutanağında yer alan yolcu beyanının imzasız olması nedeniyle işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk […]
ÖZET: Danıştay, davacı şirketin Ankara’nın Kahramankazan ilçesindeki II (b) grubu arama ruhsatlı saha için işletme ruhsatı talebinin, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu’nun uygun bulmaması gerekçesiyle reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, idarenin takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri gözeterek kullanması gerektiğini vurgulamış, başvurunun reddine dair somut bir sebep gösterilmediğini belirterek işlemin iptaline karar […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Bitlis ilinde bir maden sahasına ilişkin arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından uygun bulunmamasını incelemiştir. Davacı şirket, ruhsat talebinin reddine ilişkin kararın iptalini istemiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarenin kararının hukuka uygun olmadığını, çünkü ruhsat talebinin reddine dair somut gerekçelerin sunulmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme dava konusu işlemi iptal […]
ÖZET: Uyuşmazlık, bir taşınmazda bulunan yapıların hukuki niteliği ve bu yapıların mühürlenmesine ilişkin işlemin iptali istemi üzerinedir. İdare Mahkemesi, taşınmazda bulunan römorkun, trafiğe kayıtlı ve temelinin bulunmaması nedeniyle müteharrik nitelikte olduğunu, bu durumun 3194 sayılı Kanun’un 5. maddesindeki yapı tanımına uymadığını belirterek, mühürleme işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, davacı tarafından yapı […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu iddiasıyla görevden alındığını, ancak hakkında açılan ceza soruşturmasında “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verildiğini belirtmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile bağlantısına dair somut delil bulunmadığını, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından idareye karşı açılan davada, taşınmazının hukuka aykırı olarak yıkıldığı iddiasıyla maddi ve manevi tazminat talep edilmiştir. İdare Mahkemesi, maddi tazminat talebinin bir kısmını kabul ederken, manevi tazminat talebini reddetmiştir. Manevi tazminatın reddi, hukuka aykırı idari işlemler nedeniyle manevi zararın tazmin edilebilmesi için, kişisel haklara yönelik ağır bir saldırının olması […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir aracın izinsiz olarak ticari amaçla yolcu taşımacılığı yaptığı iddiasıyla 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemi değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, düzenlenen tutanağın hukuka uygun olmadığını belirterek işlemin iptaline karar vermiştir. Tutanakta, aracın turizm güzergah izin belgesinin bulunmadığı belirtilmiş, ancak tutanağın yalnızca bir polis memuru tarafından imzalanması ve yolcunun imzasının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi’nde görevli bir öğretim üyesinin, 01.02.2021-26.02.2021 tarihleri arasında mazeretsiz olarak görevine gelmemesi nedeniyle 657 sayılı Kanun’un 94. maddesi uyarınca görevden çekilmiş sayılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ve 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu’nda öğretim elemanlarının görevden çekilmiş sayılmasına dair bir düzenleme bulunmadığını, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Konya İli, Cihanbeyli İlçesi’ndeki bir maden ruhsatı için yapılan temdit (süre uzatım) talebinin reddine ilişkin hukuki uyuşmazlığı incelemiştir. Davacı, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek iptalini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarenin işleminin sebep unsurunu yeterince ortaya koymadığına ve maden ruhsatı temdit başvurularının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Muğla’daki maden sahası için yaptığı arama ruhsatı talebinin, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın uygun bulmaması nedeniyle reddedilmesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davalı idarelerin işlemin sebep unsurunu yeterince ortaya koyamadığını ve maden arama ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini belirtmiştir. Ayrıca, Genelge ile yetki devrinin mümkün […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Denizli’de bir krom işletme ruhsatının temdit talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesini incelemiştir. Davacı şirket, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin iptalini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarenin davacının şartları sağlamadığına dair herhangi bir tespit yapmadığını belirterek, işlemin hukuka ve kamu yararına uygun olmadığını vurgulamış ve […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, motorlu araç alım satımı yapan davacı şirketin, … adlı şahsa düzenlediği faturanın yanıltıcı olduğu ve nihai tüketiciye asıl satışın davacı tarafından yapıldığı gerekçesiyle re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. Yapılan incelemelerde, …’ın paravan bir işletme olarak kullanıldığı ve gerçek satışların davacı tarafından yapıldığı tespit […]
