ÖZET: Danıştay, mülkiyeti vakfa ait taşınmazların kiralanması sürecinde 2886 Sayılı Devlet İhale Yasası’nın uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün katma bütçeli bir idare olması nedeniyle, bu tür taşınmazların kiralama işlemlerinin de 2886 Sayılı Yasa çerçevesinde yürütülmesi zorunludur. Bu bağlamda, mazbut vakıf niteliğindeki taşınmazlarda bulunan işyerlerinin kiralanması için ihale yapılması gerektiği belirtilmiştir. Karar, mülkiyetin vakfa […]
ÖZET: Danıştay, 9.4.1997 tarihli ve 403-403 sayılı İl Daimi Encümeni kararının iptaline ilişkin bir değerlendirme yapmıştır. Olay, bir tapu sahibinin kum çıkarma izni talebi üzerine, ilgili idarenin gerekli çevresel etki değerlendirmelerini yapmadan ve İl Mahalli Çevre Kurulu’ndan gerekli ÇED belgesini almadan karar vermesi üzerine gelişmiştir. Danıştay, kum ocağı işletme izni verilmesi için ÇED raporunun alınmasının […]
ÖZET: Danıştay, 4792 sayılı Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunu’nun 17. maddesi uyarınca, kurumda fiilen görev yapan kadrolu personele ek ödeme yapılabileceğini belirtmiştir. Ancak, bu ek ödemenin yalnızca kurumda fiilen çalışanlara verileceği, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nda görevlendirilen veya başka kurumlarda kadroları bulunan personelin bu ödemeden yararlanamayacağına dair uygulamanın, Başbakanlık Yüksek Denetleme Kurulu tarafından eleştirildiği ve durdurulması […]
ÖZET: Danıştay kararında, belediye ve mücavir alan sınırları dışında yapılacak inşaatlar için inşaat ruhsatı ve iskan ruhsatı harcı alınmasının yasal dayanağı incelenmiştir. Valilik tarafından yapılan yazışmalarda, bu tür yapılaşmalarda ruhsatların Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü tarafından düzenlendiği, ancak bu hizmet karşılığında herhangi bir harç alınamayacağı belirtilmiştir. 3194 sayılı İmar Kanunu ve 3360 sayılı İl Özel İdaresi […]
ÖZET: Danıştay, Rekabet Kurulu Başkan ve Üyelerinin spor kulüplerinde yönetim kurulu üyesi olup olamayacakları konusunda bir istişari görüş talebini değerlendirmiştir. 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 25. maddesi, Kurul Başkan ve Üyelerinin resmi veya özel hiçbir görevde bulunamayacaklarını ve ticaretle uğraşamayacaklarını belirtmektedir. Ancak, bu maddenin üçüncü fıkrası, sosyal yardım ve eğitim işlerine yönelik derneklerin bu […]
ÖZET: Danıştay, 2840 sayılı Kanunun 2. maddesinde yapılan değişiklikle trona ve asfaltit madenlerinin Devlet eliyle işletilecek madenler kapsamından çıkarılması sonrası, 3213 sayılı Maden Kanunu’nun yürürlüğe girdiği 15.6.1985 tarihinden önce bulunmuş trona madeni ruhsatının hukuken tartışmalı olup olmadığını değerlendirmiştir. Bu bağlamda, trona madeninin kiraya verilmesi ve kira sözleşmesinin maden siciline tescilinin mümkün olup olmadığı konularında tereddütler […]
ÖZET: Danıştay, 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamalarının Düzenlenmesine Dair Kanun’un 4105 sayılı değişik 37. maddesi ile 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun arasındaki çelişkiyi değerlendirerek, sivil amaçlı liman ihalelerinin yabancı şirketlere %49 sermaye payı oranına bağlı kalmaksızın verilip verilemeyeceğine dair tereddütleri gidermiştir. 3996 sayılı Kanun, yabancı sermaye için herhangi bir […]
ÖZET: Danıştay, 3289 sayılı Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’un 15 ve 16. maddeleri uyarınca, spor müsabakalarından elde edilen net hasılatların %7’sinin Federasyonlar Fonuna kesilmesine devam edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu karar, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü’nün mülkiyetindeki spor sahalarında gerçekleştirilen amatör ve profesyonel müsabakalardan elde edilen gelirlerin, ilgili kanun ve […]
ÖZET: Danıştay, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 4131 sayılı Kanunla eklenen Ek 1 inci maddesi çerçevesinde, terör eylemleri nedeniyle şehit veya malul olan kamu görevlileri ile er ve erbaşların yakınlarının istihdamına olanak sağlarken, uygulamada geçici ve gönüllü köy korucuları, belediye meclis ve encümen üyeleri, il genel meclisi ve daimi encümen üyeleri ile vekil öğretmenler ve […]
ÖZET: Danıştay, Türkiye Radyo Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğü’nün vekaleten yürütülmesi durumunda Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısının Yönetim Kurulu Başkanlığı görevini yürütüp yürütemeyeceği hususunu değerlendirmiştir. 2954 sayılı Türkiye Radyo ve Televizyon Kanunu’nun 13. maddesi, genel müdürün yokluğunda genel müdür yardımcılarından en kıdemlisinin vekalet edeceğini belirtirken, 11. madde ise Yönetim Kurulu Başkanlığının genel müdüre ait olduğunu ve başkan […]
ÖZET: Danıştay 1. Dairesi, 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 46/1/c maddesinde yer alan “mesafeye bağlı yolluğun” yurtdışında görevli memurların eşlerine uygulanmasıyla ilgili bir hukuki değerlendirme yapmıştır. Danıştay 5. Dairesinin, yurtdışında görev yapan eşlerin farklı güzergahlar üzerinden dönüş yapmaları nedeniyle mesafeye bağlı yolluklarının her bir eşe ayrı ayrı ödenmesi gerektiğine dair verdiği kararlar, idareyi bağlayıcı niteliktedir. Bu […]
ÖZET: Danıştay, 3996 sayılı Kanun çerçevesinde özel havaalanı yapım ve işletmeciliği ile ilgili olarak Ulaştırma Bakanlığı tarafından gerçek ve tüzel kişilere verilen izinlerin imtiyaz kapsamında olup olmadığına dair bir değerlendirme yapmıştır. 2920 sayılı Türk Sivil Havacılık Kanunu’nun 34. maddesi, havaalanlarının öncelikle devlet veya kamu tüzel kişileri tarafından kurulup işletileceğini, özel kişilerin ise Genelkurmay Başkanlığı’nın olumlu […]
ÖZET: Danıştay Birinci Dairesi, 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun’un 33. maddesi uyarınca özel radyo ve televizyon kuruluşlarının yayın izinlerinin geçici olarak durdurulması veya iptaline ilişkin iki ihlal arasındaki sürenin Radyo ve Televizyon Üst Kurulu tarafından ilke kararıyla belirlenip belirlenemeyeceği hususunda bir değerlendirme yapmıştır. Daire, bu maddenin, ihlallerin tekrarı durumunda uygulanacak […]
ÖZET: Danıştay, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 5. maddesi ve İmar Planı Yapılması ve Değişikliklerine Dair Yönetmelik’in 21, 22 ve 24. maddelerine aykırı olduğunu belirlemiştir. Bu maddeler, arazi kullanım biçimleri, nüfus ve yapı yoğunlukları ile sosyal ve teknik altyapı alanlarının korunmasını öngörmektedir. Uygulama imar planındaki değişikliklerin, ilgili bakanlık ve kuruluşlardan […]
ÖZET: Danıştay, büyükşehir belediyeleri ile komşu ilçe belediyelerinin sınırlarının 1580 sayılı Belediye Kanunu’nun 5/B maddesi uyarınca değiştirilip değiştirilemeyeceği konusunda bir yasal boşluk bulunduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, ilçe belediyesinin büyükşehir belediyesi sınırları içine alınması talebi, Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu’nun 1989 tarihli kararına dayandırılarak tereddütle karşılanmıştır. Ayrıca, 335 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin iptali sonrası büyükşehir […]
