ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, ruhsatsız yapıların yıkımına ilişkin bir uyuşmazlıkta, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka aykırı bulmuştur. Dava, Boğaziçi Kanunu’nun 13/a maddesi uyarınca yıkım kararı verilen bir yapının iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, yıkım kararının dayanağı olan yapı tatil tutanağının iptaline karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ruhsatsız yapıların tespitinin ardından yıkım işleminin hukuka uygunluğunu […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisak gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını kapsamaktadır. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca çıkarılmasına itiraz etmiş, ancak İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile olan bağlantısını belirleyen kodlama verilerini ve ilgili raporları dikkate alarak, çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Nevşehir’de bulunan bir maden işletme ruhsatının devri için yapılan başvurunun Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmadığını belirterek reddedilmesi üzerine açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararını onayladı. Mahkeme, maden ruhsatının devri talebinin, yalnızca komisyonun değerlendirmesine dayandırılarak reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Hukuki değerlendirmede, maden ruhsatlarının devrinin Bakanlık […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarıldığını öne sürerek özlük haklarının iadesini istemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatına dair delillerin varlığını dikkate alarak, işlemin hukuka uygun olduğuna […]
ÖZET: Danıştay 5. Daire, davacının 667 sayılı Kanun’un 4. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasını hukuka uygun bulmuş ve davayı reddetmiştir. Ancak, davacı, 2014 yılında Bank Asya’da hesap artışı olduğu iddialarını reddederek, bu süreçte emekli olduğunu ve 667 sayılı […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali istemini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak davacı hakkında verilen beraat kararı ve dosya kapsamındaki deliller, davacının örgütle irtibatının tespit edilemediğini ortaya koymuştur. Davacının SCA kodlaması ile sınıflandırılması, 17/25 […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, izinsiz yolcu taşımacılığı nedeniyle davacı şirkete ait aracın trafikten men edilmesi ve sürücüye para cezası verilmesi işlemlerinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca, gerekli izinleri almadan ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle cezalandırılmıştır. İlk derece mahkemesi, davacının izni almış olduğu iddiasıyla işlemleri iptal […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Yozgat ili Sorgun ilçesinde bulunan IV. grup maden arama ruhsatına ilişkin işletme ruhsatı ve izni talebinin reddine yönelik Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, işlemin sebep unsurunun yeterince ortaya konulmadığını ve maden ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’nda açıkça düzenlendiğini belirterek, Genelge ile yetki devrinin mümkün […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsat süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, 3213 sayılı Maden Kanunu’nda ruhsat ve izin başvurularının açıkça düzenlendiğini, bu düzenlemelere aykırı olarak 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi kapsamında oluşturulan komisyonun gerekçe göstermeksizin olumsuz görüş bildirmesinin hukuka uygun olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, Mersin ilinde bir şirketin IV-C grubu arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan işlemin hukuka uygunluğunu sorgulamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, başvurunun gerekçe ve somut sebep gösterilmeden reddedildiğini, dolayısıyla hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, arama ruhsatı talebinin reddinin yalnızca 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi uyarınca oluşturulan Taşınmaz […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Manisa İli, Soma ilçesindeki kapatılan Turgutalp Belediyesi’ne ait hususi orman alanında yapılan parselasyon işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, 6831 sayılı Orman Kanunu ve Anayasa gereği orman alanlarının imar uygulamalarına tabi tutulamayacağını belirterek, bu alanların yapılaşmaya elverişli hale getirilmesinin kamu düzenine aykırı olduğunu ifade etmiştir. Dava konusu işlemlerin […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alındığını, bu işlemin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ-PDY terör örgütüyle olan ilişkisi nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca, örgütle aidiyeti, iltisakı veya irtibatı bulunduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. İlk derece mahkemesi, davacının savunmasının alındığını ve toplanan verilerin, idarenin kararını desteklediğini belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, izinsiz yolcu taşımacılığı nedeniyle uygulanan 60 gün süreyle trafikten men ve 6.700 TL idari para cezası işlemlerinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 28/06/2021 tarihli Turizm Yolcu Taşımacılığı İzin Belgesi’ni makul süre içinde almış olması nedeniyle işlemlerin iptaline hükmetmiş, ancak Danıştay, bu belgenin dava konusu işlemlerin tesis edildiği […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı tarafından yapılan itirazda, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-A maddesi uyarınca verilen 60 gün süreyle trafikten men ve 6.700 TL idari para cezası işlemlerinin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının gerekli izin belgesini makul süre içinde almış olması nedeniyle işlemlerin iptaline karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu […]
